金晨肇事逃逸讓助理扛責，事情敗露，品牌方連夜解約，徹底涼了？

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，娛樂圈紛紛擾擾，這兩天金晨占據熱搜持續發酵，作為一個公眾人物，竟然被曝出肇事逃逸，就連多家品牌方都開始連夜解約刪除動態，這件事情不光涉及到法律層面，更牽扯到娛樂圈內部的暗流涌動，金晨這個事到底該如何處理？她以后在娛樂圈還能混的下去嗎？

昨日這些詞條霸占熱搜全天，熱度居高不下，今天依舊穩居前列，網友們態度各異、爭論不休，有人默默等待事件反轉，盼著官方給出不一樣的說法；有人抱著吃瓜心態，靜待是否會出現人設塌房。

類似明星熱點爆發的場景并不少見，此前演員李易峰嫖娼被拘、張默吸毒被抓，相關詞條也曾長期霸榜，只不過那些事件有明確官方通報，而金晨這起疑似肇事逃逸案，目前還處于調查階段，暫無最終定論。

一輛小車先是撞上路邊警示牌，隨后又失控撞擊民房圍墻，車輛受損嚴重，圍墻坍塌，車上助理受了輕傷，按常理，駕駛人下車報警、走保險理賠、賠付損失，這件事就能順利了結，算不上什么大事。

可這起事故的后續操作卻跌破眾人眼鏡，爆料明確指出，當時真正的駕駛人正是金晨，事發當天金晨駕駛自己的車輛，副駕駛坐著經紀人，助理徐某青坐在后排，撞車后兩人第一時間逃離現場。

臨走前，兩人特意安排助理留下來“頂包”，專門應付交警后續調查，試圖蒙混過關，爆料人附上的交通事故認定書上，登記姓名確為助理，事故責任劃分明確，還標注了具體時間、地點和車牌號。

讓人疑惑的是，這起去年3月發生的事故，為何隔了近一年才被曝光，報道人稱，核心原因是保險公司進入理賠階段后，調取監控發現當時駕駛人并非助理，而是金晨本人。

保險公司懷疑金晨存在騙保行為，第一時間向相關部門報案，此后金晨方面提出自擔全部損失，要求撤銷理賠，一系列波折之下，這件事迅速沖上各大平臺熱搜，不少人懷疑是營銷號故意帶節奏、蹭流量。

此前就有營銷號惡意編造明星負面新聞，最后被證實是虛假信息并遭平臺處罰，但截至目前，金晨方面未作任何回應，作為公眾人物，緋聞和罵聲或許可置之不理，但面對涉嫌違法的指控，若情況不實，正常人必會立刻澄清。

此次爆料涉及交通事故逃逸、指使助理頂包、騙保理賠三大問題，每一項都是明星忌諱的紅線，要是爆料屬實，此事絕非簡單的人設翻車，而是公眾人物底線的塌方，是無視規則、漠視法律的表現。

目前，紹興柯橋交警中隊已向媒體確認，網傳的交通事故認定書確為真實，并非偽造。 今日下午，交警方面發布最新回應，否認了網上流傳的“監控拍到金晨駕車”的相關信息，明確案件仍在調查中。

相關調查組已成立，正全力核查此事來龍去脈，調取更多監控、詢問相關當事人，還原事發真相，至此，公眾的疑問徹底集中爆發，大家紛紛猜測，這起看似簡單的事故，為何會變得如此復雜。

大家的第一個疑問，若是普通交通事故，為何要選擇逃逸和頂包這種極端方式，要知道主動擔責根本不會有太大麻煩，一旦逃逸頂包，風險會成倍增加，不僅要承擔事故責任，還要面臨更嚴重的法律處罰。

第二個疑問，當前城鄉道路監控覆蓋率極高，幾乎無盲區，查清駕駛人身份并非難事，為何還要鋌而走險，有人猜測是事發時過于緊張，有人認為是僥幸心理作祟，這種一時糊涂，很可能毀掉自己的一生。

網絡上還有一種猜測，當事人當時可能覺得逃逸風險低于留場擔責，這種誤判在現實中很常見，就像此前某藝人酒駕肇事逃逸，本想逃避處罰，最后不僅被吊銷駕照、罰款拘留，事業也徹底盡毀。

要是頂包一事屬實，已觸碰法律紅線，助理的行為涉嫌妨礙公務調查，同樣要承擔法律責任，還有一個細節令人細思極恐，若不是保險公司理賠倒查，這件事可能就此石沉大海，責任全轉嫁給助理，當事人全身而退。

這正是公眾憤怒的關鍵——憤怒的不是當事人是明星，而是明星不應憑借身份享有特權，法律面前人人平等，今日，徐金寶發布微評表示，明星沒有特權，享受著公眾帶來的流量紅利，更應以身作則、做好表率。

截至目前，此事暫無官方定論，所有人都應保持理性，不提前定罪、不跟風狂歡，不造謠不傳謠，靜待官方通報，借著這起事件，不妨普及一下相關知識，告訴大家普通人遇交通事故該如何正確處理。

所謂肇事逃逸，通俗來說就是事故后為逃責逃離現場，哪怕先報警再離開、棄車逃逸，都算逃逸，未保護事故痕跡、未救助傷者、未表明身份，同樣屬于逃逸范疇，普通事故僅涉及民事賠償，逃逸則會改變事件性質。

逃逸者會被認定為全責，面臨200至2000元罰款、15日以下拘留，駕駛證終身吊銷，保險公司也會直接拒賠。

若事故造成人員重傷死亡，逃逸者將構成刑事犯罪，致人重傷逃逸判3至7年，逃逸致人死亡判7年以上，提醒大家，若事故中自身受傷需就醫，務必提前向交警說明，切勿擅自離開，避免被認定為逃逸。

遇事故切勿慌亂，先救人再報警、依法配合處理，才是最穩妥的方式，逃逸只會面臨法律、經濟、人生的三重崩盤，公眾人物更應牢記，流量光環不是特權保護傘，而是責任加持，一言一行都要恪守底線、敬畏法律。