![]()
文丨呂行編輯丨杜海
來源丨新商悟
(本文約為900字)
一邊是全年利潤可被一筆新業務吞噬的殘酷現實,一邊是為工業鏈條“降本萬億”的宏大許諾,京東的“重”資產正走在一條全新的價值變現之路上。
![]()
2025年的京東,一方面,是被視為扛鼎之作的京東外賣導致新業務板塊錄得157億元的巨額虧損,幾乎吞噬了核心零售業務的全部利潤。
另一方面,旗下專注于工業品的京東工業卻正聯合百家核心品牌,發起“百舸千帆”計劃,宣稱要服務千家重點客戶,助力中國工業實現萬億降本。
這對比強烈的兩幅圖景,勾勒出京東正身處的一場深刻變局。
創始人劉強東坦承,過去五年是京東“失落的五年,是走下坡路的五年”。
京東的困境,被正經社分析師深度概括為“重”與“輕”的拉扯。
京東的“重”,是二十年來投入超千億構建的實體供應鏈帝國:數千個倉庫、超3200萬平米管理面積、數十萬員工。
這份沉重的資產,曾是京東最寬的護城河。
但在當前強調極致低價和流量爆發的消費周期里,這卻成了最沉重的包袱。
高昂的固定成本限制了它在價格戰中的靈活性,自營零售的經營利潤率長期徘徊在3%-4%,顯著低于輕資產運營的同行。
為尋求增長,京東不斷嘗試“輕”賽道。最具代表性的就是高調殺入外賣與本地生活服務,試圖以高頻消費撬動流量。
然而,京東基因里的“重”邏輯再次顯現。不同于競爭對手依賴社會化彈性運力,京東外賣選擇為騎手繳納全額五險一金,構建起剛性的重人力成本結構。
更有甚者,其自營外賣品牌“七鮮小廚”采用自營模式,計劃三年內在全國建設1萬家門店,試圖復刻其向供應鏈要利潤的傳統打法。
結果便是,京東同時承受了“輕”模式的補貼戰和“重”模式的剛性成本戰雙重壓力。隨著監管叫停無序補貼,營銷費用可迅速收縮,但重資產投入帶來的成本結構卻難以調整。
一邊是用重資產模式搏殺消費互聯網的紅海,陷入增收不增利的泥潭;另一邊是嘗試用同一種資產邏輯,去開拓產業互聯網的藍海,許諾一個降本萬億的未來。
正經社分析師認為,這是京東必須面對的拉扯。
它的“重”,既是歷史賦予的負擔,也可能是在新時代定義自身價值的最大本錢。
最終的答案,或許不在于徹底變“輕”或一味固守于“重”,而在于能否用新的智慧,讓那些龐大的倉庫、復雜的系統和深厚的產業知識,流淌出超越零售邊界的新價值。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注新商悟,我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注
轉載新商悟任一原創文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.