亞歷山大?赫拉姆奇欣:無(wú)論從軍事還是經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,奪取或購(gòu)買該島的行為同樣毫無(wú)意義
![]()
無(wú)論特朗普的行徑多么荒誕,他并非瘋子,卻身處世界政治的核心。因此,我們必須從其行為背后看到理性的動(dòng)機(jī)。
其中關(guān)鍵問(wèn)題是,他為何執(zhí)意謀求格陵蘭?這座島嶼面積廣袤,若納入美國(guó)版圖,美國(guó)將成為世界領(lǐng)土面積第二大國(guó)。
領(lǐng)土是任何國(guó)家存續(xù)的根基,其面積自然具有決定性意義,而擴(kuò)充領(lǐng)土的訴求與特朗普提出的 “讓美國(guó)再次偉大” 理念高度契合。
誠(chéng)然,格陵蘭的開(kāi)發(fā)利用難度極大,因其幾乎全境被冰蓋覆蓋。
但這已是后續(xù)問(wèn)題,核心在于實(shí)現(xiàn)對(duì)該島的合法擁有。
格陵蘭島據(jù)稱蘊(yùn)藏著豐富的礦產(chǎn)資源,包括稀土金屬,不過(guò)這些目前大多只是推測(cè),并非確切探明的儲(chǔ)量。
而穿透冰蓋開(kāi)采實(shí)際礦產(chǎn)更是一項(xiàng)極端復(fù)雜的工程 —— 冰川處于持續(xù)運(yùn)動(dòng)中,會(huì)迅速摧毀所有穿透冰蓋的礦井及同類設(shè)施。
目前尚無(wú)任何方法能阻止這一現(xiàn)象,只因冰川的體量過(guò)于龐大。但一旦實(shí)現(xiàn)對(duì)格陵蘭的實(shí)際控制與合法擁有,未來(lái)便有望研發(fā)出相關(guān)技術(shù),這也是美方急于當(dāng)下掌控該島的原因。
美國(guó)早在二戰(zhàn)時(shí)期就將格陵蘭用于軍事目的,在當(dāng)?shù)夭渴鹆烁黝愒O(shè)施。上世紀(jì)五六十年代,美方還曾認(rèn)真探討在格陵蘭冰蓋下的礦井和隧道中部署洲際彈道導(dǎo)彈的可行性,即 “冰蟲(chóng)計(jì)劃”。
也正是彼時(shí),美國(guó)人意識(shí)到這一舉措毫無(wú)意義:冰川的持續(xù)移動(dòng)及其巨大的體量,會(huì)迅速壓垮任何堅(jiān)固程度的礦井與隧道墻體,因此該計(jì)劃于 1966 年被叫停,已耗資建成的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施也被直接廢棄。
自 1941 年起,美國(guó)在格陵蘭的核心軍事設(shè)施便是位于西北部的圖勒空軍基地,該基地長(zhǎng)期部署 B-52 戰(zhàn)略轟炸機(jī),并配備導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)。此后 B-52 轟炸機(jī)撤出,2020 年該基地移交美國(guó)太空軍,并更名為皮圖菲克基地。目前美國(guó)在格陵蘭已無(wú)其他軍事設(shè)施,惡劣的自然氣候條件再次成為部署的阻礙。
但不容忽視的是,格陵蘭以其廣袤的領(lǐng)土俯瞰整個(gè)北極地區(qū),在很大程度上掌控著北極的主導(dǎo)權(quán),尤其是西半球的北極區(qū)域。此外,若美俄或中美爆發(fā)核打擊,雙方的洲際彈道導(dǎo)彈及大部分潛射彈道導(dǎo)彈的飛行軌跡均會(huì)穿越北極上空。
由此,在格陵蘭部署洲際彈道導(dǎo)彈(這也是上述 “冰蟲(chóng)計(jì)劃” 的研發(fā)初衷)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將具備極高的戰(zhàn)略便利性。如今皮圖菲克基地雖已配備美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的相關(guān)組件(導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)),卻無(wú)實(shí)際打擊武器。
在格陵蘭部署洲際彈道導(dǎo)彈和反導(dǎo)攔截彈,需要投入巨大的人力物力,解決諸多自然環(huán)境帶來(lái)的難題。但美方規(guī)劃的 “金頂” 導(dǎo)彈防御系統(tǒng)本就預(yù)計(jì)耗資上萬(wàn)億美元,相較之下,格陵蘭的冰川與嚴(yán)寒或許并非最棘手的挑戰(zhàn)。
目前尚無(wú)法探討格陵蘭在 “金頂” 系統(tǒng)建設(shè)中的具體定位,因?yàn)樵撓到y(tǒng)的具體設(shè)計(jì)方案尚未明確,甚至其能否建成(哪怕是部分建成)都仍是未知數(shù)。
倘若美方的真實(shí)意圖是打造一套能抵御任何攻擊的 “堅(jiān)不可摧” 的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),那么即便特朗普的總統(tǒng)任期還有三年,美方連相關(guān)的科研試驗(yàn)工作都難以完成。
該項(xiàng)目的全面落地需要數(shù)十年時(shí)間,而其成功的可能性 —— 說(shuō)得委婉些 —— 并不明朗,更何況不難預(yù)見(jiàn),美方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手勢(shì)必會(huì)采取反制措施,且這些措施的成本無(wú)疑更低、落地速度也更快。
因此,無(wú)論下一任美國(guó)總統(tǒng)是誰(shuí),即便是萬(wàn)斯,都有可能叫停這一項(xiàng)目,或至少大幅縮減其規(guī)模。這也讓關(guān)于格陵蘭在 “金頂” 系統(tǒng)中定位的討論變得愈發(fā)毫無(wú)意義。
此外,特朗普謀求吞并格陵蘭的企圖最終將走向何方,目前完全無(wú)法預(yù)判。即便是在美國(guó)國(guó)內(nèi),這一計(jì)劃也遠(yuǎn)未獲得普遍支持,而外國(guó)政府則無(wú)一直接表態(tài)支持特朗普。
頗具悖論的是,弗拉基米爾?普京對(duì)特朗普覬覦格陵蘭的訴求持最為友善的態(tài)度,不僅未作任何指責(zé),甚至實(shí)質(zhì)上隱晦地表示了認(rèn)可 —— 這一點(diǎn)不難理解:若特朗普成功奪取格陵蘭,那么國(guó)際社會(huì)針對(duì)俄羅斯并入原烏克蘭部分領(lǐng)土的指責(zé),便會(huì)變得毫無(wú)底氣。
在這樣的背景下,奪取格陵蘭島的可能性已大打折扣,特朗普事實(shí)上也已表態(tài)或?qū)⒄{(diào)整相關(guān)計(jì)劃。除直接奪取格陵蘭外,任何其他方案對(duì)特朗普而言都意味著失敗 —— 因?yàn)榧幢悴徊扇∪魏胃哒{(diào)舉措,美方本可毫無(wú)阻礙地從丹麥方面獲得格陵蘭島在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的無(wú)限使用權(quán)。
但如今,特朗普再次放棄最初計(jì)劃的可能性已然最大。不過(guò),在當(dāng)前的地緣政治格局下,一切皆有可能,任何事態(tài)的發(fā)生都不足為奇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.