中方凌晨得到消息，特朗普5年心血白費，美媒：他把賭注下在中國

美國最高法院這個裁決來得突然，北京時間2月21日凌晨，中國外交部就收到了駐美使館的報告，說特朗普政府用緊急經濟權力法加征的那些大規模關稅被判違法。

這事兒直接戳破了特朗普從2018年開始搞的貿易戰大泡沫，美媒像CNN和Politico直言他把主要賭注押在中國頭上，結果五年下來，美國自己吃虧不小。中國那邊呢，早幾年就調整策略，轉向內需和多元化出口，避開了不少沖擊。

2016年特朗普當選總統后，就把貿易不公當成重點，尤其是對中國。他第一任期從2018年3月開始，對鋼鋁產品加征關稅，很快就把矛頭對準中國。

7月，美國對中國340億美元商品征收25%關稅，中國立刻回擊同等規模。這場摩擦層層升級，到2019年，美國幾乎覆蓋所有中國輸美商品，稅率高達25%。

特朗普當時宣稱這些關稅會讓中國改變貿易做法，比如減少補貼和強制技術轉讓。可實際情況是，美國進口商和消費者承擔了大部分成本，哈佛大學研究顯示，94%的關稅負擔轉嫁給了美國人。

2020年1月，中美簽了第一階段經貿協議，中國承諾增加采購美國農產品和能源，但執行下來只完成57%的目標。

特朗普在2020年敗選后，沒閑著，2024年又卷土重來，第二任期從2025年1月開始。他上臺沒多久，4月就簽署行政令，用國際緊急經濟權力法對全球貿易伙伴加征對等關稅，聲稱貿易逆差是國家緊急事態。

中國成了首要目標，因為逆差占美國總逆差的40%以上。這套政策本想通過高壓逼中國讓步，可沒想到國內企業不干了，12個州聯合起訴。

訴訟從2025年5月紐約國際貿易法院起步，那里先判關稅違法。8月，聯邦巡回上訴法院7比4維持原判。特朗普政府不服，一直打到最高法院。

2025年11月，最高法院開了兩個半小時的口頭辯論，大法官們問題犀利，戈薩奇直接問，如果總統能隨便加稅，那國會的權力算什么。辯論后，市場就嗅到風向，投資者提前調整。

2026年2月20日，美東時間上午，最高法院公布裁決，6比3認定特朗普越權。首席大法官羅伯茨寫意見書，說憲法把征稅權給了國會，1977年的緊急經濟權力法本來是凍結資產或限制交易的工具，從沒提過關稅。

這個判決定性大，因為它劃清了總統行政權的邊界。過去一年，美國海關收了1300億美元關稅，現在很大部分可能要退。賓夕法尼亞大學沃頓模型估算，退稅總額高達1750億美元。

已經有1500多家企業在貿易法院排隊要錢，大公司早遞了材料。特朗普被問會不會退錢，說這得再打幾年官司。加州州長紐森直接要聯邦政府馬上發支票，還帶利息。

判決定沒多久，特朗普就開記者會，說深感失望，罵那些投贊成票的大法官沒勇氣為國家著想。下午，他就發新行政令，終止舊關稅，轉而用1974年貿易法第122條，加征10%全球臨時關稅，為期150天。

這條款是針對國際收支嚴重失衡的，總統能直接簽，但到期得國會批準，不然自動失效。第二天，特朗普又在社交平臺上把稅率提到15%，說這是對法院的回應。

他還啟動了第301條的不公平貿易調查，需要商務部查事實，過程慢，不像以前簽字第二天就生效。第232條的國家安全關稅，比如對鋼鋁和汽車的那些，還在繼續。

耶魯預算實驗室算了下，新方案把美國平均有效關稅從16.9%降到9.1%，雖是1946年來的高點，但比之前20%到30%的力度小多了。關稅收入原本預計到2034年貢獻1.4萬億美元，現在全沒了。美國聯邦債務超38萬億，利息支出快趕上國防預算，這窟窿雪上加霜。

歐盟貿易發言人說，正在分析影響，希望貿易關系穩定。

加拿大承認判決定性，但鋼鋁關稅還有效。沒人覺得這是貿易戰的結束，150天后臨時關稅如果不續，特朗普只剩301和232這些工具，得走程序，有事實依據，不能一支筆就搞定。美國貿易保護的法律空間在收窄，這不光是特朗普的事，而是制度在糾偏。

特朗普五年心血，從2018年賭中國會退讓，到現在最高法院一錘定音，美媒說他的賭注下在中國，結果中國出口總量不降反升，轉向歐洲和非洲市場。美國消費者多掏1681美元平均每個家庭，這賬誰買單。貿易戰沒贏家，最高法院這判，提醒權力有界。