俄掛斷電話后，中方通告聯合國，禁止侵犯伊朗，薩達姆是前車之鑒

編輯：風風木木

前言

美國和伊朗的關系還在持續升溫，緊張程度不降反升，最近特朗普放話稱，除了“林肯”號航母外，還有另一支航母打擊群也在趕往中東，再看他這段時間不斷對伊朗放出強硬警告。

這些信號疊加在一起，說明美伊局勢已經逼近高風險臨界點，隨時可能走向失控。

美軍把牌攤在桌上：先掐眼睛再下刀

從公開航跡、基地起降節奏看，美軍這次不是簡單“秀肌肉”，航母編隊往攻擊位靠，空運頻率拉滿，彈藥、零件、人員都在補。

打仗最怕斷糧斷彈，這種后勤強度說明美軍在做“能打”的準備，外界提到的電子戰平臺也很關鍵，它干的活不是扔炸彈，而是“搗亂”：壓制通信、干擾雷達、讓防空系統看不清、聽不見、指揮鏈亂套。

現代空襲的套路早就固定了：先讓對方眼睛瞎、耳朵聾，再用導彈和炸彈拆節點、炸機場、打雷達陣地、打指揮中心。

特朗普這類人最在意兩件事：別死人太多、別拖成長期戰爭，所以他喜歡“隔空開刀”的打法，指望用技術差直接打趴，不上大規模地面部隊。

問題在于，伊朗不是紙糊的，它這些年一直按“挨打也要還手”的思路建體系：地下設施、機動發射、分散部署、導彈和無人機數量大。

美軍就算首輪壓制順利，也很難保證對方不回擊，更現實的麻煩是，美軍在中東的基地多、點位散，攔截彈再多也有被耗空的時候。

航母再強，靠近海岸線就要面對反艦導彈、無人機蜂群、快艇騷擾，大家看到的“千噸彈藥”像是優勢，其實也說明美方預估消耗不會小。

真開打，第一輪看誰技術硬，第二輪就看誰更扛揍、更能撐、更能把代價甩回去。

中俄先對表，聯合國再亮話：把“動手成本”抬上去

中俄防長那通電話，公開通稿寫得很“官方”，核心信息就一句：安全形勢緊，雙方要加強協作。

懂行的人看這種時間點就明白，例行交流一般不會卡在敏感關口密集出現，軍事高層通話的意義也簡單：交換判斷、探底線、統一口徑，防止誤判。

兩國關系走到今天，很多事不需要說得太滿，彼此知道對方最在意什么。

緊接著，中國代表在安理會指出，靠動武不可能把問題解決，貿然采取軍事行動只會把局勢推向深淵。

基于這一點，他呼吁各方遵守《聯合國憲章》的宗旨與原則，反對在國際交往中訴諸武力或以武力相威脅。

這一招的重點不在喊給伊朗聽，而是喊給華盛頓聽：想繞開聯合國、用“自衛”“先發制人”包裝軍事行動，會被當場拆穿。

對美國來說，麻煩也在這里，它真動手，就要面對三個層面的壓力：第一，法理壓力，安理會場上先把帽子扣死。

第二，地緣壓力，俄羅斯在周邊有軍事存在和影響力，中方在能源、航運、地區穩定上有直接利益。

第三，預期壓力，中俄同時表態會讓很多國家更謹慎，跟不跟、借不借基地、給不給情報，都要算賬。

換句話說，中俄不一定直接上場開火，先把“成本”抬高，把“后果”講清楚，讓美國內部的軍方、國會、盟友各自打退堂鼓。

伊朗得到的信號也很直白：有人在聯合國替你把門檻立起來，別輕易被嚇崩盤，但也別亂開第一槍給人遞刀子。

薩達姆這面鏡子：謊言能開戰，收場最難

中國代表提“前車之鑒”，大家第一反應就是伊拉克，2003年那次，美國拿所謂“大規模殺傷性武器”當理由，把戰爭包裝成“正義行動”。

后來全世界都知道，關鍵證據站不住腳，代價卻實打實砸下去了：伊拉克國家機器被打散，社會裂開，武裝派別坐大，恐怖組織趁亂擴張，地區秩序一塌糊涂。

美國自己也沒撈到輕松：錢花成天文數字，士兵死傷一批又一批，國際信譽掉到谷底，最后還得狼狽把爛攤子交出去，薩達姆倒了，問題沒完，反而變多。

把這段歷史擺出來，是在提醒美國：別再用“快準狠”騙自己，伊朗的盤子更大，人口更多，民族動員能力更強，還經營了多年地區盟友網絡。

真打起來，戰場不會只在伊朗境內，霍爾木茲海峽一緊張，油價就能把全球經濟拖下水，美軍基地、以色列目標、海上商船，都可能被報復行動盯上。

對美國來說，最頭疼的是“升級臺階”：你打幾輪空襲能不能收手？伊朗回擊你要不要擴大打擊？一擴大就會牽出更多國家站隊，沖突就從“局部行動”變成“地區戰爭”。

所以中俄此時把話說重，是在攔一個最危險的劇本：美國先動手，伊朗必還擊，地區全面點燃，最后大家都沒臺階下。

伊拉克那套“先推翻再建設”的童話早就破產了，現在還想復制，只會把自己再拖進泥坑。

結語

這場對峙的關鍵不在誰嗓門大，在誰能把沖動按住，中俄先溝通、后在聯合國把話挑明，核心就是一句：別把伊朗變成第二個伊拉克。

美國要是真想解決問題，談判、核查、交換條件都比開火靠譜，戰爭開了門，想關上就難了，最該記住薩達姆結局的人，其實是當年發動那場戰爭的人。

信源