寫梅七絕2首，最深的思念，是把共同見過的光別在枝頭

七絕·折梅寄遠 其三

驛使難逢空自持，聊憑青鳥探南枝。

西窗若展冰綃看，中有東風未拆時。

首句"驛使難逢空自持"劈空而來，道盡古人通訊之艱。"空自持"三字如重石墜心——手中梅枝凝著晨露與體溫，卻無驛馬可托，這"持"的姿態里翻涌著欲寄還休的焦灼。次句"聊憑青鳥探南枝"筆鋒一轉，"聊憑"二字透出無奈中的巧思：既無人間信使，便借神話里的青鳥作靈媒，讓神禽替自己叩問南枝上的梅訊。青鳥的意象既承《山海經》"西王母梯幾而戴勝杖，其南有三青鳥"的仙話傳統，更將現實的阻隔化作浪漫的奔赴，梅枝從此成為連接兩地的精神鵲橋。

后兩句"西窗若展冰綃看，中有東風未拆時"陡然宕開，從"寄"的動作轉向"觀"的想象。"冰綃"喻梅瓣，取其瑩白薄透如素絹之態，既寫梅花的形質之美，更暗合女子妝奩中珍藏的錦帕，將自然之景與閨閣情致勾連。"未拆時"是全詩眼目——那被冰綃封存的花苞里，藏著尚未舒展的東風。此句妙在以"未拆"狀春之萌動：不是已綻的熱烈，而是將綻的期待；不是可見的實景，而是可感的生機。收信人展開梅箋（或撫梅）的剎那，指尖觸碰的不僅是冷香，更是時光深處未及釋放的暖意，是寄梅人把對重逢的期許，都釀進了這枚待放的花苞里。

全詩由實入虛，由"持梅無寄"的現實困境，到"青鳥傳情"的浪漫突圍，終至"冰綃藏春"的精神共鳴，將相思寫得清潤而有張力。梅枝不再是單純的信物，而成為春信的密碼、情感的琥珀——最動人的思念，原是把整個春天的心跳，都封存在一朵未拆的花里。

七絕·折梅寄遠 其四

素手封題墨未干，云山千疊路漫漫。

莫嫌片玉輕如許，曾照西湖月一丸。

首句“素手封題墨未干”以工筆切入，“素手”點染出折梅人的溫婉，“封題”聚焦寄梅的關鍵動作——題詩落款時墨跡未干的鮮活感，恰似心跳未平的余韻。“墨未干”三字極妙，既是時間的留駐（剛寫完便要寄出），更是情感的熾熱（字句尚帶著體溫與呼吸），讓讀者仿佛看見案頭燭影搖紅，有人執筆凝眸，將未說盡的牽掛匆匆封入梅枝的信箋。

次句“云山千疊路漫漫”陡然宕開，從室內的細膩轉向天地的蒼茫。“云山千疊”以層巒疊嶂的視覺壓迫感，具象化空間阻隔之遠；“路漫漫”則以綿長的嘆息，道盡古代交通的艱難。此句與前首“驛使難逢”呼應，卻更添一層“明知難達偏要寄”的執著——縱使關河阻絕，仍要將這枝帶墨香的梅，送入千山之外的望眼。

后兩句“莫嫌片玉輕如許，曾照西湖月一丸”破空而來，以“片玉”喻梅（兼指題詩的梅枝或梅瓣），以輕與重的辯證完成情感的重擊。“莫嫌”是溫柔的辯解：不要笑它只是一枝輕淺的梅啊！“曾照西湖月一丸”突然亮出底牌——這看似纖弱的梅枝，曾在西湖的月夜下沐過清輝，“月一丸”以珠玉喻月，既寫月色的圓融皎潔，更暗喻梅枝與月同輝的記憶重量。原來這枝梅不是隨意折得，它是兩人共賞過的西湖月下的見證，是“月上柳梢頭”的舊約、“暗香浮動”的共憶，此刻雖輕如片玉，卻承載著一段完整的、發光的往事。

全詩由“封題”的當下切入，經“路遠”的阻隔烘托，終以“月憶”的重量破局，將梅枝從普通的信物升華為“記憶的容器”。所謂深情，未必是濃墨重彩的訴說，不過是把共同看過的月亮、共赴的山河，都別在梅枝上，讓一片輕盈的玉色，替我們說出：有些重量，不在形骸，而在曾經同沐的月光里。