“和平委員會”才被打臉，特朗普又遭嗆聲，美媒：他是混亂的源頭

特朗普還想用“和平委員會”對抗聯合國，意外卻一個個跳出來，普京愿意出錢但錢最終卻要美國支付，比利時直接打臉強調根本沒同意進，現在又鬧出幺蛾子，兩名民主黨籍前總統跳出來嗆聲特朗普，美媒更是一針見血，形容特朗普一年政績，竟無一個是正面的。

先說普京，法新社1月21日消息，特朗普單方面宣布普京已經同意加入進“和平委員會”，彼時克里姆林宮并未確切消息，不過俄方也在后續表態愿意提供10億美元，不過這10億美元不是俄方直接出，也不代表俄羅斯進“和平委員會”，而是特朗普直接從美國上屆政府凍結的俄羅斯資產中扣。

美凍結俄資產的目的就是想實現非法霸占，普京提這樣的要求，特朗普不高興也不好說，因為“和平委員會”正是需要聲援的時候。

一口氣還沒壓下去，另一股火又躥了起來，比利時公開打臉特朗普，在白宮公布了一份所謂“和平委員會”的成員名單后直接就說比利時根本就沒簽署這份憲章，比利時的這番操作，徹底撕下了特朗普的偽裝和面子，提出“和平委員會”，特朗普一直想強調這一組織是受歡迎的，簽字儀式現場的潦草是他不想談的話題，比利時卻將這份難堪擺在臺面，特朗普怎么可能會高興？

可局勢根本就沒有給特朗普松口氣的機會，“和平委員會”還處混沌，美國內部就又出事了，1月24日美國移民與海關執法局的執法人員開槍打死了一名美國籍男子亞歷克斯·普雷蒂，執法局給出的說法是被殺者持槍靠近執法人員并試圖暴力反抗和屠殺，執法人員是出于自衛需求才開的槍，可根據現場視頻，執法局的說辭至少有兩處錯誤。

首先是亞歷克斯·普雷蒂并未持槍，并且普雷蒂的職業為護士，即便他真的持有槍支也是合法的，其次則是普雷蒂并未試圖暴力反抗和屠殺，現場視頻中更多關于他的畫面都是在避免無關女子受傷害。

事情越鬧越大，可從民眾示威上升到美國兩黨的激烈對峙，說出“普雷蒂之死雖是悲劇，但主因卻在民主黨人主政的州拒絕同美國移民和海關執法局合作”的特朗普該負主因，現下美國正是中期選舉的關鍵時刻，面對抹黑民主黨直接反擊，奧巴馬抨移民和海關執法局所為引發眾怒，克林頓指責特朗普是在撒謊，嗆聲無疑加劇了特朗普的執政困境。

9月份的一場民調顯示，由于極端政治主義抬頭以及糟糕的經濟狀況，特朗普的支持率已經開始下滑，到了11月，他的支持率再度下降，支持者占比已經只有38%，為了挽回局面，特朗普先后做出發布國家安全戰略報告直指西半球、突襲委內瑞拉以及提出“和平委員會”的舉動，行為的統一目的就是想提高美國的影響力，現實卻與之恰相反。

“和平委員會”響應者寥寥，據說就連一向親近美國的以色列都缺席了簽署儀式，針對委內瑞拉展開的行動更是讓國際嘩然，愈發覺得美國不可信，這些事很難提升美國的支持率，美媒的評價證實了這點，針對美國政府這一年的表現，美媒給出的評價多是“不安”、“失敗”、“動蕩、混亂以及極具破壞性”、“危險”這樣的形容詞。

美國芝加哥全球事務學會更是有啥說啥，稱2025年世界巨大的不確定，美國正是源頭，如出一轍的負面評價，充分說明特朗普的表現不僅在國際不遭認可，內里也不被接受，不然美媒也不會說，若是特朗普繼續延續不計后果的任性作風，恐怕還會讓混亂與撕裂持續困擾全球。

“和平委員會”成了特朗普的放手一搏，結果顯而易見不是正向的，而人命當前，特朗普拒絕真相而蓄意發起對民主黨的攻擊也不是正義之舉，他的關稅政策、霸權行徑、移民政策都在美國社會飽受詬病。

基于這種情況，特朗普想在中期選舉中占據優勢面幾乎是不現實的，雖然任期還有三年，但若是成了跛腳鴨總統，特朗普再想肆意而行就難了，尤其關于其關稅政策的審判還沒出最終結果，再不拿出積極的態度，特朗普豈非是將勝利的果實主動往民主黨手上送？