河南
閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
本文信源來自權威報道：【南方都市報、何慶魁直播片段、新京報】等（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
前言
一子差，滿盤皆輸。
閆學晶的這場風波還在繼續。
事態甚至愈來愈嚴重。
和她相關的三位男士也被連累。
而這只是此事牽連的點滴皮毛而已。
上訴、報案、行拘，嚴重的還在上演。
越“扒”越有
閆學晶哭窮事件發生以來，無數自媒體博主紛紛對此事發表個人見解。
有為其解釋的，有反對的，有深度剖析的。
但這其中，頗受大眾關注的還得是“打假先生”。
畢竟此人公然質疑閆學晶所說的“兒子收入只有幾十萬”有假。
在他看來，其在母親公司持有股份。
而對照母子倆直播帶貨的數據和銷量就能發現，兩人所獲的分紅就已經不止幾十萬。
但這并非大眾最關心的點。
在視頻中，打假先生表示已經對娘倆的數據進行了證據保全。
并配文是不是稅交多了，要不要他幫忙核實一下。
一個“稅”子可算是點在了大眾的心上。
紛紛呼吁博主去查。
六天后，博主在在視頻中曬出了自己實名舉報的截圖。
原本簡單的輿論問題，也猛地上升到了嚴重的稅務問題上。
閆學晶的這場風波還真是不簡單。
她過去的“虛榮”言論也被大眾“挖”了出來。
早年的采訪中，閆學晶透露上學時自己的家在一個非常偏僻的地方。
下了公交車還要走好久才能到家。
一年冬天，她背著包裹在大雪中趕路。
那一刻她突然覺得很委屈甚至發出了“我怎么生在這種地方”的質問。
她皺眉的表情和嫌棄的語氣讓大眾覺得她似乎瞧不上農民人。
在功成名就之后站上舞臺，她更是連連表明自己的“北京人”。
不禁讓趙本山都對她發出了忠告“希望你永遠別變味”。
兩人都是農村出身，但趙本山對自己的身份卻毫不顧忌。
他曾說觀眾夸他農民演得好，那不是因為他演技有多么高超。
而是他本身就是農民。
這樣的對比，大眾對閆學晶的印象分自然逐漸下降。
但此時，外界大多針對的只是閆學晶本人。
只是，隨著事件的不斷發酵，被哭窮事件“纏上”的人竟越來越多。
殃及池魚
1月23日，演員孫濤更新了一則長達20多分鐘的視頻。
目的就是要為自己正名。
眾所周知，他和閆學晶在小品界也曾被稱為“黃金搭檔”。
兩人合作在春晚中也貢獻過不少的名場面。
故而，在閆學晶出事后好事者也將矛頭對準了他。
“誰敢說閆學晶一句不是我就跟誰急。”
不知何時起，孫濤力挺閆學晶的輿論開始發酵。
在這個關頭傳出這樣的流言，想也知道輿論會是一地雞毛。
這些不好的聲音逐漸發酵，甚至牽連上了他的愛人。
終于，孫濤忍無可忍。
視頻中，他一度聲淚俱下。
據他所述，自己從未在直播間發表過任何關于閆學晶事件的言論。
更沒有所謂的力挺，網傳孫濤道歉也是謠傳。
一件子虛烏有的事情竟讓將將近60歲的孫濤逼到這個地步。
真是令人唏噓。
但被連累的又何止他一人。
林傲霏作為閆學晶的兒子自然是“首當其沖”。
因閆學晶的一句“新疆班分低，我兒子就在其中”讓林傲霏陷入了學籍造假風波。
就算中戲親自下場為其發聲，此事仍未徹底結束。
大眾對林傲霏的印象也難以補救。
與此同時，另一位已經70多歲的老藝術家也遭到了此事的波及。
1月，知名編劇何慶魁在直播時被網友告知閆學晶“翻車”了。
當時的何慶魁并不知道具體發生了什么事。
他勸誡網友不要隨意去網暴一個女演員，都是農村出身不容易。
這句話本身沒什么問題，但在當時的局勢下何慶魁就被當做“幫兇”陷入了大眾的議論中。
而在得知事情的始末之后，這位早已退居幕后的老人還在直播間向大眾道了歉。
還被網友調侃“本來可以體面的老去”。
三位男士從未參與“哭窮風波”但卻仍被殃及。
不禁讓人感嘆輿論的強勢。
更可怕的是，三人的遭遇也只是這場風波中的鳳毛麟角而已。
同名不同“命”
哭窮風波剛剛開始時，網友們義憤填膺甚至自發抵制閆學晶的周邊產品。
帶貨和代言都收到了大眾的反對。
而佐香園就是其中之一。
但它在其中受的傷害卻遠超其他產品。
事情發生后，網友建議佐香園換個代言人。
佐香園也表示自己正在評估相關的合同。
沒成想，此時竟然出了亂子。
有人冒充佐香園的賬號在網絡上肆意攻擊他人。
發布的言論包括但不限于“愛吃不吃”、“你不吃有的是人吃”等囂張話術。
這些言論激發了網友的怒氣。
對佐香園的聲譽和形象造成了很大的影響。
這對于企業來說完全稱得上是致命打擊。
作為日常產品，失去了老百姓的信任無異于失去了經濟來源。
幸好在公安機關的調查下，已經將冒充者繩之以法。
可佐香園聲譽和口碑的恢復還需要很長一段時間。
但如同佐香園的遭遇也比比皆是。
大眾都知道，閆學晶和趙本山介意匪淺。
去年趙本山的世界巡演，閆學晶也曾和趙家班一起參與其中。
事情發生后，趙家班的演員都未能“幸免于難”。
宋曉峰等人的直播間全部被“酸黃瓜”刷屏。
幾乎讓他們無法正常直播。
想和朋友們嘮點家常，但網友只關心他們和閆學晶的關系。
這讓趙家班的演員非常頭疼，可也沒法制止。
但另一位被殃及的“池魚”已經出手，為自己維護應有的權益。
1月25日，杭州歌劇舞劇院發布聲明：
表示網傳他們劇院演員徐夢迪“吃空餉”一事，實為烏龍事件。
在閆學晶的兒子卷入在新疆班之后，兒媳徐夢迪也卷入了“吃空餉”風波。
但在杭州歌劇舞劇院的徐夢迪并非閆學晶的兒媳。
兩人只是同名罷了。
可有些人在沒有弄清楚的情況下就將這口鍋扣在了這位局外人徐夢迪的身上。
真可謂是無妄之災！
劇院方表示此事已經對徐夢迪女士造成了極大的損害。
必要時會追究造謠之人的法律責任。
先是代言品牌再是合作演員，如今就連同名同姓也要遭到這種“飛來橫禍”。
不禁讓人感嘆輿論和言傳的可怕。
網絡確實是自由之地，但并非可以肆意妄為之地。
在面對這些無根無據的謠傳時要做的或許不是人云亦云，而是三思而后行。
結語
想必在幾個月前沒人能想到閆學晶的幾句話能夠造成如此大的影響。
熱度高、流量大、自然有人想從中取一杯羹。
無論是孫濤還是何慶魁與此事都沒有直接的關系。
有心人將其卷入這場“鬧劇”想看到的場面自然是越鬧越大。
可這樣的紛擾已經多位當事人和機構造成了影響。
此事的輿論仿佛脫離了“哭窮”的本質，擴散的有些過于寬泛了。
免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。
本文內容信息來源：南方都市報、何慶魁直播片段、新京報等
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
