硬撐11周后，高市不斷突破底線，聯(lián)合國第四輪交鋒結(jié)束，勝負已分

硬撐11周，日本結(jié)果如何？7天內(nèi)被中國堵了4次，高市早苗在眾議院痛哭流涕，聯(lián)合國大局已定，中日勝負已經(jīng)沒有懸念。

去年11月7日，日本首相高市早苗就臺灣問題發(fā)表錯誤言論，暗示武力干涉臺海。這八十多天里，中方對日采取多項反制。2026年初，中國對日本給出強硬回應：收緊軍民兩用物項出口，并強化中重稀土出口許可審查。

高市早苗上臺便高呼“臺灣有事即日本危機”，公然挑戰(zhàn)中國臺海紅線，一邊想從中國市場獲利，一邊又在核心利益上挑釁，中國豈會坐視不管？然而，高市早苗政府仍執(zhí)意反華。那么，日本現(xiàn)狀如何？近期中日在聯(lián)合國的數(shù)輪交鋒給出了答案。

01，中日聯(lián)合國第一輪交鋒

1月19日下午，聯(lián)合國防止及懲治危害人類罪外交大會籌委會首場會議上，日方代表竟無端指控中方。面對日本如此污蔑，中方代表當場行使答辯權(quán)，嚴正駁斥，指出二戰(zhàn)期間日本罪行罄竹難書，危害人類罪正是對日本軍國主義罪行的精準概括。中方代表還當場質(zhì)問日本對待歷史的態(tài)度，直指其從未真正認罪悔過。

論及“危害人類”，日本可謂劣跡斑斑。從侵略中國時制造的多起慘絕人寰的大屠殺，到臭名昭著的七三一部隊人體實驗，再到近年不顧國際反對強排核污染水，日本右翼政府領導下的日本對人類社會危害極大。然而，日本代表在會議上不僅不反思，反而指責中國，這顯然不合理。中方代表毫不留情，質(zhì)問日本對待歷史的態(tài)度，并指出其從未真正悔罪，幾句話便讓日本代表啞口無言。

反觀德國，1月27日是聯(lián)合國規(guī)定的國際大屠殺紀念日，紀念1945年蘇聯(lián)紅軍解放奧斯維辛集中營。這一日子標志著納粹屠殺600萬猶太人及眾多其他民族的黑暗歷史終結(jié)。

1996年，德國將這一天定為“納粹受害者紀念日”。2005年，第60屆聯(lián)合國大會通過決議，將每年1月27日定為“國際大屠殺紀念日”，以緬懷遇難者、教育后人、打擊種族主義、祈禱世界和平。

今年1月27日，兩個駐華使館在德國大使館舉行紀念活動，放映了介紹大屠殺幸存者的獲獎紀錄片，回顧那段歷史，堅強面對新生。

二戰(zhàn)期間，德國納粹屠殺了600萬猶太人，當時全球猶太人僅1600萬，70多年后猶太人口才恢復到這一數(shù)字。但德國和以色列并未沉溺于歷史，而是攜手走出陰影，成為盟友，共同應對全球挑戰(zhàn)。

當然，這得益于德國對歷史的深刻認知與道歉，贏得了大部分猶太人和以色列的原諒。以色列也找到了與新德國的共同利益，雙方互相支持，軍事合作緊密。

02，中日聯(lián)合國第二輪交鋒

20號，日本提交了“簡化核污染水排放程序”的決議草案，意在削弱周邊國家對其排放的監(jiān)督。

近日，據(jù)俄羅斯塔斯社消息，中、俄、韓、瑞已組建獨立專家組，將赴福島核電站現(xiàn)場采集排放水樣。此舉時機微妙，正值釣魚島條例通過、高市早苗陷入政治危機之際，戰(zhàn)略意義重大。日本自2023年啟動核污水排放，計劃持續(xù)30至40年，中方此前已明確反對并全面禁入日本水產(chǎn)品，強調(diào)不能以海洋資源為代價進行危險試驗。

此次中俄率團赴日，既是對核污水排放的科學監(jiān)督，也向國際社會表明：對日本單邊冒險行為，國際社會不會袖手旁觀，中俄將維護全球海洋環(huán)境安全與人類共同利益。

因此，中國仍全面禁入日本水產(chǎn)品。此次中俄專家赴日，定會密切關注日本動向。

03，中日聯(lián)合國第三輪交鋒

20號，日本提交了一份名為“區(qū)域歷史認知協(xié)調(diào)”的草案，實則拿西太平洋各國記載的日本侵略歷史做文章。中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊指出，日本拒不悔改歷史罪行，違背國際準則，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)成果，踐踏戰(zhàn)后秩序，既難擔維護國際和平之責，也難獲國際社會信任。

日本歷史污點非但未成過往，反而持續(xù)作祟。今年，日本新版初中教材啟用，歷史篡改程度驚人。近八成主流教材弱化南京大屠殺責任，模糊“慰安婦”問題本質(zhì)。

日本教科書對南京大屠殺輕描淡寫、扭曲美化，對“慰安婦”問題則以“被迫工作”掩蓋日軍性奴隸制度真相。

尤為警惕的是，這種篡改是日本政府主導的系統(tǒng)行為。自2021年起，日本政府認定“從軍慰安婦”為“不恰當用語”，強迫出版社修改教材，甚至回收已發(fā)放教材。右翼勢力還割裂戰(zhàn)爭脈絡，誤導學生認為日本是“被動應戰(zhàn)”，模糊侵略本質(zhì)。

這兩份決議草案，無一不精準觸碰中方底線。核污染水排放危及中國漁業(yè)，而試圖讓西太平洋國家淡忘日本侵略歷史，更是對中國莫大的羞辱。不出所料，中方均投下否決票。這輪交鋒未獲廣泛關注，只因21日有場更關鍵的較量。

21日，中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊在安理會改革政府間談判聯(lián)大會議上表明立場，直言日本無資格謀求成為安理會常任理事國，一舉粉碎日本多年入常幻想。對日本而言，與其執(zhí)著于入常的虛幻目標，不如先靜下心來清理歷史舊賬。只有真正正視過去，才能贏得未來的尊重。

中國代表指出日本對歷史罪行毫無悔改、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果、公然破壞戰(zhàn)后秩序，徹底擊碎了日本近五十年塑造的“二戰(zhàn)受害者”形象。

04，中日聯(lián)合國第四輪交鋒

在聯(lián)合國交鋒中，日本屢遭中國有力反擊卻仍不罷休。1月26日，聯(lián)合國安理會會議本是探討國際法治，日本代表卻跳出來對臺灣問題指手畫腳、混淆是非。

中國孫磊副代表當即三連拒：“堅決反對、堅決拒絕、必須回應！”并直指日本為“國際秩序破壞者”。

眾所周知，二戰(zhàn)時，日本侵略亞洲，罪行罄竹難書，遠東國際軍事法庭已將其罪行徹底清算。然而，日本右翼政客從未真正認錯，他們所謂的“反思”，只是糾結(jié)于“為何戰(zhàn)敗”。孫代表一針見血地指出，日本是“侵略戰(zhàn)爭加害者”。

近年來，日本修改“安保三文件”、部分政客發(fā)表“核共享”危險言論，令國際社會擔憂其是否背離和平發(fā)展道路。孫代表再次定性，日本已成為“軍國主義招魂者”。

面對第一輪回擊，日本代表不僅不認錯，還想狡辯。孫代表隨即拋出“連環(huán)四問”：

一問：若日本遵守《聯(lián)合國憲章》，為何以戰(zhàn)敗國身份干涉戰(zhàn)勝國內(nèi)政、甚至威脅動武？

二問：若日本是“和平國家”，為何要修改“無核三原則”、甚至揚言引進核武器？

三問：若日本維護國際法治，為何不履行《波茨坦公告》規(guī)定的“完全解除武裝”義務？

四問：若日本在臺灣問題上立場未變，為何不敢完整重申1972年中日聯(lián)合聲明內(nèi)容？

這四問，讓日本代表臉色鐵青。孫代表最后嚴正要求：日本需正視歷史、反思糾錯、撤回錯誤言論、停止形塑“新型軍國主義”，給中國人民和世界一個交代。

中方在聯(lián)合國輿論戰(zhàn)場占據(jù)主動，給日本外交帶來巨大壓力，日本首相高市早苗支持率暴跌，自民黨支持率也僅維持在30%左右。這對即將進行眾議院選舉的高市早苗而言無疑是噩耗，其涉臺錯誤言論及經(jīng)濟改革中的無能表現(xiàn)，已讓日本民眾和社會對其信心大跌。

為挽救支持率，高市早苗在眾議院拉票時痛哭流涕，聲稱不必擔憂中日關系影響，還表示正聯(lián)合其他國家減少對華依賴，其反華立場依舊鮮明。在我看來，中日相關爭端結(jié)局已明，她辭職是遲早的事。但她離職不代表中日矛盾消弭，她不過是日本極右翼勢力的“代表符號”“犧牲品”。

中、西太平洋各國乃至全球都應警惕日本軍國主義死灰復燃引發(fā)的侵略危機，所有曾遭日本侵略的國家及二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國都需思考如何遏制其軍國主義復燃、軍事擴張，迫使其正視并反思侵略歷史。