拒絕和中俄伊切斷關(guān)系，魯比奧惱羞成怒：隨時(shí)再次入侵委內(nèi)瑞拉

2026年1月下旬，委內(nèi)瑞拉政壇突然掀起波瀾，委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯在公開場(chǎng)合的一句“受夠了”，讓本已緊繃的美委關(guān)系徹底破裂。

她話未多說，但態(tài)度已足夠明確，不打算再對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從，這番表態(tài)，直接引來美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的強(qiáng)硬回應(yīng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，他發(fā)出警告，稱如果委內(nèi)瑞拉不與美國(guó)合作，美國(guó)就將動(dòng)用武力。

這背后牽扯的不僅是石油利益，更是大國(guó)博弈下主權(quán)與依附之間的深層角力。

美國(guó)“合作”背后的真實(shí)意圖

從美國(guó)的角度看，對(duì)委內(nèi)瑞拉的策略并不復(fù)雜，一邊擺出“合作”的姿態(tài)，一邊設(shè)下條件，用經(jīng)濟(jì)利益誘導(dǎo)政治讓步。

魯比奧提出的“合作要求”，并非單純的商業(yè)協(xié)議，而是帶有高度政治指向性的操作。

其中最核心的，就是對(duì)委內(nèi)瑞拉石油資源的掌控，美國(guó)希望委方全面開放本國(guó)油田，讓美企進(jìn)入并獲得優(yōu)先開采權(quán)，同時(shí)確保石油收益反過來流向美國(guó)市場(chǎng)。

這種安排表面上是市場(chǎng)合作，實(shí)質(zhì)上是將委內(nèi)瑞拉的能源利益納入美國(guó)掌控之中，石油資源是委內(nèi)瑞拉賴以生存的命脈，一旦失去主導(dǎo)權(quán)，國(guó)家自主性也將隨之流失。

除了經(jīng)濟(jì)控制，美國(guó)還提出了更為敏感的政治條件，要求羅德里格斯中斷與中俄伊等國(guó)家的合作，驅(qū)逐中俄伊的官方和商業(yè)人員，甚至直接切斷經(jīng)濟(jì)往來。

這是試圖將委內(nèi)瑞拉從多邊外交體系中抽離，徹底納入美國(guó)控制的地緣政治框架，說到底，美國(guó)要的不是一個(gè)合作伙伴，而是一個(gè)沒有主見的附庸。

這種“合作”方式實(shí)則帶有壓迫性，一方面拋出經(jīng)濟(jì)誘餌，另一方面用政治清洗作為交換條件，羅德里格斯若完全接受，將無法向國(guó)內(nèi)交代，更無法維持自身政權(quán)的合法性，這也是她選擇反擊的直接原因。

羅德里格斯為何突然轉(zhuǎn)向

羅德里格斯的態(tài)度轉(zhuǎn)變，外界看起來突兀，但若梳理近段時(shí)間的局勢(shì)變化，其實(shí)早有端倪。

起初，她還表現(xiàn)出跟美國(guó)“合作”的意愿，但突然變成主動(dòng)對(duì)抗美方的代表人物，背后既有現(xiàn)實(shí)政治壓力，也有個(gè)人安全因素。

美國(guó)提出的條件本身已經(jīng)觸碰了委內(nèi)瑞拉政治底線，讓渡石油管理權(quán)、驅(qū)逐戰(zhàn)略伙伴，這不僅僅是外交決策，而是直接威脅到國(guó)家主權(quán)。

羅德里格斯若接受這些要求，等于公開承認(rèn)自己是美國(guó)的代理人，對(duì)于他來說，這樣的選擇無異于政治自殺。

其次，國(guó)內(nèi)反美情緒高漲，是她不得不調(diào)整立場(chǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力，委內(nèi)瑞拉經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的制裁與干預(yù)，民眾對(duì)美國(guó)的不信任早已根深蒂固。

羅德里格斯曾試圖通過與美方接觸緩解經(jīng)濟(jì)壓力，但這一策略并未取得明顯成效，為了挽回民意，她必須做出姿態(tài)，重新樹立“護(hù)主權(quán)”的形象。

更深層的考慮，是她無法與中俄伊等傳統(tǒng)伙伴徹底切斷聯(lián)系，委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依賴中國(guó)的貸款與投資，俄羅斯在軍事與安全領(lǐng)域也有深度參與，伊朗則是重要的石油合作方。

一旦斷絕與這些國(guó)家的合作，羅德里格斯將無法維系基本的執(zhí)政資源，她之所以選擇拒絕美方要求，不僅是政治判斷，更是現(xiàn)實(shí)所迫。

魯比奧的威脅，是警告還是賭氣

面對(duì)羅德里格斯的公開反抗，魯比奧迅速做出回應(yīng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，他表態(tài)稱，美國(guó)并未排除任何選項(xiàng)，包括重新動(dòng)用武力。

雖然他隨后補(bǔ)充說“不打算立即采取軍事行動(dòng)”，但這并未打消外界對(duì)美國(guó)可能再次出兵的擔(dān)憂。

從語言風(fēng)格來看，魯比奧的表態(tài)更像是一種強(qiáng)硬的外交施壓，屬于“邊緣策略”的典型表現(xiàn)。

通過展示軍事選項(xiàng)，施加心理壓力，試圖逼迫對(duì)方重新回到談判桌，但問題在于，如今的美國(guó)是否還有能力和意愿再次發(fā)動(dòng)一場(chǎng)軍事干預(yù)。

從全球戰(zhàn)略布局上看，美國(guó)已經(jīng)深陷多邊沖突之中，中東局勢(shì)不穩(wěn)，亞太地區(qū)緊張，再加上國(guó)內(nèi)政治分裂和經(jīng)濟(jì)壓力，是否愿意再開啟一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)的拉美戰(zhàn)爭(zhēng)，是一個(gè)大問號(hào)。

更重要的是，委內(nèi)瑞拉并不是過去那個(gè)對(duì)外毫無依靠的國(guó)家，它如今與多個(gè)大國(guó)建立了穩(wěn)定的戰(zhàn)略關(guān)系，經(jīng)濟(jì)和安全體系也逐步擺脫單邊依賴。

如果美國(guó)貿(mào)然出手，不僅會(huì)激起更強(qiáng)烈的地區(qū)反美情緒，也可能遭到國(guó)際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑。

所以，從實(shí)際效果來看，魯比奧的強(qiáng)硬表態(tài)更像是一場(chǎng)“姿態(tài)外交”，他需要給國(guó)內(nèi)鷹派一個(gè)交代，同時(shí)試圖通過威脅手段迫使羅德里格斯讓步。

但這一策略未必奏效，反而可能促使委內(nèi)瑞拉更加堅(jiān)定地轉(zhuǎn)向多邊合作，進(jìn)一步削弱美國(guó)在拉美的影響力。

戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)立刻爆發(fā)，但對(duì)抗不會(huì)結(jié)束

雖然美委關(guān)系緊張到幾乎要斷裂的邊緣，但短期內(nèi)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性并不高，各方都清楚，一旦真的動(dòng)手，代價(jià)將遠(yuǎn)超預(yù)期，結(jié)果也未必可控。

美國(guó)方面，面對(duì)多重內(nèi)外挑戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的軍事行動(dòng)并不符合現(xiàn)在的利益，尤其是在拉美地區(qū)，美國(guó)的軍事干預(yù)歷史已經(jīng)讓其信譽(yù)受損，民眾對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的支持度也在下降。

委內(nèi)瑞拉方面，雖然有強(qiáng)烈的反美情緒和一定的軍事準(zhǔn)備能力，但并不具備與美國(guó)正面對(duì)抗的實(shí)力。

其更可能采取的是“戰(zhàn)略消耗”的方式，通過外交斡旋在國(guó)際上尋求更多支持，同時(shí)維持國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。

雙方都明白，這是一場(chǎng)長(zhǎng)期拉鋸戰(zhàn)，美國(guó)不會(huì)輕易放棄對(duì)委內(nèi)瑞拉的控制意圖，委內(nèi)瑞拉也不可能在短時(shí)間內(nèi)徹底擺脫外部壓力。

在這種背景下，最可能的局面是持續(xù)對(duì)抗但不直接開戰(zhàn)，一邊互相施壓，一邊尋找博弈空間。

這種“斗而不破”的局勢(shì)，對(duì)委內(nèi)瑞拉來說既是挑戰(zhàn)也是機(jī)會(huì)，如何在夾縫中穩(wěn)住局勢(shì)，爭(zhēng)取更多外交回旋余地，將是羅德里格斯接下來的關(guān)鍵考驗(yàn)。

而美國(guó)是否會(huì)調(diào)整策略，放棄強(qiáng)硬干預(yù)，采取更有彈性的政策，也將影響這場(chǎng)對(duì)抗的走向。

誰該為“合作破裂”負(fù)責(zé)？

美國(guó)以合作為名，實(shí)則要求全面控制，羅德里格斯則在壓力下轉(zhuǎn)向，試圖擺脫被動(dòng)局面，在這場(chǎng)較量中，沒有誰能獨(dú)善其身。

魯比奧的強(qiáng)硬，反映了美國(guó)在全球戰(zhàn)略焦慮中的一種慣性反應(yīng)，羅德里格斯的拒絕，是弱國(guó)在夾縫中爭(zhēng)取自主的一種反彈，這不僅是一場(chǎng)地區(qū)博弈，更是對(duì)當(dāng)下國(guó)際秩序邊界的一次現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。

接下來局勢(shì)如何演變，仍需觀察，但可以確定的是，這場(chǎng)風(fēng)波不會(huì)很快平息，而“合作”二字，在未來的國(guó)際關(guān)系中，將變得更加復(fù)雜與充滿變數(shù)。

參考信息：
魯比奧警告委內(nèi)瑞拉：不合作就動(dòng)武！美情報(bào)部門懷疑委臨時(shí)政府“合作”誠(chéng)意——紅星新聞2026-01-28 17:03