特朗普打出"新招"！再次加征25%關稅，不料美巨頭先“崩潰”了

導讀：特朗普打出"新招"！再次加征25%關稅，不料美巨頭先“崩潰”了

特朗普的關稅策略，再度毫無征兆地出現重大轉變。近期，白宮公布將對特定半導體及其設備加征百分之二十五的進口關稅，且該政策于次日即刻生效。此次加征關稅未設置任何緩沖期，甚至刻意借助時差來壓縮市場作出反應的時間。

與過往情形有所差異的是，此次行動并未采用“安全”這類慣用的說辭，其背后的意圖顯得頗為隱晦微妙。更值得探究思索的是，此次關稅舉措看似劍指中國，然而最先遭受重創的，卻是美國的科技巨頭企業。關稅加征導致企業成本急劇攀升、供應鏈陷入緊張狀態，英偉達、AMD等企業的股價隨之應聲下挫。一位美國半導體公司的高管毫不避諱地指出：“這簡直是在向我們自己人開火。”

這場缺乏合理借口支撐的關稅戰，發起得極為倉促，甚至連一個像樣的借口都來不及編造，卻已然使得美國自身陣營陷入混亂無序的局面。

美國此次采取行動，其核心目標依舊是推動“制造業回流”。美國消費了全球近四分之一的半導體產品，但其本土產能僅能滿足約百分之十的需求，在半導體供應方面高度依賴亞洲供應鏈。美國試圖通過提高關稅，增加芯片進口成本，以此迫使相關企業將工廠遷回美國本土。實際上，美國早有此打算，去年八月甚至傳出消息，稱要征收百分之百的關稅。

表面上看，局勢錯綜復雜，實際上主要是三方在進行博弈：美國考量的是利益，美國企業關注的是經濟收益，而中國廠商謀劃的則是長遠發展。美國將關稅稅率設定為百分之二十五，這一數字可謂“精妙”：若設定為百分之百，必將引發金融市場的強烈反對；若設定為百分之十，又無法達到迫使企業回遷的效果。百分之二十五的稅率恰到好處，既能安撫華爾街，又能切實增加企業在海外的生產成本。如此一來，像臺積電、三星等已經在美國建立的工廠，其競爭力便得以凸顯。

蘋果、戴爾、惠普等公司本應陷入困境，因為它們在美國市場銷售的筆記本電腦中，超過八成的電源管理芯片來自中國，每臺電腦的成本因此至少增加了十八美元。然而，市場很快呈現出另一種局面：多家品牌的中高端筆記本電腦在關稅政策生效后悄然提價，部分型號的漲幅達到五十至一百美元，遠遠超過了成本的增加幅度。由此可見，企業并未獨自承擔成本壓力，而是將其直接轉嫁給了消費者。

這種“借勢漲價”的操作，對美國企業而言可謂輕車熟路。在新能源汽車領域，特斯拉等廠商一邊享受著補貼，一邊借助關稅保護提高產品售價，利潤不僅未減，反而有所增加。

面對外部壓力，中國半導體企業展現出截然不同的應對姿態。其應對策略主要圍繞三條主線有序推進：其一，積極與客戶進行協商，共同分擔成本壓力；其二，加快國產芯片的替代進程；其三，著力開拓歐美以外的全球市場。這種沉穩應對的底氣，源自深厚的實力基礎與長遠的戰略布局。

需明確的是，中國半導體產品對美直接出口所占比例較低，因此關稅政策帶來的沖擊相對有限。與此同時，國產替代在成熟制程等領域已取得穩步進展。更值得一提的是，我國掌握著稀土等關鍵原材料資源，始終保有實施反制措施的能力。

這種在壓力之下沉著突破的發展態勢，不僅在半導體領域得以體現，同樣在其他諸多領域上演。從芯片行業到生物科技領域，中國企業的這些表現，正是面對外部壓力時的生動寫照：無畏封鎖困境，專注踏實創新，憑借優質產品贏得市場。

此次美國揮舞關稅大棒，最先傷及的卻是自身利益。英偉達、AMD等芯片巨頭首當其沖，由于其眾多產品在海外生產，如今返銷美國需額外承擔百分之二十五的成本，這反而削弱了其在本土市場的競爭力。這一舉措無異于為美國自身的科技創新套上枷鎖：人工智能發展所需的高端圖形處理器（GPU）成本大幅上漲，整個產業的突破進程可能因此受阻放緩。

然而，美國“制造業回流”的愿景在現實推進中困難重重。半導體產業鏈具有高度全球化和資本密集的特性，絕非僅憑一紙關稅政策就能輕易改變其布局。臺積電在美國建設工廠的計劃屢次延期，便是這一困境的直觀例證。

歷史似乎在重演，但時代背景已截然不同。1986年，美國憑借高壓關稅政策迫使日本半導體產業作出讓步；如今，劇情雖有相似之處，但時代已然變遷。當前，美國諸多關鍵芯片仍依賴亞洲地區的制造產能，在這種情況下，其實施的制裁舉措極有可能產生反噬效應。

歸根結底，這場關稅博弈更像是一記“七傷拳”。美國試圖通過此舉守住本土市場，卻可能不得不承受成本上升、創新受阻的代價，甚至有可能在不經意間加速全球供應鏈“去美國化”的進程。在這場喧囂的關稅紛爭中，中國廠商保持著沉穩與冷靜，正有條不紊地規劃并推進自身發展，逐步構建屬于自己的未來藍圖。