國安硬剛背后的模糊地帶：李明送禮時(shí)未上任，俱樂部“獲益”存疑

在足協(xié)官宣對各個(gè)俱樂部的處罰之后，一些俱樂部先后發(fā)出了致歉公告！還有些俱樂部，暫時(shí)沒有進(jìn)行公開表態(tài)！唯獨(dú)北京國安俱樂部，選擇了硬剛！

雖然說在發(fā)布一個(gè)多小時(shí)后，國安俱樂部官方發(fā)布的那條硬剛的微博，已經(jīng)在主頁看不到了。但既然能發(fā)出來，并一度登頂熱搜，國安俱樂部已經(jīng)表明了自己的態(tài)度。

由于這一次在俱樂部處罰名單和禁足名單上，都帶有案件編號(hào)。所以從案件編號(hào)上不難看出，北京國安涉及到的問題，跟于洪臣、陳永亮、劉軍三位前足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。既然有案件編號(hào)，那就說明足協(xié)給所有俱樂部的處罰令依據(jù)就是法院的裁決結(jié)果。

既然法院裁決的時(shí)候，把俱樂部的名字寫在了上面，很顯然這份處罰令的背后，已經(jīng)被辦成了鐵案。

那為何國安還覺得冤呢？因?yàn)閷τ趪驳奶幜P令背后，確實(shí)存在模糊地帶。

外界普遍疑惑的點(diǎn)在于，國安被罰的年份，基本屬于“保級無憂、奪冠無望”。特別是17年的國安，還是歷史最低排名。

當(dāng)然這一回涉案俱樂部，被定性問題的時(shí)間點(diǎn)，當(dāng)賽季排名上不上下不下的，也不僅僅是國安一家。但是國安涉及到的問題，有一個(gè)巨大的BUG在于——有關(guān)方面認(rèn)定李明在17年年初給于洪臣送錢。但是司法定性李明給于洪臣送錢的時(shí)間點(diǎn)，李明還未在國安入職，也就是他當(dāng)時(shí)并不屬于國安員工。

所以國安硬剛的點(diǎn)就在于，既然李明送錢的時(shí)間點(diǎn)并非國安員工，那為什么要屬于俱樂部行為？

當(dāng)然受到來自各方壓力的影響，國安已經(jīng)把官微刪掉了，但國安已經(jīng)表明了自己的態(tài)度，并得到了公眾的認(rèn)可。即便最終的結(jié)果，幾乎不可能反轉(zhuǎn)，但公眾希望能夠看到真相。