中美必有一戰？英國專家：一種情況下，美國對中國“核平”打擊！

中美“必有一戰”？英國專家捅破窗戶紙：美國早想“核平”中國，只是怕打不贏。

這句話來自英國學者羅思義，它像一把鑰匙，打開了一扇我們或許不愿直視的門。

門后不是陰謀論，而是國際政治中一種冰冷且現實的邏輯。

這種邏輯不看你說了什么，只看你有什么，以及你能否讓對手相信，動你的代價他承受不起。

羅思義的觀點之所以尖銳，是因為他省略了所有外交辭令和戰略模糊，直接點出了大國博弈的底層代碼：恐懼平衡。

中美戰略博弈的緊張氣息持續蔓延，經貿領域的摩擦尚未平息，核威懾層面的隱憂又浮出水面。

現任美國總統接連揮舞關稅大棒，美方軍事戰略的微妙調整引發全球解讀。英國資深地緣政治專家約翰·羅斯的論斷尤為引人關注，他指出美國對核打擊的使用并非絕對禁忌。

在特定條件下，為維護核心利益或將對中方采取極端核打擊手段，這一觀點背后是全球戰略平衡的深刻變化。

經貿領域的對抗成為中美關系升溫的顯性信號。現任美國總統近期再度強化貿易施壓策略，不僅對盟友展現強硬姿態，更暗藏對華遏制的深層目的。

此前其公開警告加拿大，若執意與中方推進貿易協議簽署，將對加拿大輸美商品加征100%關稅，這一極端威脅引發加拿大商界強烈震動。

加拿大官方經濟數據顯示，對華貿易合作直接關聯其1.2%的GDP增速，一旦失去中方市場或遭遇美方制裁，農業、能源等支柱產業將遭受重創。

對韓國的關稅制裁則更具針對性，美方將韓國輸美汽車、藥品等品類關稅從15%提升至25%，借口韓國國會未及時批準雙邊貿易協議。

實則韓國近年來與中方經貿聯系持續深化，2025年前10個月中韓貿易額突破3000億美元，中方連續多年成為韓國最大貿易伙伴。

美方試圖通過制裁盟友的方式，切斷中方與美國盟友體系的經濟紐帶，構建對華貿易圍堵圈，這種霸權式貿易手段已引發多國不滿。

貿易摩擦的背后，是中美軍力對比變化引發的美方戰略焦慮。約翰·羅斯指出，美國當前仍保有全球最龐大的軍事體系，年度軍費規模超過全球第二至第十位國家總和，這成為其部分勢力鼓吹對華強硬的重要底氣。

但這種優勢正隨著中方軍力的穩步提升而逐漸縮小，雙方呈現出“局部領先、整體追趕”的格局，這種動態變化讓美方戰略判斷陷入復雜境地。

從裝備規模與質量來看，中美各有優劣。截至2026年1月，中方現役戰斗機總數達2018架，首次超越美方的1808架，其中三代半及以上先進戰機數量為1260架，同樣超過美方的1062架。

殲-20作為主力五代機已形成規模化作戰體系，年產量達120架，預計2028年五代機總數將突破800架，產能優勢顯著。

在六代機研發領域，中方兩款機型已完成多輪試飛，預計2028年小批量試產，而美方NGAD項目首飛計劃推遲至2028年，服役時間或晚至2039年，形成明顯的研發代差。

美方則在戰略投送與核力量基礎上保持傳統優勢。其擁有11艘核動力航母、600余架大型運輸機，依托全球海外基地網絡，具備“全球同時作戰”能力。

核武庫方面，美方計劃未來30年投入1萬億美元升級核力量，2026財年預算大幅增加核武器相關開支，加速推進B-21隱形轟炸機、“哥倫比亞”級戰略核潛艇等新型裝備研發，同時重啟新一代海基核巡航導彈項目，計劃2030年代中期投入使用。

美軍方內部的激進思潮值得警惕。約翰·羅斯透露，約10%至15%的美軍方人員支持通過直接作戰或代理人戰爭方式與中方對抗，核心邏輯是“趁優勢尚存盡快動手”。

這種思潮在美方戰略文件中有所體現，最新發布的《國家防務戰略》雖將對華基調調整為“威懾”，未提及敏感議題，但明確提出維持“最強大、最可信的核威懾力量”，本質仍是為了遏制中方影響力擴張。

核戰風險的上升，與全球核軍控體系的坍塌密切相關。美俄僅存的主要核武器條約《新削減戰略武器條約》將于2026年2月5日到期，且雙方續約無望，這意味著全球核力量制衡失去重要約束。

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫指出，美方推進的“金穹”導彈防御系統從根本上違背該條約精神，極具挑釁性，破壞了進攻性與防御性戰略武器的平衡。

美方的一系列動作正不斷降低核使用門檻。其新版《核態勢評估》報告打破“核武器僅用于反擊核攻擊”的傳統規則，將“民眾、基礎設施、核設施遭受重大戰略性非核攻擊”納入核報復觸發條件。

同時，美方一再放言恢復核試驗，為研制新型核武器鋪路，俄羅斯已明確表示將采取對等措施，這一態勢可能引發全球新一輪核軍備競賽。

約翰·羅斯所指的“特定情況”，正是美方認定自身核心利益遭受“生存級威脅”且常規戰爭無法扭轉局勢時的極端選擇。

從地緣格局來看，西太平洋地區最可能成為沖突觸發點，若美方在該區域的軍事存在被徹底擠壓，或其盟友體系面臨全面瓦解，且常規軍事手段無力回天，美軍方鷹派就可能推動核打擊選項。

值得注意的是，新興技術的發展進一步加劇了核沖突風險。美方計劃通過“金穹”系統在太空部署進攻性攔截器，構建全球性導彈防御系統，目前已確定2100家承包商，2026年將推進研發并發布完整計劃。

這種追求絕對安全的舉動打破全球戰略平衡，刺激各國加速核力量升級。

無人裝備的廣泛應用也帶來新挑戰，烏克蘭“蛛網行動”中無人機摧毀俄羅斯戰略轟炸機的案例，證明廉價無人裝備可對戰略核力量形成不對稱威脅。

美方還在強化延伸威懾部署，不僅將戰術核武器重新部署至英國，還試圖加強在亞太盟友的核威懾協作，計劃2026年在德國部署“堤豐”中導系統和“暗鷹”高超音速導彈。

作為回應，俄羅斯已解除自行設定的陸基中導部署禁令，擴大“榛樹”等導彈部署規模，歐洲多國也開始謀劃發展自身遠程打擊能力，地區核對抗態勢持續升級。

當前中美博弈已進入復合型競爭階段，貿易施壓與軍事威懾相互配合，核力量成為美方維持霸權的重要籌碼。

但相互確保摧毀的核威懾邏輯，仍是制約極端沖突爆發的最后防線。

中方在部分軍事技術領域的突破與穩健的國防發展節奏，為平衡局勢提供了重要支撐，而全球核軍控體系的重建與分歧管控，成為避免沖突升級的關鍵所在。