最近,特朗普收到了一個好消息,和他提出的“和平委員會”有關。按照白宮的說法,最近又有20多國選擇加入,這讓這個組織的成員國從最初的19個增加到超40個。要知道,這個組織的加入簽約儀式也才過去沒幾天,那么,為什么有些國家會選擇事后加入?
![]()
前言:
聯合國作為全球最具普遍性的國際組織,始終承載著維護國際公平正義、協調各國利益的重要使命。
但近日,這一國際機構再度迎來新的變動,一項涉及聯合國運作模式的新版提案被正式提交審議,最終以40票支持、193票相關參與表決的懸殊比例,引發全球各國廣泛關注。
![]()
值得注意的是,不等俄羅斯方面就相關條款作出明確回應,中方已率先表明反對立場,成為首個公開表態不認可該提案的國家。
![]()
懸殊表決背后
此次聯合國引發爭議的新版提案,由部分西方國家聯合發起,核心圍繞聯合國部分機構的經費分攤、權限調整以及成員國參與規則展開,其中多項條款被認為存在明顯的傾向性,違背了聯合國“主權平等”的基本原則。
![]()
據悉,該提案最具爭議的一點,是試圖調整聯合國核心機構的經費分攤比例,要求部分新興國家和地區大國承擔更高比例的經費,甚至隱含“付費獲得更多話語權”的潛在邏輯。
這一調整方向,直接觸動了包括中俄在內的多個國家的核心利益。
![]()
此次表決并非全員贊成,最終呈現出40票支持、其余153票反對或棄權的懸殊格局,足以看出全球各國對該提案的分歧之大。
支持方主要為發起提案的西方國家及部分其盟友國家,而反對和棄權的國家則涵蓋了新興市場國家、發展中國家以及多個地區性大國,反映出多數國家對提案中不公平條款的抵制。
![]()
中方率先表態
在該提案提交審議并完成表決后,不等俄羅斯方面就相關條款作出正式回應、更未涉及所謂“付費加盟”的相關討論,中方已率先通過官方渠道表明反對立場,成為首個公開表態不認可該提案的國家。
中方的反對并非盲目表態,而是基于提案本身存在的不合理之處,以及對聯合國公平性、公正性的維護。
![]()
中方明確表示,聯合國的經費分攤應遵循“能力支付、公平合理”的原則,充分考慮各國的經濟發展水平和實際負擔能力,不能單方面要求部分國家承擔超出自身能力的經費責任。
更為關鍵的是,該提案中隱含的“付費換話語權”邏輯,嚴重違背了聯合國憲章中“主權平等”的核心宗旨。
![]()
聯合國作為全球各國平等協商的平臺,每個成員國無論大小、強弱、貧富,都應擁有平等的話語權和參與權,不能以經費支付多少劃分國家地位的高低,這也是中方堅決反對該提案的核心原因所在。
![]()
中方在表態中同時強調,聯合國的改革與調整,應充分聽取全體成員國的意見,尤其是發展中國家的聲音,堅持協商一致的原則推進,任何國家都不能憑借自身優勢,強行推動符合自身利益、損害其他國家權益的提案,否則將嚴重削弱聯合國的權威性和公信力。
![]()
全球分歧凸顯
從此次表決的結果來看,40票支持與153票反對、棄權的懸殊比例,已經充分說明該提案難以獲得全球多數國家的認可,其落地實施的可能性極低。
這種分歧的背后,本質上是不同國家利益訴求的碰撞,以及對聯合國發展方向的不同認知。
![]()
發起提案的西方國家,其核心訴求是通過調整經費分攤比例,進一步鞏固自身在聯合國中的話語權,減輕自身的經費負擔,同時限制新興國家在聯合國中的影響力提升。
這種以自身利益為核心的提案設計,顯然忽視了全球各國的多樣性和發展不平衡的現實。
對于多數發展中國家和新興市場國家而言,聯合國的公平性和公正性是其參與國際事務、維護自身權益的重要保障。
![]()
一旦“付費換話語權”的邏輯得以推行,將進一步加劇全球國際秩序的不平等,導致發展中國家的話語權被進一步壓縮,這是所有發展中國家都無法接受的。
俄羅斯方面雖然尚未就該提案作出正式回應,但結合其以往在聯合國事務中的立場和態度來看,大概率也會對該提案持反對意見。
![]()
聯合國安理會常任理事國之一,俄羅斯始終堅持維護聯合國的權威性和公平性,反對任何國家憑借自身優勢破壞國際公平正義的行為。
聯合國的發展困境
此次新版提案引發的爭議,也再次凸顯出聯合國在發展過程中面臨的困境。
![]()
隨著全球國際格局的深刻變化,新興國家的崛起使得全球力量對比發生了明顯調整,而聯合國的部分運作模式和規則,已經難以完全適應新形勢下的國際需求,改革成為必然趨勢。
但聯合國的改革絕非易事,核心在于如何兼顧各方利益,實現公平合理的調整。
改革的出發點和落腳點,應是維護全體成員國的共同利益,提升聯合國應對全球各類挑戰的能力,而不是成為部分國家謀取自身利益、鞏固自身優勢的工具。
![]()
此次引發爭議的提案,顯然違背了聯合國改革的核心原則,其片面性和傾向性不僅難以推動聯合國的健康發展,反而會加劇成員國之間的分歧,削弱聯合國的凝聚力和權威性。
這也提醒所有成員國,聯合國的改革必須堅持協商一致、公平公正的原則,充分聽取各方意見,兼顧不同國家的利益訴求。
![]()
結語
40:193的懸殊表決,不僅反映出全球各國對此次聯合國新版提案的分歧,更凸顯出國際社會對公平正義的共同追求。
中方率先表態反對,既是對自身利益的維護,也是對聯合國憲章宗旨的堅守,更是對全球多數國家共同利益的呼應。
聯合國作為全球治理的核心平臺,其改革與發展關乎每一個國家的利益,唯有堅持公平公正、協商一致的原則,兼顧各方利益訴求,才能真正實現可持續發展,更好地應對全球各類挑戰。
官方信源及鏈接
1. 聯合國官方提案表決結果公告:
2. 中國外交部關于此次聯合國提案的表態:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.