老人在監獄中去世，14年后改判無罪，孫子考法律研究生為爺爺平反

“拿到判決的時候，內心并沒有太多喜悅，而是一種沉重無言的感覺，心里的石頭終于可以放下了。”

被冤枉20年，究竟是怎樣的一種滋味？或許只有當事人和家屬才能真正理解。

近日，河北霸州的張坤宇和家人一起，將一份彩印膠裝的判決書輕輕放在爺爺墓碑前。紙頁上“被告人張寶財無罪”的黑體字，在晨光中格外清晰，仿佛在向已經長眠地下14年的爺爺，訴說這場跨越近二十年的清白之辯。

時間回溯到2001年，彼時的張寶財是霸州當地小有名氣的企業家。他創辦的五金沖壓件廠是鄉鎮重點扶持企業，為了拓展業務，他在北京注冊公司，尋求業務，渴望在入世后的市場浪潮中再添一把力。

經一個信息中介推薦，他結識了自稱“澳大利亞天圣財團中國項目負責人”的孫雙。對方向他描繪了一個工程總量為660萬套隔離柵欄的采購項目，價值85800萬美元。急于求發展的張寶財，動心了。

張寶財以公司名義承接了220萬套項目并對外發包，全國數十家企業和個人卷入其中。可當大家交齊培訓費、保證金后，項目卻戛然而止。

后來證實，所謂的天圣財團早已注銷，合作方也查無蹤跡，這不過是孫雙精心設計的騙局。而張寶財，只是這個騙局中被推到臺前的“替罪羊”。

2006年，四名項目參與者報案指控張寶財合同詐騙，涉案資金55萬元，將這位當時已年過六旬的老人推向深淵。張寶財自始至終都堅稱自己無辜，直言錢款除了必要開支外，其余全交給了孫雙。

然而，偵查機關出具的《情況說明》卻顯示，查無“孫雙”其人及公司。彼時全國戶籍系統未聯網，核查身份很不方便，加上報案人否認認識孫雙，張寶財又拿不出直接轉賬憑證。2007年，太原市兩級法院一審判處其有期徒刑14年，上訴亦被駁回。

牢獄之災不僅摧毀了張寶財的晚年，更讓整個家族陷入陰霾。農村人很看重人品，張寶財進監獄后，村子里對張家指指點點，一家人過年都不敢回家，輿論壓力壓得他們喘不過氣來。

張寶財的老伴兒不堪重壓，曾萌生自殺念頭，全靠兒女輪流照料才得以平復。2011年夏天，高中的張坤宇和父母去晉城監獄會見爺爺，沒想到此次匆匆一面，竟成了永別。

2012年7月，70歲的張寶財因心臟病在獄中病逝，家人瞞了許久，才將這個消息告訴年少的張坤宇。

“爺爺不可能是騙子，我一定要還他清白。”悲痛之余，張坤宇立下誓言，毅然選擇踏上法律之路。

2014年，他考入大學時果斷選擇法律專業，本科畢業后又攻讀中國政法大學刑法學在職研究生，一邊鉆研法理，一邊在律師協助下搜尋證據。

那些年，他泡在案卷里，往返于北京、太原之間，靠著天眼查等工具反復排查孫雙關聯的公司，從未有過一絲懈怠。

功夫不負有心人，轉機終于出現。張坤宇監控的孫雙關聯公司突然出現在失信名單，緣由是未支付35萬賠償金。順著這條線索，他找到北京大興區法院的一份刑事附帶民事判決，開篇“被告人孫玉飛（曾用名：孫雙）”的字樣，讓他瞬間紅了眼眶。

這份2013年的判決明確證明，孫雙改過名字，現在叫孫玉飛，他才是虛構隔離柵欄項目的真兇，張寶財作為下級代理商并不知情，雙方也無共謀。更關鍵的是，案卷中一份《緊急商務通知》，證實張寶財公司曾向孫雙公司支付53萬元項目費。

這份判決如同一把鑰匙，打開了塵封已久的錯案鐵門。2023年8月，太原中院決定再審并將案件發回重審，已刑滿釋放的孫玉飛出庭受審，雖不認可詐騙共謀，但承認了確實收取過張寶財錢款。

2026年1月14日，太原市迎澤區法院作出判決，因無充分證據證明張寶財明知項目虛假、具有非法占有目的，宣告其無罪。

從太原驅車趕回河北霸州的路上，張坤宇一路沉默。次日清晨，他帶著判決書來到爺爺墳前，輕聲訴說著這個遲來的清白。

“申訴之路有多艱難，只有我們自己知道。”張坤宇望著墓碑，語氣沉重。

這份無罪判決，告慰了逝者，也守住了一個家族的尊嚴，更警醒著每一個司法從業者，每多一份嚴謹與盡責，都可能避免一場無法挽回的悲劇。

冬日的陽光灑在墓碑與判決書上，仿佛是跨越時空的回應，為這場漫長的清白之爭，畫上了最終的句號。

您對這起案件怎么看？評論區聊聊吧。

敬請點贊，轉發，關注。