26：193，美版聯合國開張了，普京不是捐款是算賬，中國先說不

作品聲明：個人觀點、僅供參考

特朗普又開始“大吹特吹”了！

宣稱自己搞的“和平委員會”成員國破40，眼看要撐起新國際秩序。

可掀開遮羞布才發現，數字摻了大半水分，真正簽字的就26個。

普京遞上10億美金絕非慷慨，中國更是直接亮明反對態度，這場鬧劇藏著太多算計。

40國是噱頭，26國才是真相

近日，白宮把特朗普的“和平委員會”吹成了外交大捷，新聞秘書高調宣稱一周內新增20多國，總成員破40，儼然一副“美版聯合國”開張大吉的架勢。

可這熱鬧勁兒沒持續24小時，就被實錘打臉，所謂“40國”純屬概念偷換。

截至1月29日，公開可查的正式簽署章程成員僅26個，其中19個是達沃斯現場簽字的，還混進了不被國際社會普遍承認的科索沃。

剩下7個是后續補簽的“創始成員”，而白宮口中的其余名額，要么是口頭表態支持，要么是派人參會旁聽，頂多算“潛在意向戶”，連正式手續都沒辦。

更滑稽的是，這26國堪稱“湊數大軍”，集中在中東、東歐和亞非拉邊緣地帶，全是在聯合國話語權有限、需依附美國的中小國家。

中俄英法四大常任理事國集體缺席，德國、加拿大等美國傳統盟友也集體擺爛，連五眼聯盟里除了美國，沒一個捧場的。

特朗普團隊原本邀了60多國，達沃斯現場大片空位被鏡頭捕捉，尷尬到能用腳摳出三室一廳，所謂“萬邦來朝”不過是自導自演的獨角戲。

更值得玩味的是委員會架構，完全是特朗普的“私人董事會”，他自己當終身主席握有一票否決權，7人執行委員會里6個是美國人，不是女婿庫什納這樣的親信，就是政治附庸，僅拉來英國前首相布萊爾撐門面，權力壟斷到毫無遮掩。

說白了，這就是場用數字包裝的政治秀，目的就是滿足特朗普好大喜功的虛榮心。

普京的10億美金

而在這場鬧劇中，普京的10億美金表態堪稱神來之筆，表面看是給特朗普捧場，實則每一分都算得明明白白，根本不是什么慈善捐款。

這筆錢的來源很關鍵是被西方凍結的俄羅斯資產。

普京心里門兒清，靠司法或外交途徑全額要回這些資產，可能性幾乎為零，與其被西方當政治籌碼反復拿捏，不如主動“盤活”。

剛好，委員會的永久席位明碼標價10億美金，這筆錢花出去，瞬間就把敘事從“被制裁對象”扭轉為“為和平出資的負責任大國”，在中東輿論場尤其加沙議題上，賺足了立場分。

更妙的是俄羅斯的模糊策略，只出錢不加入，不承擔任何規則義務，卻把球踢給了美國。

普京還特意提一句要和“戰略伙伴商量”，明眼人都知道指的是中國，這份戰略默契，既不得罪美國，又守住了自身立場。

同時，這也是給特朗普送人情，潛臺詞很明確：錢我出了，你在烏克蘭問題上總得給點回報，妥妥的無本萬利買賣。

美版聯合國？頂多是個成不了氣候的“付費俱樂部”

不少人擔心，這會不會撼動聯合國的地位？答案顯然是否定的，兩者根本不在一個量級，說句難聽的，前者連給后者提鞋的資格都沒有。

其一合法性天差地別，聯合國的權威源于《聯合國憲章》，是二戰用鮮血換來的國際共識，決議具備國際法效力。

而特朗普的委員會，只是美國主導的政治安排，無任何國際條約支撐，連調解加沙沖突這種核心議題，巴以雙方都全程缺席，活像一場沒人聽的獨角戲。

其二就是代表性和執行力完全脫節，聯合國193個成員國覆蓋全球，安理會能授權制裁、維和甚至軍事行動。

而這個委員會26個成員全是“小跟班”，決定全靠美國影響力和資金杠桿推行，一旦美國內政治風向變了、預算收緊，分分鐘就得散伙。

更諷刺的是，美國自己長期拖欠聯合國會費，卻想靠砸錢搞小圈子，國際公信力早就碎了一地，反觀中國，始終足額繳納會費，是維和與國際援助的核心力量，高下立判。

其三便是它只會制造分裂，這個靠“金錢換席位”運作的機制，本質是逼各國選邊站，對氣候、糧食等全球性問題毫無助益，頂多是美國的“政治工具箱”，根本成不了國際秩序替代品。

中國率先說不

就在白宮高調炫耀“40國成就”不到24小時，中國直接在聯合國安理會公開拆臺，成為首個明確亮明反對態度的大國，立場堅定且直擊要害。

中方并非反對和平，而是反對美國“掛羊頭賣狗肉”，用和平之名行單邊霸權之實，把國際規則資本化、私有化，搞“金錢買話語權”那一套。

中國代表在會上明確表態，世界命運該由各國共掌，規則該由各國共定，絕不允許任何人繞開聯合國另起爐灶，安理會的核心地位不可替代。

在此之前，中方對委員會的邀請就采取“已讀不回”態度，不參與、不糾纏，這種冷處理本身就是一種否定，根本不值得在這種無聊的霸權游戲上浪費精力。

而安理會的公開表態，是把態度擺上臺面，用法理和共識擊碎美國的幻想。

中國的立場也得到了國際社會呼應，多個國家紛紛附和，認同聯合國核心地位，反對削弱多邊機制。

這也印證了，逆多邊主義潮流而動，哪怕拉再多小國湊數，也注定得不到廣泛認可。

結尾

26個湊數成員對陣193個聯合國成員國，這場數量懸殊的對比，早已說明一切。

美版聯合國不過是用錢和政治交易拼湊的小圈子，既無合法性，又無執行力。

普京的算計、中國的堅守，都在印證：國際秩序從不是拍賣場，和平也不是會員制。

妄圖用支票本改寫規則，終究會被歷史洪流淹沒，多邊主義才是人心所向、大勢所趨。