白宮給特朗普報喜，又有20國加群！中國反手拆臺，四常拒絕加入

前言

白宮的公關(guān)團隊大概是新年最忙的打工人，1月27日，他們剛把“一周新增20國加入和平委員會”的喜報送到特朗普面前，吹成“重塑全球秩序的歷史性勝利”，沒等慶祝的香檳開封，中國就在聯(lián)合國的會場里，給這場狂歡澆了一盆透心涼的冷水。

更扎心的是，中俄英法四大常任理事國集體擺起冷臉，沒一個愿意給這場獨角戲捧場，所謂的全球朋友圈擴容，到頭來不過是一場自導(dǎo)自演的尷尬鬧劇。

20國加群，全是“弱關(guān)系”

白宮新聞秘書卡羅琳高調(diào)官宣的20多國扎堆加入，乍一聽聲勢浩大，細看名單才知道滿是水分，這20多個國家里，既沒有歐盟的核心成員，也沒有新興市場的關(guān)鍵力量，大多是經(jīng)濟體量薄弱、地緣影響力近乎為零的中小國家。

有的是常年依賴美國援助的邊緣經(jīng)濟體，加入不過是換點經(jīng)濟甜頭，有的是想抱大國大腿尋求安全感的小國，根本無力參與國際沖突調(diào)解。

這種湊數(shù)式擴容，像極了有人為了撐場面，把通訊錄里的陌生人全拉進群里充人數(shù)，要知道，一周前在達沃斯論壇的簽約儀式上，特朗普團隊本想搞一場“萬邦來朝”的大戲，向60多個國家和組織發(fā)了邀約。

結(jié)果到場簽字的只有19國，還得把美國自己算進去，會場里大片空位被鏡頭拍個正著，淪為國際社會的笑柄。

更荒誕的是，這個號稱要優(yōu)先解決加沙沖突的機構(gòu)，巴以雙方代表全程缺席，就像調(diào)解糾紛卻沒請當事人，只剩一群路人圍觀，離譜又滑稽。

更讓美國沒面子的是核心盟友的集體叛逃，五眼聯(lián)盟里，英國、加拿大明確拒絕加入，歐洲的德國、意大利、澳大利亞等關(guān)鍵盟友也紛紛擺手，連美國在歐洲的傳統(tǒng)伙伴法國，都直接發(fā)布聲明拒絕，直言只承認聯(lián)合國的權(quán)威。

這種眾叛親離的局面，比湊來20個弱國加群更能說明問題，真正有影響力的國家，都看穿了這個群的本質(zhì)。

花錢買席位，特朗普的“私人會所”

這場擴容鬧劇的背后，是這個“和平委員會”藏不住的私心，與其說它是國際組織，不如說是特朗普量身打造的私人會所，規(guī)則全由他說了算，還明碼標價賣特權(quán)。

根據(jù)披露的章程，特朗普本人擔任終身主席，手握最終決策權(quán)和否決權(quán)，哪怕所有成員都同意，只要他不點頭，事情就推進不了，典型的“一言堂”。

更離譜的是永久席位的售賣規(guī)則，只要一次性繳納10億美元，就能獲得特殊權(quán)益，至于這筆錢是用于加沙重建，還是進了機構(gòu)腰包，美方始終含糊其辭，這種以錢換權(quán)的操作，比國際上公認的金元外交更直白。

要知道，聯(lián)合國的成員國席位靠的是主權(quán)平等和公平選舉，會費制度也基于各國實力合理分攤，從來沒有花錢買話語權(quán)的說法。

權(quán)力結(jié)構(gòu)更是清一色的自己人，7人的創(chuàng)始執(zhí)行委員會里，6個是美國人，不是特朗普的女婿庫什納這樣的家族親信，就是追隨他多年的政治附庸，唯一的外人是英國前首相布萊爾，也只是用來裝點門面的擺設(shè)。

這種近親繁殖的架構(gòu)，別說維護和平，連基本的公正性都談不上，反觀聯(lián)合國安理會，五大常任理事國雖有分歧，但始終遵循多邊協(xié)商原則，重大決策需多方共識，這也是其能成為全球核心治理機制的關(guān)鍵。

四常齊心，霸權(quán)玩不轉(zhuǎn)了

白宮的喜報剛發(fā)出去不到24小時，中國就在聯(lián)合國安理會的公開辯論會上，直接戳破了這場泡沫。

中方代表明確表示，反對任何國家自詡國際警察，更反對繞開聯(lián)合國另起爐灶，強調(diào)世界的命運該由各國共掌，國際規(guī)則該由各國共定，這番話雖未點名，但字字都對準了特朗普的和平委員會。

中國的態(tài)度不是口頭抗議，而是有實打?qū)嵉男袆又危鳛槁?lián)合國第二大會費國和維和攤款國，中國常年足額繳納費用，累計派出超過5萬人次維和人員，參與多項國際人道主義援助，用實際行動維護多邊機制。

而美國呢？常年拖欠聯(lián)合國會費，欠款金額高達數(shù)億美元，還多次退出《巴黎協(xié)定》《伊核協(xié)議》等國際公約，動輒以本國利益為先破壞合作，國際公信力早已一落千丈。

更致命的是四大常任理事國的集體抵制，法國公開拒絕，英國冷處理，俄羅斯則用“需和戰(zhàn)略伙伴商量”的說法巧妙擱置，而普京口中的戰(zhàn)略伙伴，無疑就是中國，這種默契讓美國的霸權(quán)圖謀無處遁形。

要知道，聯(lián)合國能成為全球最具權(quán)威性的國際組織，離不開四大常任理事國的支撐，失去了它們的認可，任何新機制都只是空中樓閣。

美國試圖用20個弱國湊數(shù)的方式掩蓋孤立，卻忘了國際政治的基本邏輯，權(quán)威不是靠數(shù)量堆出來的，而是靠合法性和公信力。

就像當年美國推動的伊拉克戰(zhàn)爭，即便拉了多國組成聯(lián)軍，但因繞開聯(lián)合國、缺乏合法性，最終陷入泥潭，還遭到全球譴責，如今的和平委員會，重蹈了同樣的覆轍。

結(jié)語

當下的國際格局早已不是單極霸權(quán)的時代，多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，各國越來越看重平等協(xié)商的合作模式，特朗普的“私人會所”再怎么擴容，也改變不了違背時代潮流的本質(zhì)。

畢竟，和平從來不是靠強權(quán)壓制或金錢購買的，唯有堅守聯(lián)合國框架，堅持互利共贏，才能真正守護全球的穩(wěn)定與安寧，這場自導(dǎo)自演的鬧劇，最終只會淪為歷史的笑料。