360圖書館如何扭虧為盈？作為360用戶，我談?wù)勎覀€人看法

今天，我又習(xí)慣性使用“360圖書館”進(jìn)行文件下載的時候：我有時候經(jīng)常需要截圖自己作品，所以我有的作品保存在那邊，每個月（如果是連續(xù)包月的情況下，花銷19元。）會員費(fèi)25元（第二個月應(yīng)該就是19元了。）：哦？是18元嗎？那我剛才看了一下。說是18元。

（備注：見圖后。）

（備注：我是360圖書館的會員。不過我開會員，不是特別經(jīng)常的情況下，還不太明白什么作用。近期開始開的。希望你們堅(jiān)持下去。謝謝分享。）

我打個比方，比如網(wǎng)易郵箱，免費(fèi)那么多年……現(xiàn)在也有一些特殊功能，還是挺招人喜歡的。我的一些文友為了方便投稿，也會去購買一些服務(wù)。

”：確實(shí)是每個月續(xù)月的話，會員費(fèi)18元。這邊看了下。謝謝。

其實(shí)我不知道“360圖書館”怎么盈利的。我是做智庫的。但我不太喜歡無論是李世默，還是司馬南或者沈逸，或者是跟他們一伙的張維為，甚至還有李毅，金燦榮等等一系列方式。甚至包括比如說饒瑾，還有其他一些人，甚至是張捷：要命的，我一下想不起這個人，還專門跑到“Jim博士”小紅書去看，最后自己想起來了，還問了一下“Jim博士”：對方還沒回我。也不知道會不會回。自打他在頭條又被他們網(wǎng)暴了一個賬號后，如今很少回我信息。

我不知道“Jim博士”能否走出來，太痛苦了罷。當(dāng)天，我倒是也沒有跟他提“張洪林”博士在今日頭條被誤封之事：自然還是大量水軍集體構(gòu)陷所致。而這種情況。其實(shí)不是第一次發(fā)生：曾經(jīng)我親眼所見，其人與何院士被一群割韭菜的司馬南那邊水軍大量組織圍攻之勢，很明顯，這類有組織的，根據(jù)張博士所言，“高強(qiáng)度”網(wǎng)暴絕對不是第一次。

所以我強(qiáng)烈建議今日頭條在對待一些水軍惡意網(wǎng)暴行為當(dāng)中進(jìn)行整頓。

另外，還是回到360圖書館的事情吧。新浪微博那邊“Jim博士”和我都被網(wǎng)暴了賬號。不過我是拒絕黑色交易而被網(wǎng)暴。或者私底下什么行為所致；我不太了解一些情況。但“Jim博士”是屬于赤裸裸被網(wǎng)暴掉的。當(dāng)時也是司馬南在美國多套房子之事，其人揭露之后，大量水軍惡意舉報饒瑾背后金主李世默相關(guān)信息這類情況下的一些水軍，當(dāng)時簡稱司馬南水軍，或者如“Jim博士”所言，與饒瑾有關(guān)，尤其多個指證當(dāng)中，以“夾頭”而進(jìn)行舉報，有很多條，也有不少用戶指出司馬南“夾頭”之事被惡意舉報。

當(dāng)時我也截圖了或者說“Jim博士”那邊的圖片我復(fù)制了幾張。后續(xù)“Jim博士”在頭條揭露張維為學(xué)歷之謎后，持續(xù)被網(wǎng)暴，期間涉及到很多人的一些利益。尤其喜歡揭露李世默等人信息。

所以我在想。其實(shí)有時候，在互聯(lián)網(wǎng)上，有些人想做一些事情，頗為不易。總而言之，作為被司馬南水軍大量網(wǎng)暴過的人，我非常不喜歡他們這類人的做事方式。

所以，我個人感覺有時候除了頭條之外，實(shí)在也沒辦法，必須截圖或者進(jìn)行說明，“360圖書館”那邊開個會員挺好的。說真的，其實(shí)很多議論文，那邊一般發(fā)不了，但是可以保存下來，作為私人可見。

然而除了私人可見，很多信息它在我看來，可能達(dá)不到我認(rèn)為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，但很多人的確在那邊有一些收藏，是值得關(guān)注的。它可以透露更多信息。

所以在“360圖書館這次說明要無償轉(zhuǎn)讓之事”：我個人有兩個觀點(diǎn)。

（一）不要無償轉(zhuǎn)讓，可以考慮開辟新領(lǐng)域；

（二）據(jù)說“360圖書館”背后東家是“‘北京六智信息技術(shù)股份有限公司’”，據(jù)說已經(jīng)連續(xù)虧損三年？我沒有看你們的財務(wù)報表。但我這邊可以貢獻(xiàn)一個理論告訴你們。

其實(shí)用不著無償轉(zhuǎn)讓。很簡單。你們只是搜集信息，但還不知道怎么將整個信息予以盤活。單純收取會員費(fèi)，很多人不一定跟我一樣有強(qiáng)烈發(fā)表文章需求，而進(jìn)行截圖之藥。更多人可能單純收藏文章。或者也許也會開會員：所以我也不太明白，怎么還是虧損，錢不夠呢？難道會員開的太少了？……我個人倒是真的開了會員。因?yàn)檗D(zhuǎn)藏方便。

所以我個人建議開放私域，開放私域同時進(jìn)行選擇。如果你們不懂，可以聯(lián)系本人，我是做智庫的。一方面對于李世默他們的一些方式進(jìn)行牟取利益之道，弊端極大，如果他們愿意詢問我，我也可以進(jìn)行教育說明以及收費(fèi)參考。但是價格會更高。誰讓他們坑我呢？……但是你們的話，我愿意免費(fèi)提供建議。

但是可以適當(dāng)收取咨詢費(fèi)。

——————呵呵。

繼續(xù)更新。

PS：今天的回復(fù)。2026年1月29日記。

如下。

即：

后續(xù)，當(dāng)時我在“360圖書館”發(fā)表了這個同名文章，結(jié)果文章又被私有了。我大概知道為啥這種情況了。一不小心，我連通知都刪了。
（已刪。）

’’”；感嘆。

呵呵。感謝分享。