191國見證下，日方稱中國有錯，中方雙代表四問日本解除武裝

這幾天，聯合國安理會發生的一幕讓人徹底看清了什么叫“賊喊捉賊”。

目前局勢本就緊張。就在191個成員國面前，作為二戰戰敗國的日本，竟然指著戰勝國中國的鼻子，教訓我們什么是“正確的言論”。這種顛倒黑白的戲碼，實在讓人看不下去。

事情的起因還得從高市早苗說起。央視新聞1月27日報道了這個大消息：高市早苗再次公開叫囂，如果美軍在臺海危機中挨打，日本必須考慮動用武力。

對于這種挑釁，我們當然不會慣著。

在聯合國安理會上，我們常駐聯合國代表傅聰大使，以及副代表孫磊大使，打出了一套漂亮的外交組合拳。傅聰大使的發言非常直接，既然日本不要面子，我們也不必留情面。他當眾指出，日本現在的行為就是背棄戰敗國義務，更是國際秩序的破壞者、軍國主義的招魂者。

這幾頂帽子扣得有理有據。可讓人沒想到的是，日本常駐代表山崎和之竟然當場跳出來反駁。他不僅大言不慚地說中國的指責“毫無根據”，甚至反過來要求中方發表“有助于世界穩定的正確言論”。

一個有著侵略前科的國家，站在聯合國的講臺上教訓受害國如何“維護穩定”，這不僅是傲慢，更是對歷史的公然背叛。

就在日本代表以為能混淆視聽的時候，孫磊大使再次申請發言。他沒有去糾纏那些虛頭巴腦的口舌之爭，而是直接拋出了四個極其尖銳的問題。這四問，刀刀見血，直接戳穿了日本虛偽的“和平”畫皮。

孫磊大使質問日方：如果真的遵守《聯合國憲章》，怎么敢以二戰戰敗國的身份干涉戰勝國內政，甚至威脅要動武？

緊接著的問題更是直擊要害：日本嘴上掛著“和平國家”的招牌，背地里為什么不斷放風要修改“無核三原則”，甚至揚言引進核武器？

第三個問題最為硬核，也是必須要讓全世界聽到的聲音：日本為什么不履行《日本投降書》規定的國際法義務？那里白紙黑字寫著，日本必須“完全解除武裝”。看看現在的日本自衛隊，軍費連年暴漲，進攻性武器樣樣俱全，這哪里是解除武裝？這分明是在重整軍備。

最后一個問題，孫磊大使把這層窗戶紙捅得更破：如果日本沒有改變立場，為什么不敢完整重申1972年中日聯合聲明中關于臺海的承諾？

這四個問題邏輯嚴密，把日本政府說一套做一套的嘴臉暴露無遺。他們嘴上喊著和平，手里卻在磨刀，干的盡是危害地區安全的事。

回過頭看，這一切早有預謀。去年11月，高市早苗就在國會把中國臺海和日本的“存亡危機”強行捆綁。我們在外交層面提出了嚴正交涉，對方不僅不認錯，還聲稱這是“一貫政策”，絕不收回。

這種瘋狂的舉動，連日本國內的明白人都看不下去了。前首相鳩山由紀夫明確反對干涉中國內政；另一位前首相石破茂也看得很透，他指出高市早苗的做法，就是想坐實“臺灣有事即日本有事”，這是要把日本往火坑里推。

可惜，現在的東京決策層似乎鐵了心要一條道走到黑。

我們要清楚地告訴日本，傅聰大使早就劃下了紅線：膽敢武力介入，就是侵略。既然是侵略，中方必將迎頭痛擊。

今天的“四連問”不只是說給日本聽的，也是讓全世界看清楚，誰在維護和平，誰在制造戰爭。那些歷史欠賬還沒算清的國家，最好不要低估我們維護主權的決心。日本如果執意不履行“解除武裝”的承諾，反而變本加厲，最終付出的代價，絕對是他們承受不起的。