當地時間1月25日,加拿大總理卡尼的公開表態讓國際輿論嘩然。這位剛結束對華訪問、帶著多項經貿共識回國的領導人,突然收起此前的積極姿態,明確宣稱與中國的合作僅為“糾正過去數年貿易問題”,強調會恪守美墨加協定承諾,絕無意推進自貿協定。態度反轉的背后,是美國總統特朗普揮舞的100%關稅大棒,一場霸權脅迫下的妥協大戲正式上演。
卡尼訪華時的熱度還未消退。1月中旬的訪華中,雙方簽署《中國—加拿大經貿合作路線圖》,加拿大將中國電動車關稅從100%大幅下調至6.1%,每年開放4.9萬輛配額且逐年遞增。中方也作出回應,承諾三年內投資加拿大汽車產業,同時下調其油菜籽、農產品及水產品關稅,央視網報道顯示雙方還計劃升級溝通機制,拓展能源、先進制造等多領域合作。彼時的卡尼,儼然一副尋求經貿多元化突破的務實領導者形象。
![]()
編輯
轉折來得猝不及防。特朗普先是在前一日放出狠話,宣稱若加拿大與中國達成協議,將對所有加拿大輸美商品加征100%關稅。他在社交平臺上以“州長”口吻稱呼卡尼,臆測加拿大要淪為中國對美“轉運港”,后續更是無視澄清,發文抹黑中加合作是“中國接管加拿大”,連冰球運動都拿來炒作,霸權姿態暴露無遺。美國財長貝森特緊隨其后加碼威脅,直言若中國商品經加拿大對美“傾銷”,加方將面臨更嚴苛懲罰,甚至波及中國,還特意提及美墨加協定即將重啟談判,暗戳戳施壓。
卡尼的妥協早有伏筆。加拿大對美國的依賴早已深入骨髓,2025年美加雙邊貿易總額逼近1萬億美元,占加拿大GDP半數以上,貿易順差超1000億美元。反觀中加貿易,總額僅1000億美元出頭,體量差距懸殊。更關鍵的是美墨加協定中臭名昭著的32.10條款,明確禁止締約方與非市場經濟體簽署貿易協定,這一條款幾乎是為中國量身定制,也成了美國拿捏加拿大的致命武器。軍事層面加拿大更無反抗資本,領土與美國接壤,防務安全高度依賴美方,這種全方位綁定下,面對極限施壓只能選擇低頭。
![]()
編輯
有趣的是卡尼的澄清話術,反復強調中加合作不是自貿協定,只是關稅調整。這話不算謊言,卻充滿無奈。卡爾頓大學教授芬·漢普森直言,雙方合作僅“恢復關稅戰前商品現狀”,根本沒有自貿協定規劃,美國的施壓既虛偽又令人震驚——要知道美國數月前才剛與中國簽署經貿協議。卡尼呼吁民眾“購買國貨”的表態,更像是給本國輿論的安慰劑,加外長阿妮塔·阿南德隨后強調“不會把所有雞蛋放一個籃子”,隱晦流露對美依賴的反思,兩種表態的矛盾里全是中等國家的生存困境。
特朗普的激烈反應絕非單純針對中加貿易,核心是忌憚多極化趨勢侵蝕其霸權根基。卡尼在達沃斯論壇的發言戳中了他的痛處,那句“中等強國必須聯合行動,否則就會出現在菜單上”,雖未點名美國,卻精準揭露了霸權體系下的弱肉強食。特朗普撤回加拿大加入“和平委員會”的邀請,用關稅大棒施壓,本質是想鞏固“唐羅主義”,把加拿大牢牢鎖在自己的勢力范圍里。他怕的不是那份經貿路線圖,是其他盟友效仿加拿大尋求多元合作,最終瓦解美國主導的供應鏈體系。
所謂“中國傾銷”的說辭更是無稽之談。中國商品憑性價比贏得市場認可,美國民眾的選擇偏好才是關鍵,特朗普政府把自身制造業低迷的問題甩鍋給中國,用貿易壁壘掩蓋內部矛盾。這種做法短期能逞兇,長期只會透支美國信譽。貝森特口中的嚴苛懲罰,看似強硬實則暴露焦慮——美國已無法通過正常市場競爭遏制中國,只能靠脅迫盟友、破壞規則維持優勢。
![]()
編輯
卡尼的低頭是霸權脅迫下的無奈之舉,卻改變不了時代潮流。中加合作基于平等互利與市場互補,屬于主權國家正常交往,美國無權干涉。加拿大多元化的訴求不會因這次妥協消失,美國越是高壓施壓,盟友的離心力就越強。這場風波再次證明,單邊霸權終究擋不住多極化浪潮,特朗普的關稅大棒能嚇退一時妥協,卻攔不住各國尋求自主發展的腳步。未來的全球格局里,靠脅迫維系的霸權只會愈發脆弱,平等合作才是唯一出路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.