據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日,美國(guó)軍方一紙聲明拋出重磅消息,定于2月11日主辦首屆西半球國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議,33個(gè)西半球國(guó)家的國(guó)防部長(zhǎng)或高級(jí)軍事代表將齊聚美國(guó)。這場(chǎng)由美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩牽頭的會(huì)議,號(hào)稱要增進(jìn)區(qū)域安全共識(shí)、深化合作,核心議題鎖定打擊毒品販運(yùn)和犯罪組織,背后卻藏著美國(guó)全球戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)向。同一時(shí)間,美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的新版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》同步曝光,不僅把保護(hù)本土安全及西半球利益列為五角大樓首要任務(wù),更罕見地對(duì)臺(tái)灣地區(qū)只字未提,特朗普政府還明確表態(tài)不對(duì)中國(guó)做三件事,一系列操作讓全球地緣格局暗流涌動(dòng)。
美國(guó)近期在加勒比地區(qū)動(dòng)作頻頻,部署了數(shù)十年來(lái)最大規(guī)模的軍事力量,對(duì)所謂“販毒船”發(fā)動(dòng)超過(guò)35次襲擊,造成逾百人死亡,卻始終拿不出任何能證明目標(biāo)涉毒的實(shí)證。這種先動(dòng)武再找理由的操作,與其說(shuō)是緝毒行動(dòng),不如說(shuō)是為西半球防務(wù)會(huì)議鋪路,用軍事威懾迫使區(qū)域國(guó)家就范。更具諷刺意味的是,參會(huì)名單里藏著諸多“矛盾體”——與美國(guó)關(guān)系惡劣的委內(nèi)瑞拉不得不派代表出席,格陵蘭島背后的丹麥、在西半球有屬地的英國(guó)法國(guó)也赫然在列,這些國(guó)家或與美國(guó)存在潛在軍事沖突,或?qū)ζ浒詸?quán)心存不滿,最終卻只能被動(dòng)妥協(xié)。畢竟在美國(guó)主導(dǎo)的西半球秩序里,實(shí)力差距決定了話語(yǔ)權(quán),沒人愿意因缺席會(huì)議而觸怒這個(gè)軍事巨無(wú)霸。
![]()
編輯
新版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》的發(fā)布,徹底揭開了美國(guó)戰(zhàn)略收縮的面紗。這份34頁(yè)的報(bào)告明確,五角大樓將優(yōu)先確保邊境安全、打擊西半球“毒品恐怖分子”,掌控格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河等關(guān)鍵區(qū)域,甚至計(jì)劃加碼推進(jìn)耗資驚人的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng),未來(lái)20年投入或超8000億美元。與以往強(qiáng)調(diào)全球“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”不同,此次報(bào)告大幅弱化全球布局,轉(zhuǎn)而聚焦西半球,連歐洲都被定義為“重要性下降”的區(qū)域,俄羅斯也被歸為“可控的威脅”。這絕非心血來(lái)潮,而是特朗普第二任期“交易型現(xiàn)實(shí)主義”與“門羅主義2.0”的集中體現(xiàn),本質(zhì)是美國(guó)無(wú)力承擔(dān)多線博弈成本,只能從全球舞臺(tái)“戰(zhàn)略回撤”,先保住自家后院。
最引人關(guān)注的莫過(guò)于涉臺(tái)表述的消失和對(duì)華態(tài)度的調(diào)整。這份戰(zhàn)略報(bào)告通篇未提臺(tái)灣地區(qū),打破了以往慣例,配合美軍“林肯”號(hào)航母撤離中國(guó)近海奔赴中東,西太平洋暫無(wú)美軍可動(dòng)航母的現(xiàn)狀,釋放的信號(hào)清晰而強(qiáng)烈。特朗普政府更是公開宣稱,不對(duì)中國(guó)做主導(dǎo)、羞辱、遏制三件事,看似對(duì)華釋放善意,實(shí)則是精明的戰(zhàn)術(shù)取舍。中國(guó)綜合實(shí)力與軍事威懾能力持續(xù)提升,美軍經(jīng)評(píng)估已明確,介入臺(tái)海沖突的成本與風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超預(yù)期收益,刪除涉臺(tái)表述就是為了避免戰(zhàn)略綁定,給自己留足靈活介入的空間。
![]()
編輯
千萬(wàn)別誤以為美國(guó)會(huì)放棄臺(tái)灣這一籌碼,它只是換了種更隱蔽的玩法。通過(guò)推動(dòng)臺(tái)當(dāng)局增加防務(wù)開支、加大對(duì)臺(tái)軍售、緊盯臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)等方式,美國(guó)正試圖將臺(tái)灣打造成“自我防衛(wèi)”的前沿堡壘和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“芯片盾牌”,實(shí)現(xiàn)“以臺(tái)制華”的低成本運(yùn)作。這種“高調(diào)關(guān)注與實(shí)質(zhì)降級(jí)”的矛盾操作,既想保留制衡中國(guó)的杠桿,又不愿付出直接軍事代價(jià),典型的霸權(quán)功利主義。同時(shí)美國(guó)也在向亞太盟友施壓,倒逼日本等國(guó)承擔(dān)更多“第一島鏈”防務(wù)責(zé)任,自己則退居幕后提供支持,形成“盟友前置、美國(guó)兜底”的分工格局,只是這所謂的“兜底”,可信度實(shí)在要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整,本質(zhì)是霸權(quán)式微下的無(wú)奈之舉。既要維持全球影響力,又要收縮戰(zhàn)線聚焦本土,這種魚和熊掌兼得的想法根本不切實(shí)際。依賴美國(guó)的亞太盟友已然陷入戰(zhàn)略迷茫,曾經(jīng)的“靠山”忙著鞏固后院,自己的處境瞬間變得尷尬。對(duì)臺(tái)海局勢(shì)而言,短期內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的幻想會(huì)被削弱,顯性干預(yù)壓力有所緩解,但長(zhǎng)期來(lái)看,美國(guó)“以臺(tái)制華”的目標(biāo)從未改變,隱性遏制動(dòng)作不會(huì)停止。
![]()
編輯
中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策早已清晰,持續(xù)增強(qiáng)自身實(shí)力、牢牢掌握臺(tái)海局勢(shì)主導(dǎo)權(quán),才是破局的關(guān)鍵。美國(guó)的戰(zhàn)略收縮,恰恰印證了中國(guó)戰(zhàn)略威懾與外交施壓的成效。所謂不對(duì)中國(guó)做三件事的表態(tài),不過(guò)是美國(guó)無(wú)力遏制后的話術(shù)調(diào)整,我們不必過(guò)度解讀,也不能放松警惕。看透其霸權(quán)邏輯,守住自身底線,以不變應(yīng)萬(wàn)變,方能在復(fù)雜的地緣博弈中穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.