大家有沒有想過一個(gè)問題:
前些年搞得轟轟烈烈的垃圾分類制度,為什么現(xiàn)在沒了動(dòng)靜?
![]()
有人說是不是政策調(diào)整了?
還有人猜測是不是管理上松懈了?
其實(shí)啊,都不是,這背后最重要的一個(gè)原因,其實(shí)是我們的垃圾已經(jīng)不夠燒了。
這是不是有點(diǎn)反常識(shí)?
在很多人的認(rèn)知里,焚燒垃圾是為了處理垃圾,那肯定是垃圾越少越好啊,還能節(jié)省人力物力去燒。
怎么可能出現(xiàn)垃圾“不夠”燒的情況呢?
但現(xiàn)實(shí)情況,其實(shí)和我們理解的恰恰相反,現(xiàn)在的垃圾已經(jīng)成為了非常重要的“生產(chǎn)原料”。
這到底是怎么一回事呢?今天咱們不妨一起來扒一扒。
![]()
垃圾分類這事兒是從哪開始的呢?
我印象中應(yīng)該是2010年,有一部名為《垃圾圍城》的紀(jì)錄片引爆全網(wǎng)。
![]()
導(dǎo)演王久良,通過了一年多時(shí)間的走訪拍攝,揭露了一個(gè)扎心的真相——北京正在被垃圾所包圍。
當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)來看,北京的日垃圾處理能力大概在1.04萬噸,而北京一天的垃圾大概有1.83萬噸,也就是說,光北京一個(gè)城市,一天時(shí)間就能夠產(chǎn)生8000噸沒法處理的垃圾。
更可怕的是,這不僅是北京一個(gè)城市的問題,當(dāng)時(shí)的中國有大概三分之二的城市被垃圾填埋場包圍。
全國城市垃圾歷年堆放總量高達(dá)70億噸,而且這個(gè)數(shù)據(jù),正在以每年9%的增速上漲。
![]()
也正是因?yàn)檫@部紀(jì)錄片的巨大影響,北京專門拿出了100億的資金來處理垃圾問題。
錢雖然多,但是治標(biāo)不治本,如何將垃圾處理掉,成為了所有城市管理者必須要面對(duì)的問題。
![]()
當(dāng)時(shí)的思路,是想要解決垃圾問題,必須從源頭分類上開始管理。
當(dāng)垃圾能夠完全按照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)分類,那后續(xù)的解決問題也會(huì)變得相對(duì)簡單些。
這個(gè)治理思路,基本是按照日本的路子走的。
相信大家都知道,日本的垃圾分類要求非常嚴(yán)格,如果不按照要求將垃圾分類,將面臨著非常嚴(yán)重的處罰。
![]()
但是和日本相比,我們國家地廣人多,垃圾分類的教育成本和治理成本都非常高。
想要徹底貫徹垃圾分類的要求,確實(shí)非常難。
好在我國的垃圾焚燒技術(shù),在這幾年出現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。
![]()
垃圾焚燒雖然是很好的垃圾處理方式,但是有兩個(gè)問題一直不好解決。
一個(gè)是以二噁英為主的有害氣體,另一個(gè)就是飛灰問題。
尤其是二噁英,它是一種毒性很強(qiáng)的有機(jī)化合物。
其毒性相當(dāng)于氰化鉀的1000倍,因此被稱為“地球上毒性最強(qiáng)的毒物”。
再加上垃圾焚燒廠一般都在城市周邊,二噁英解決不了,那對(duì)周邊居民的身體健康無疑是一個(gè)巨大的威脅。
![]()
好在咱們經(jīng)過多年研究,通過循環(huán)流化床燃燒技術(shù),將焚燒爐內(nèi)的溫度提升到了1100攝氏度,在這個(gè)溫度下99%以上的二噁英都會(huì)被分解,有效控制了二噁英的產(chǎn)生和排放。
而上海一個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)明的FAST工藝,能夠?qū)w灰中的污染物分解為氯化鈉和氯化鉀等工業(yè)鹽,成功解決了飛灰處理這一世界性的難題。
隨著這兩個(gè)問題被攻克,我國的垃圾處理邁上了全新的臺(tái)階。
2020年,垃圾焚燒首次超越衛(wèi)生填埋,成為城鎮(zhèn)垃圾處理的第一大處理方式。
到了2023年,垃圾焚燒的比例提升到了近八成,絕大部分的城鎮(zhèn)垃圾被源源不斷地送進(jìn)了垃圾焚燒廠。
![]()
此時(shí),又有一個(gè)尷尬的問題出現(xiàn)了,那就是垃圾不夠燒了。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,我國垃圾焚燒廠的平均負(fù)荷率也就是60%左右,一些地方甚至不足50%。
也就是說,原本這個(gè)垃圾焚燒廠設(shè)計(jì)的時(shí)候,定的是一天能燒1000噸垃圾,如今一天只能燒500噸了。
![]()
對(duì)于垃圾焚燒廠來說,這可不是什么好事。
畢竟垃圾焚燒能發(fā)電,焚燒產(chǎn)生的爐渣也能賣錢,甚至燒完垃圾還能找政府領(lǐng)取補(bǔ)貼,這簡直就是“無本萬利”的買賣。
結(jié)果因?yàn)槔粔驘耍瑢?dǎo)致效益降低,這能忍?
于是不少地方的垃圾焚燒廠開啟了“搶垃圾大戰(zhàn)”,他們不僅和同地方的其他同行搶,甚至有的直接跨省搶別人的垃圾。
實(shí)在不夠燒了,一些地方就開始挖之前填埋的陳年垃圾出來燒,像廣州甚至連陳年垃圾都快燒完了。
這些我們眼中的垃圾廢物,在垃圾焚燒廠眼中,可是正兒八經(jīng)的“黃金”。
![]()
在去年的9月份,北京市還發(fā)布了首個(gè)AI焚燒系統(tǒng)。
焚燒前對(duì)垃圾的分類、焚燒時(shí)對(duì)爐內(nèi)溫度和壓力等關(guān)鍵指標(biāo)的控制,甚至什么時(shí)候放什么垃圾、放多少,都靠AI自主解決,自動(dòng)投運(yùn)率突破了98%,上百個(gè)跨系統(tǒng)回路,做到了精準(zhǔn)協(xié)同控制。
![]()
回到開頭那個(gè)問題,為什么不大力推行垃圾分類了?
業(yè)界普遍認(rèn)為,垃圾分類會(huì)導(dǎo)致進(jìn)廠垃圾的減少。
垃圾焚燒廠:本來就不夠燒的,結(jié)果還讓垃圾減少?這可不行!
其次就是,AI發(fā)展這么快,即便居民不進(jìn)行垃圾分類,像是北京的這個(gè)AI系統(tǒng),也可以做到在焚燒前自主進(jìn)行分類,把那些不能燒的垃圾揀出來。
相較于咱們那貧瘠如沙漠之水的垃圾分類知識(shí),AI的垃圾分類能力起碼能超越99%的人。
![]()
說白了,垃圾焚燒也好,垃圾填埋也好,垃圾分類也好,這都是手段,不是目的。
目的是什么?
目的是將這些垃圾盡量無害化地處理掉,既然咱們有能在終端解決問題的能力,就沒必要把壓力放在人民群眾身上。
這不,一舉兩得。
又能處理垃圾,又能發(fā)電。
你看,什么都解決了不是嗎?
(初一)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.