北京
在東京澀谷的街頭，居酒屋的入門門檻不再只看錢包厚度，年齡竟成了硬指標。
“20-39歲專屬”、“25歲以下謝絕入內”的告示接連出現；
有人覺得精準適配氛圍，有人吐槽搞年齡劃分，日網上這場關于“吃飯自由”的爭論吵翻了天...
事情的開始，東京一家居酒屋把“40歲以上”的告示明晃晃地貼在門外。
這家居酒屋的價格主打的是親民——
55日元一杯的檸檬雞尾酒，搭配三道菜結賬才2118日元，打工人閉眼沖也不心疼。
兩小時暢飲套餐千元左右就能拿下，性價比直接拉滿。
然而，推開他們家的大門，喧鬧聲“轟”地一下向耳膜襲來——
店內9成客人都是20歲出頭的模樣，碰杯聲、說笑聲響成一片。
門口的告示寫得明明白白：
這里是年輕世代的地盤，主打40歲以下的專屬體驗。
面對前來采訪的節目組，居酒屋店家道出了實情：
原本客人就以年輕人為主，卻總收到年長顧客投訴“太吵了”，索性直接限定了客群。
畢竟對這些年輕人來說，他們聚餐圖的就是無拘無束嗨玩。
至于40歲以上的客人上門咋辦？
店家也留了靈活空間，會先提前說明“店內比較吵鬧”，客人不介意就放行。甚至有個緩沖——
只要說“我的心還是20多歲”就能順利入內，這份通透倒也消解了不少爭議。
無獨有偶，澀谷另一家炭火料理店走了反方向路線，把門檻設為25歲以上。
這家店于去年5月開業；
菜品單價都在2000日元以上，走的是精致路線。
至于為什么限定年齡，料理店店長的想法很簡單：
想給成年人打造安心用餐的環境，讓那些曾在澀谷流連的“老輩子”們找回從容小聚的感覺。
一位30多歲的客人直言：
“年輕人的性子大家都懂，這里沒有大呼小叫的年輕人，這點真的特別好。”
“如果周圍太吵，說話就不得不提高音量。
人到了一定年紀，就不想大聲說話了。”
25歲以下顧客預約就餐時，店員會先核實年齡，隨后引導其前往附近的同品牌連鎖門店。
對這場年齡限定風波，網友們也是各抒己見，其中大部分表示可以理解：
“一群大學生模樣的年輕人在店里喝酒，基本都會吵吵鬧鬧的。
有時候成年人想和朋友一邊聊工作一邊喝酒，遇到這種情況真的會覺得很棘手，我特別能理解這種感受...
...我覺得店家適當篩選顧客是合理的，只要店家和顧客都能因此感到舒心，就是皆大歡喜的事。”
“名古屋等地也有僅接待 25 歲以上顧客的居酒屋，我旅行時想去打卡，結果發現那家店火到根本約不上。
對于成年人來說，謝絕大學生入內的居酒屋真的很有吸引力，希望這樣的店能再多一些。”
“我今年五十多歲，特別能理解這種做法。
年輕人和我們的飲食喜好本就不同，年輕時喝酒，只要能暢飲喧鬧就夠了，可上了年紀后，飯量和酒量都下降了。
即便價格稍高，也會更愿意選擇品質上乘的食物。
所以和年輕人一起喝酒，總會覺得菜品和店內氛圍都不合心意。
反過來想想，我年輕時和年長的大叔們一起喝酒，也因為摸不透他們的喜好而處處拘謹。
而這家40歲以下專屬的居酒屋，還說只要心態保持在40歲以下就可以入店，限制不算嚴苛，尺度把握得很適中，讓人很容易接受。”
“我覺得這種做法特別好，甚至希望能出現僅接待 40 歲以上顧客的居酒屋。
就算去那些適合自己年紀、價格稍高且安靜愜意的店，最近也常會遇到外國游客團體，或是那些拿著比我們那時候高得多的兼職薪水、手頭寬裕的年輕人在店里吵吵鬧鬧。
可那些老牌的、熟客扎堆的居酒屋，要么滿是煙味，要么衛生狀況欠佳，還有店主和熟客們自成一派的氛圍，讓人很難融入。
真希望能有適合30多歲到50多歲女性，和同事、伴侶都能輕松前往的居酒屋。”
年輕人要熱鬧性價比，中年人求安靜質感，各取所需罷了。
至于存在的爭議，只要店和客人都覺得舒服，這種雙向適配的選擇也未嘗不是一種雙贏啊。
— End —
熱門文章推薦：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
