就在印度高調(diào)慶祝共和國(guó)日、展示國(guó)力自信的第二天,新德里與布魯塞爾正式敲定了被稱為“萬(wàn)代協(xié)議之母”的印歐自貿(mào)協(xié)定。然而,這份覆蓋全球四分之一GDP的“世紀(jì)協(xié)議”引發(fā)的不僅是關(guān)注,更有來(lái)自全球社交媒體的審視、批評(píng)乃至猛烈炮火。《今日印度》報(bào)道指出,協(xié)議簽署后數(shù)小時(shí)內(nèi),中國(guó)的微博、美國(guó)的TruthSocial和X等平臺(tái)上便掀起了激烈的網(wǎng)絡(luò)反彈,地緣政治的暗流遠(yuǎn)超過(guò)貿(mào)易本身成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。
![]()
美國(guó)保守派炮轟:這是“資助戰(zhàn)爭(zhēng)”
在支持特朗普的保守派大本營(yíng)TruthSocial和X上,對(duì)協(xié)議的批評(píng)尤為尖銳。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特的言論被反復(fù)引用和放大,他此前聲稱,盡管美國(guó)對(duì)印度購(gòu)買俄羅斯石油征收了25%
的關(guān)稅,但歐盟卻與印度簽署了貿(mào)易協(xié)議,這等于“歐盟在資助對(duì)自己的戰(zhàn)爭(zhēng)”。許多帖子將印度購(gòu)買俄羅斯石油與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)直接掛鉤,批評(píng)歐盟未能與美國(guó)的制裁立場(chǎng)保持一致,甚至諷刺“連特朗普也不會(huì)這么做”。有布魯塞爾的記者在X上分析認(rèn)為,正是特朗普時(shí)期的關(guān)稅政策,意外加速了印歐之間的談判進(jìn)程,暗示這份協(xié)議的戰(zhàn)略信號(hào)意義大于即時(shí)商業(yè)利益。
中國(guó)微博:嘲諷歐盟“戰(zhàn)略漂泊”與“機(jī)會(huì)主義”
在中國(guó)的微博平臺(tái)上,輿論則以諷刺和地緣政治懷疑為主。多個(gè)大V和用戶將協(xié)議描繪為歐洲戰(zhàn)略焦慮和機(jī)會(huì)主義的體現(xiàn)。擁有190萬(wàn)粉絲的賬號(hào)“SYHPAsia”發(fā)帖嘲諷協(xié)議的時(shí)機(jī):“就在昨天,北約秘書(shū)長(zhǎng)表示歐洲無(wú)法自衛(wèi),必須依賴美國(guó)。今天,歐盟和印度在德里簽署了一項(xiàng)安全與防務(wù)協(xié)議。”有用戶寫(xiě)道“恨中國(guó),害怕美國(guó)——所以馮德萊恩決定加深與印度關(guān)系”,將協(xié)議定性為防御性舉動(dòng)。更有用戶直白諷刺:“一個(gè)付不起錢,另一個(gè)送不出——完美匹配”,暗示歐洲經(jīng)濟(jì)乏力而印度制造能力存疑。
極端言論與地緣敘事升級(jí)
在言論更為極端的TruthSocial上,攻擊性進(jìn)一步升級(jí)。一個(gè)以散布親“哈里斯坦”和反印度內(nèi)容著稱的賬號(hào),竟將印歐協(xié)議污蔑為“自由跨國(guó)恐怖主義協(xié)議”,并聲稱該協(xié)議將“助長(zhǎng)并武器化印度國(guó)家”,其指控源頭直指被印度禁止的恐怖組織“錫克教徒正義組織”。這類言論標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)的顯著升級(jí)和復(fù)雜化。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.