烏克蘭專家：特朗普和平委員會是騙局，是特朗普滿足虛榮心的工具

美國總統唐納德·特朗普新推出的“和平委員會”在國際社會引發了分歧反應。

包括（歐洲多國）在內的大部分歐洲國家缺席了在達沃斯舉行的簽署儀式，出席的主要是中東地區領導人以及特朗普的意識形態盟友，例如匈牙利總理歐爾班·維克托或阿根廷總統哈維爾·米萊。

盡管基輔在與俄羅斯的和平談判中尋求特朗普的支持，但只要戰爭持續，烏克蘭仍不愿加入。

總統表示，原因是烏克蘭不能與同樣受邀的俄羅斯和白羅斯一起，坐在由特朗普主持的委員會中。

接受采訪的專家和烏克蘭議員對該項目表示懷疑，一些人認為烏克蘭應堅持與其歐洲盟友站在一起，而不是加入這個主要由非自由派領導人組成的“雜牌軍”。

“該委員會是一個‘付費參與’的騙局，不過是特朗普滿足自我虛榮心的又一個工具。”

另一些人強調了俄羅斯坐在任何和平建設機構中的矛盾性，因為俄羅斯正在嚴寒中加緊攻擊烏克蘭的能源基礎設施。

議會外交事務委員會主席奧列克桑德爾·梅列日科表示：“邀請和平與國際法的最大破壞者俄羅斯，以及侵略罪行的共犯白羅斯加入這個‘和平’委員會，這一想法本身就是荒謬的。”

該委員會最初構想是一項由聯合國批準的倡議，旨在監督以色列和哈馬斯之間的20點停火協議，但新成立的委員會目標更為廣泛。

特朗普作為其創始（且可能是永久）主席的核心角色，以及永久席位需繳納10億美元（69.88億人民幣）費用的規定，導致一些觀察家將此委員會視為這位總統個人版本的聯合國——一個他經常抨擊的組織。

布魯金斯學會非常駐高級研究員丹·漢密爾頓表示：“該委員會是一個‘付費參與’的騙局，不過是特朗普滿足自我虛榮心的又一個工具。”

“像匈牙利或阿根廷這樣的國家不太可能對（沖突）產生最大影響，因此該委員會只是特朗普強行推行其偏好的解決方案以解決當前沖突的幌子。”

美國官員表示，受邀的50個國家來自中東、歐洲、亞洲和拉丁美洲，其中約35個已確認有興趣加入。

出席開幕儀式的國家包括土耳其、匈牙利、阿塞拜疆、亞美尼亞、阿根廷、巴基斯坦、卡塔爾、阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯。白羅斯、以色列和越南也表示將加入該委員會。

反過來，許多西方民主國家——它們最近因特朗普試圖購買格陵蘭島而與其關系緊張——拒絕了邀請，包括法國、德國、瑞典和挪威。

在特朗普與加拿大總理馬克·卡尼就后者在達沃斯論壇上的演講發生爭執后，對加拿大的邀請被撤銷，這突顯了美國總統對該項目的個人化處理方式。

一位美國官員表示，該委員會可在主席酌情決定和相關國家同意的情況下，處理世界其他地區的沖突，包括俄烏戰爭。

但基輔和莫斯科都未公開確認有興趣加入——盡管特朗普聲稱后者有興趣。

迄今為止，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京僅提議使用被美國凍結的10億美元（69.88億人民幣）俄羅斯資產作為永久席位的費用。

“與俄羅斯人，我們是敵人。白羅斯——（他們是）俄羅斯人的盟友。我們不能和他們在一起。”

反過來，澤連斯基表示，烏克蘭只有在俄羅斯的入侵結束后，才能加入任何此類努力。

這位烏克蘭領導人在達沃斯表示：“與俄羅斯人，我們是敵人。白羅斯——（他們是）俄羅斯人的盟友。我們不能和他們在一起。”

其他觀察家則懷疑該委員會是否真的能發揮作用。

敖德薩國立大學國際研究中心主任沃洛德米爾·杜博維克對該委員會將在“解決任何沖突中發揮任何重要和積極作用”表示保留意見，并補充說烏克蘭在其他地方有優先事項。

基輔沒有完全對這個項目關上大門，可能至少有一個原因。

澤連斯基及其團隊一年多來一直努力爭取特朗普的好感，這位領導人反復無常的性格決定了烏克蘭許多生死攸關的決策，從防空到戰后安全保障。

反對黨“聲音”黨議員亞羅斯拉夫·尤爾奇申表示，烏克蘭不能斷然拒絕邀請，“以免進一步惡化我們與特朗普本已復雜的關系。”

但其他人認為，奉承美國領導人是過時且無效的策略。

杜博維克指出：“烏克蘭嘗試了很多方法……卻一次又一次地發現，這種方法行不通。”

盡管烏克蘭盡了最大努力，但特朗普似乎傾向于加大對基輔支持的時期——例如通過交付戰斧導彈——都被證明是短暫的。

梅列日科補充說，他寧愿“給特朗普10億美元（69.88億人民幣），換取他支持烏克蘭加入北約，而不是加入其他所有‘委員會’。”

隨著特朗普的外交政策也對歐洲變得強硬，烏克蘭正走在一條微妙的道路上：既不能惹惱華盛頓，又要維持與歐洲伙伴日益重要的關系。

歐洲承擔著對烏軍事援助的費用，而加入歐盟的前景對該國戰后復蘇和長期發展至關重要。

杜博維克評論道：“考慮到基本上所有歐洲國家都不加入（該委員會），烏克蘭也不應該加入，尤其是在烏克蘭融入歐盟進程的重要階段。”

正如尤爾奇申補充的那樣，烏克蘭必須與歐洲步調一致，以便“成為目前正在形成的新歐洲集體防御體系的基礎。”