重慶合川：謝驕涉巨額債務(wù)糾紛，多名債權(quán)人稱其失聯(lián)

本網(wǎng)1月27日重慶訊（記者岑峻嶺報(bào)道）《論語(yǔ)·子張》有言：“君子信，則后勞其民；未信，則以為厲己也。信而后諫；未信，則以為謗己也。”這句話告訴我們，誠(chéng)信不僅是治國(guó)從政者取信于民的重要途徑，同時(shí)也是我們立身處世的一項(xiàng)重要智慧。人無(wú)信不立，業(yè)無(wú)信不興，國(guó)無(wú)信則衰。所謂君子重信方能維系人心！這是自古以來就有的道理。可在現(xiàn)實(shí)生活中，就有一些人不明白這個(gè)道理，在金錢面前，“信”不值一提，“道”更是無(wú)所不用其極！

——重慶合川的謝驕，用其母親的名義注冊(cè)了多家公司，打著“直播帶貨投流”的名義，吸引合伙人及投資人巨額資金投入，面對(duì)債權(quán)人的“催討”，總是敷衍搪塞、推三阻四，之后與債權(quán)人玩起了“躲貓貓”……并在微信聊天內(nèi)容中威脅債權(quán)人說：寧愿花50萬(wàn)“搞死”債權(quán)人，也不愿意還錢！

上圖：王先生訴謝驕民間借貸糾紛一案的《調(diào)解書》

【存疑】有錢注冊(cè)六家公司，卻無(wú)錢歸還債權(quán)人

據(jù)了解，1988年10月19日出生于重慶市合川區(qū)南津街臨渡村蘿卜沱組170號(hào)的謝驕（又名謝瑞），于2024年5月30日，成立了昆明布魯諾供應(yīng)鏈管理有限公司，法定代表人：張春虎，注冊(cè)資金50萬(wàn)元。2024年6月11日，成立了云南守望者科技有限公司，法定代表人：張伴，監(jiān)事：田世香，注冊(cè)資本100萬(wàn)元。2024年6月14日，成立了昆明瓊思電子商務(wù)有限公司，法定代表人：陶勇，監(jiān)事：田世香，注冊(cè)資本：50萬(wàn)元。2024年6月14日，成立了昆明幻方電子商務(wù)有限公司法定代表人：鄭康月，注冊(cè)資金：50萬(wàn)元。2024年6月25日，成立了昆明園野電子商務(wù)有限公司，法定代表人：張華黨，監(jiān)事：田世香，注冊(cè)資本50萬(wàn)元。2024年6月26日，成立了昆明蕭棋電子商務(wù)有限公司，法定代表人：張春雁，監(jiān)事：田世香，注冊(cè)資金50萬(wàn)元。

據(jù)當(dāng)事人從多種渠道了解得知：以上這些公司實(shí)際控制人均為謝驕，謝驕用其母親田世香擔(dān)任法人及股東，打著“直播帶貨投流”的名義，以投資入股合伙經(jīng)營(yíng)為形式， 向多名合伙人及投資人募集資金，后因項(xiàng)目未達(dá)預(yù)期而產(chǎn)生巨額債務(wù)糾紛，目前已經(jīng)有上百人以借款的名義，借錢給謝驕，有的借20萬(wàn)元，有的借30萬(wàn)元，有的借40萬(wàn)元，有的借50萬(wàn)元……

家住重慶南岸的王先生，于2019年借款50萬(wàn)元給謝驕，謝驕承諾半年還清，結(jié)果后面卻以工程失敗為由一拖再拖。這些年，在多次催討的情況下，像擠牙膏一樣只是收回了點(diǎn)利息。謝驕從2024年開始連續(xù)成立了6家公司，注冊(cè)資金都是幾百萬(wàn)元，在明明有錢的情況下，卻以各種理由敷衍搪塞債權(quán)人……

上圖：謝驕出入境證件信息反饋表

【囂張】寧愿花50萬(wàn)“整人”，也不愿意還50萬(wàn)

王先生在萬(wàn)般無(wú)奈之下，于2021年12月，向重慶市南岸區(qū)人民法院提起申訴，該院作出（2021）渝0108民初30645號(hào)《民事調(diào)解書》。經(jīng)雙方協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議：

一、雙方共同確認(rèn)謝驕尚欠王先生借款本金440000元及利息（自2021年4月13日起至2021年12月7日以500000元為基數(shù)按月利率1.28%計(jì)算：自2021午12月8日起至全部借款本金440000元實(shí)際清償之日止：以440000元中的實(shí)際欠款金額為基數(shù)按月利率1.28%計(jì)算）。

二、謝驕于2022年2月1日前向王先生歸還借款本金260000元，于2022年5月1日前向王先生歸還剩余借款本金180000元及全部利息（自2021年4月13日起至2021年12月7日以500000元為基數(shù)按月別率1.28%計(jì)算，自2021年12月8日起至全部借款本金440000元實(shí)際清償之日止，以440000元中的實(shí)際欠款金額為基數(shù)按月利率1.28%計(jì)算。

三、若謝驕未按期足額履行第二項(xiàng)支付義務(wù)，則原告有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為借款本金440000元中尚未履行的部分及利息（自2021年4月13日至2021年12月7日以500000元為基數(shù)按月利率1.28%計(jì)算；自2021年12月8日起至全部借款本金440000元實(shí)際清償之日止，以440000元中的實(shí)際欠款金額為基數(shù)月利率1.28%計(jì)算。

雙方當(dāng)事人一致同意本協(xié)議內(nèi)容，在調(diào)解協(xié)議上簽字或按手印后即具有法律效力。

然而，謝驕卻并沒有把人民法院的《調(diào)解書》當(dāng)一回事，他知道法院異地執(zhí)行的難度大，便離開重慶，轉(zhuǎn)移到昆明發(fā)展。

因?yàn)閭鶛?quán)人的投訴，目前謝驕雖然被限制高消費(fèi)，但出行都是頭等艙，五星酒店，一身奢侈品，于近段時(shí)間申請(qǐng)拒執(zhí)罪限制其出入境。根據(jù)王先生向記者提供的聊天記錄顯示：跨年夜當(dāng)天，王先生收到了謝驕多條威脅的信息，自稱目前身家?guī)浊f(wàn)元，寧愿花50萬(wàn)“搞死”王先生，也不愿意還錢！謝驕還在聊天中稱：已經(jīng)花了20萬(wàn)請(qǐng)人謀害王先生，王先生擔(dān)心發(fā)生人身安全事故，只得于2026年1月4日，向重慶市執(zhí)法部門報(bào)案求助（有報(bào)案憑證為證）。

上圖：謝驕稱：“老子玩死你，玩不死你，拿20W搞死你！”的聊天記錄

【說法】向執(zhí)法部門報(bào)案或?qū)で竺襟w與輿論監(jiān)督

針對(duì)此事，記者電話采訪了中國(guó)政法大學(xué)黃仁雄教授，黃教授在聽取記者基于現(xiàn)有材料的陳述后分析認(rèn)為：這是一起嚴(yán)重的涉嫌刑事犯罪的案件，而不僅僅是普通的民事糾紛。“卷款巨額資金后失聯(lián)”的行為，極有可能觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》，涉嫌合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等罪名。

他還說：債權(quán)人不能僅僅停留在民事追討或“求告無(wú)門”的等待中，必須立即、主動(dòng)地采取法律行動(dòng)，收集并整理證據(jù)：這是最關(guān)鍵的一步。債權(quán)人的身份證復(fù)印件。債權(quán)憑證：借款合同、借條、收據(jù)、欠條、轉(zhuǎn)賬記錄（銀行、微信、支付寶等）、聊天記錄（微信、短信等，能證明借款事實(shí)和承諾的內(nèi)容）、通話錄音等。

謝驕的身份證號(hào)碼、照片、住址、電話號(hào)碼、車輛信息、房產(chǎn)信息等所有能獲取到的個(gè)人信息。財(cái)產(chǎn)線索：盡可能提供謝驕可能隱匿的財(cái)產(chǎn)線索，如房產(chǎn)地址、車輛號(hào)牌、銀行賬戶信息、投資去向等。

黃教授還提出，必須清晰、有條理地寫下整個(gè)事情的經(jīng)過，包括如何認(rèn)識(shí)謝驕、借款投資的原因、金額、時(shí)間、承諾的回報(bào)、以及發(fā)現(xiàn)其潛逃的過程等。選擇正確的報(bào)案地點(diǎn)：犯罪行為發(fā)生地：即重慶合川區(qū)，可以向合川區(qū)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)報(bào)案。如果有明確線索，也可以考慮向主要財(cái)產(chǎn)所在地執(zhí)法部門報(bào)案。務(wù)必索取《報(bào)案回執(zhí)》或《受理案件回執(zhí)》。

報(bào)案后，可以同時(shí)采取以下輔助措施 向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全：如果了解到謝驕在國(guó)內(nèi)仍有未被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)（如房產(chǎn)、車輛、存款等），可以立即向有管轄權(quán)的法院提起民事訴訟，并同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)、查封其資產(chǎn)，防止被進(jìn)一步轉(zhuǎn)移或變賣。申請(qǐng)將其列為“失信被執(zhí)行人”和“限制高消費(fèi)”：如果已經(jīng)有生效的民事判決或仲裁裁決，可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院會(huì)依法將其列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單（“老賴”黑名單），并對(duì)其采取限制高消費(fèi)、限制出境等措施。

黃教授還說：在合法合規(guī)的前提下，可以通過新聞媒體渠道反映情況，借助輿論監(jiān)督的力量，推動(dòng)相關(guān)部門重視和加快處理。

總結(jié)來說，對(duì)于重慶合川謝驕涉嫌卷款逃逸的事件，債權(quán)人最直接、最有效的途徑是整理好詳實(shí)證據(jù)，正式向執(zhí)法部門報(bào)案，要求追究其刑事責(zé)任。
這不僅是維護(hù)自身權(quán)益的必要手段，也是打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)公平正義的應(yīng)有之舉。

截至目前，謝驕去向不明，法院執(zhí)行程序受阻。

關(guān)于此案最終結(jié)果如何？記者將繼續(xù)關(guān)注，作后續(xù)跟蹤報(bào)道！

上圖：謝驕在聊天時(shí)說：“我花50萬(wàn)我的關(guān)系搞你，老子幾千萬(wàn)比你有錢多了。”

上圖：謝驕在聊天中說“我前幾天去上海，一樣的坐頭等艙。”