“新聯合國”還沒組完，首個退群國家已經出現，普京對美許下承諾

特朗普準備替代聯合國的“和平委員會”還沒有按照預想的名單組完，意外就一個接一個出現。先是各大國“已讀不來”，然后是和美國關系最好的以色列，居然在簽署儀式上缺席；現在連答應好簽署的國家也準備退出了。

不過此時特朗普在格陵蘭島問題上，得到普京不介入的承諾，還明確支持美國“買島”，這對他來說可是一個極好的信號。華盛頓的簽字臺上，聚光燈打在那把空蕩蕩的椅子上，顯得格外刺眼。那是原本留給本雅明·內塔尼亞胡的位置。

就在幾天前的1月24日，這原本被設計為一場足以載入史冊的外交盛宴——特朗普總統力推的“和平委員會”簽署儀式。美國官員此前已經把姿態放到了塵埃里，甚至在私下場合近乎懇求地希望以色列總理能露個面，哪怕只是走個過場。

結果呢？內塔尼亞胡直接把拒絕甩在了桌面上。理由很硬：與中東各國立場不合。這場本該由“鐵桿盟友”捧場的首秀，瞬間變成了一場尷尬的獨角戲。這僅僅是過去這十天里，華盛頓遭遇的第三次外交重擊。

如果要給2026年1月的國際政治局勢寫個注腳，沒有什么比這一幕更具諷刺意味了：一個聲稱要取代聯合國、設定60個成員國目標的龐大組織，在起跑線上就摔了個嘴啃泥。想要一個永久席位？請拿出10億美元。

這不再是基于GDP比例的聯合國會費分攤，而是一手交錢一手交貨的“入場費”。這種將主權信用直接貨幣化的做法，讓不少習慣了傳統外交禮節的老牌政客驚掉了下巴。更令人咋舌的是權力的分配。執行委員會一共就設了7個席位，你猜猜美國人占了幾個？

剩下的那個席位，大概是留給某個愿意出高價或者聽話的幸運兒的。而在這一切之上，特朗普為自己設計了一個近乎封建領主的頭銜——終身制的“天然主席”。這意味著他不僅獨攬了成員準入的生殺大權，還把章程制定權死死攥在手里。

這哪里是什么多邊協商機制，分明就是一家股權高度集中的私人公司。看看他們在加沙問題上的操作就明白了。委員會高調宣稱要“優先處理加沙問題”，但在整份章程里，你找不到任何關于巴勒斯坦人權利的字眼。

沒有巴勒斯坦代表被邀請，沒有“兩國方案”的承諾，更沒有那個至關重要的數字——加沙重建所需的700億美元資金承諾。當一個聲稱要解決沖突的組織，在議程設置上刻意抹除當事一方的存在，它的公正性從誕生的那一秒起就已經歸零。

這種吃相，連美國最傳統的盟友都看不下去了。在過去的一周里，我們目睹了一場名為“拒絕”的外交藝術大賞。巴黎、柏林和倫敦的反應出奇地一致——雖然沒有公開撕破臉，但那種禮貌性的冷漠比咆哮更傷人。

意大利總理梅洛尼，這位曾經被視為右翼盟友的政治家，用一種極具地中海智慧的方式委婉表達了“不打算來”的意思。她顯然看穿了這個草臺班子的本質：誰進去，誰就是去給那個“天然主席”當背景板的。

當坊間流傳出“比利時將加入和平委員會”的消息時，布魯塞爾的反應快得驚人。比利時副首相親自出面，不僅聲明“未簽署憲章”，還讓發言人補了一刀：“從未打算簽署”。作為歐盟總部的所在地，比利時不僅退了群，還順手把群名改成了“查無此人”。

北京的回應在次日就到了，簡短有力：堅定維護以聯合國為核心的國際體系。這句話翻譯過來就是：別折騰了，我們不陪玩。而莫斯科那位克里姆林宮的主人，則玩起了他最擅長的太極。普京沒有直接說不，而是用“俄羅斯還在研究”為由，把進度條無限拉長。

這種拖延戰術比直接拒絕更讓人難受，因為它吊著你的胃口，卻永遠不給你想要的答案。短短十天不到，從歐洲核心圈的集體沉默，到比利時的公開辟謠，再到以色列的缺席，那個預想中“萬邦來朝”的畫面，碎成了一地雞毛。

如果說“和平委員會”的受挫只是面子問題，那么在格陵蘭島的博弈上，華盛頓則是實打實地掉進了地緣政治的陷阱。特朗普對格陵蘭島的執念由來已久。早在上一個任期，他就動過買島的念頭。到了今年，這個念頭變成了一個具體的數字：近10億美元的購島報價。

為了讓這筆交易顯得“師出有名”，華盛頓拋出了一個老套的劇本：我們需要控制格陵蘭，以阻止中俄在這里擴張，這是為了北約的安全。這招在過去或許管用，但這次普京不按套路出牌了。

就在近日，普京突然公開表態。他承諾格陵蘭島的事態“與俄羅斯完全無關”。不僅如此，他還似笑非笑地補了一句。他支持美國有能力購買該島，并列舉了歷史上美國購買阿拉斯加和美屬維爾京群島的先例。

這一招“借力打力”堪稱毒辣。普京的邏輯很簡單：你說買島是為了防我？好，我現在告訴你。我不感興趣，我不插手。當“安全威脅”這個最大的借口被當事人親自拆除后，美國購島行為剩下的唯一解釋，就變成了赤裸裸的領土野心。

這把火直接燒到了丹麥人的眉毛上。丹麥議會國防委員會主席不得不站出來證實，格陵蘭確實未受中俄影響。這下尷尬了，丹麥被夾在了中間：如果不賣，就要面對特朗普未來整整三年任期內的關稅大棒和外交施壓；如果賣了，那就是主權被踐踏，國家尊嚴掃地。

這就是為什么丹麥代表缺席了特朗普出席的達沃斯會議。這種物理上的“避而不見”，是弱國在強權面前最后的倔強。而普京呢？他只需要坐在莫斯科，看著美歐盟友為了一個冰雪覆蓋的島嶼吵得不可開交。

北約內部因為這塊領土產生的裂痕，遠比俄羅斯直接派兵造成的破壞要大得多。這才是最高級的地緣博弈——不用一兵一卒，讓對手的內部矛盾成為自己的戰略緩沖。看著斯特拉斯堡電子屏上跳動的數字，再看看華盛頓簽字臺上那把空椅子，一種強烈的歷史荒誕感油然而生。

我們正在目睹的，或許是二戰后國際秩序最劇烈的一次陣痛。舊的體系聯合國被超級大國嫌棄效率低下，而新的嘗試和平委員會卻因為由于設計者的私心過重，從一開始就帶有嚴重的基因缺陷。

那個“10億美元”的價碼，不僅僅是一個入會門檻，更像是一個時代的墓志銘。它標志著國際關系從“基于規則的秩序”退化回了“基于交易的秩序”。從特拉維夫到布魯塞爾，從北京到莫斯科，世界用不同的語言表達了同一個意思：沒人愿意為一個只有老板、沒有合伙人的公司買單。

接下來的三年會發生什么？當“和平委員會”變成一個自說自話的空殼，當格陵蘭島的爭端在北約內部切開一道深深的傷口，美國可能會發現，它追求的“絕對優先”，最終換來的是“絕對孤立”。這輛試圖在2026年強行倒車的龐然大物，剎車片似乎已經燒紅了。

信息來源：