特朗普達沃斯 “和平委員會” 遇冷 中俄互動彰顯大國相處之道

2026年1月22日的達沃斯論壇，本是特朗普精心搭建的“個人秀場”。他帶著自己主導的“和平委員會”章程高調亮相，滿心期待上演一場振臂一呼、各國響應的戲碼，最終卻只收獲一場難堪的鬧劇。美方最初向全球60個國家拋出橄欖枝，涵蓋傳統盟友、中東及亞洲國家，甚至包括歐盟委員會，算盤打得響亮，想靠這份名單拼湊起由自己掌控的“全球聯盟”。可現實狠狠抽了一記耳光，簽字儀式上僅18國捧場，算上美國自身，初始成員國也才19個。

聯合國另外四個常任理事國集體缺席，歐洲板塊更是冷到冰點，僅有匈牙利一國明確加入。更尷尬的是這場“聯盟秀”剛開場就有人拆臺，比利時成了第一個公開“退群”的國家。白宮剛公布的名單里還赫然寫著比利時的名字，該國副首相就第一時間在社交平臺澄清，從未簽署所謂“和平委員會”憲章，發言人更直接表態“從未打算加入”，當著全世界的面給了特朗普一個下馬威，一點情面都沒留。

編輯

比利時的反水不是孤立事件，加拿大總理卡尼的態度反轉更讓特朗普下不來臺。1月18日還表態原則上同意加入，僅過四天就在達沃斯演講中撕開偽裝，直指某些大國將經濟一體化當作脅迫工具，明眼人都能看出矛頭對準美國。演講結束后卡尼拒絕與特朗普會晤，直接提前回國，現場與會者還破例全體起立為他鼓掌，這份認可比任何指責都更刺耳。特朗普怒火中燒，在自創社交平臺發布“撤銷令”，撤回對加拿大的邀請，這也是該組織成立以來首次公開踢人，卡尼回國后更直接硬剛，強調加拿大的命運自己做主。

特朗普的氣急敗壞，根源在于他那套刻在骨子里的商人邏輯，壓根不適合國際政治舞臺。這個所謂的“和平委員會”，從頭到尾都透著功利與霸道。規則里寫得明明白白，特朗普自封終身主席，手握最終決策權，哪怕卸任總統，成員國辦事仍要看他臉色。更荒唐的是，首年一次性捐贈10億美元就能換永久席位，不受三年任期限制，把國際影響力當成商品明碼標價，活脫脫一個“私人董事會”，哪里有半分和平組織的樣子。

歐洲國家的集體抵制早有伏筆。特朗普一直將格陵蘭島視為“金穹”天基導彈防御系統的核心布局點，為了拿下這塊戰略要地，不僅放話讓北約牽頭，還威脅對8個反對的歐洲國家加征10%關稅。這種無視他國主權、強取豪奪的操作，本就惹惱了歐洲盟友，如今還想讓他們放下分歧加入自己的小圈子，無疑是異想天開。更諷刺的是，截至2026年初，美國拖欠聯合國會費已超30億美元，占全球欠費總額四分之三以上，距離喪失聯大投票權僅一步之遙，卻還想著另起爐灶打造“聽話”的國際組織，這種雙重標準實在令人不齒。

編輯

就在特朗普為盟友反水焦頭爛額時，俄羅斯用實際行動展現了何為真正的伙伴關系。1月24日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃出席中國駐俄使館媒體招待會后，在社交平臺用中文寫下“俄中友誼萬歲”，俄文同步呼應。她直言，中俄友誼從不是紙面上的措辭，而是藏在真實交流、相互尊重和共建未來的責任里。

這份表態絕非外交辭令，而是兩國關系的真實寫照。此前中國外交部部長助理與俄羅斯副外長在北京會談，不僅復盤了過去一年的豐碩成果，更敲定要推動雙邊關系再上新臺階。次日雙方副外長又針對亞太事務深入磋商，這種高頻率、高級別的互動，彰顯出兩國極高的互信度。中俄合作早已覆蓋能源、農業、科技、人工智能、北極航道等多個領域，且仍在持續深化，在涉及彼此核心利益的問題上，始終堅定相互支持。

一冷一熱的對比，早已說明當下國際格局的走向。特朗普想靠金錢和強權綁架盟友、掌控國際事務，終究是癡心妄想。比利時的退群、歐洲的冷遇、加拿大的反水，都在印證單邊主義的路越走越窄。中俄之間建立在平等尊重、共同利益基礎上的關系，卻在地緣政治動蕩的背景下，發揮著至關重要的穩定作用。

編輯

國際舞臺從不是生意場，不是靠喊口號、明碼標價就能玩轉的。特朗普的“和平委員會”從誕生之初就注定難以落地，因為它違背了國際公平正義的基本準則。而中俄關系的穩步深化，恰恰提供了一種更成熟、更穩定的大國互動模式。扎哈羅娃那句“俄中友誼萬歲”，既是對雙邊關系的肯定，更是對單邊主義的無聲反擊。未來的國際格局，終將屬于那些懂得相互尊重、攜手共贏的國家，而非恃強凌弱的霸權者。