地鐵新項(xiàng)目的審批口子,越收越緊了!
最近,國家發(fā)改委新發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)城際鐵路健康可持續(xù)發(fā)展的意見》。
明確強(qiáng)調(diào):嚴(yán)禁“掛著城際的牌子、修地鐵或高鐵的路”,對客流量要求也進(jìn)一步加嚴(yán)。
![]()
|來源:國家發(fā)改委
不少人好奇,在這個(gè)新規(guī)之下,廣州哪些線路可能受影響?
壹
根據(jù)《意見》,城際鐵路的功能被嚴(yán)格限定,包括幾個(gè)要求:
1、連重點(diǎn)城市:連接城市群的核心城市和人口超過50萬的大中城市;
2、串人流熱點(diǎn):串聯(lián)沿線重要的交通樞紐、人口密集區(qū);
3、跑中短途:城際采用“多班次、小編組”的地鐵化運(yùn)營模式,主打1-2小時(shí)內(nèi)的通勤、商務(wù)、休閑出行,時(shí)速在120-200公里之間。
同時(shí),客流門檻被顯著提高:近期雙向客流密度需不低于每年1500萬人次。
若開通運(yùn)營5年后客流仍達(dá)不到預(yù)期指標(biāo)的一半,或運(yùn)營10年后仍未實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流平衡,相關(guān)地區(qū)將被暫停審批新建城際鐵路項(xiàng)目。
根據(jù)樓市君不完全統(tǒng)計(jì),目前開通的城軌里,除了廣清、東環(huán)城際,其他線路的客流量均超過1500萬人次。
![]()
| 廣州樓市發(fā)布制
對廣州和大灣區(qū)而言,并不意味著徹底收緊。
作為國家重點(diǎn)支持的粵港澳大灣區(qū),本身就符合“中心輻射、節(jié)點(diǎn)覆蓋”的發(fā)展方向,屬于優(yōu)先支持建設(shè)的區(qū)域。
在這樣的背景下,一些已獲批多年卻遲遲未動工的“城際項(xiàng)目”正搶抓最后窗口期。
例如佛穗莞城際(即廣州地鐵28號線),去年9月,廣州地鐵連續(xù)發(fā)布相關(guān)招標(biāo)公告以來,該項(xiàng)目已進(jìn)入實(shí)質(zhì)實(shí)施階段;
到了12月,其先期實(shí)施工程初步設(shè)計(jì)獲得了廣東省交通運(yùn)輸廳的批復(fù)。
![]()
|來源:廣東省交通運(yùn)輸廳陽光政務(wù)平臺
這意味著,28號線已經(jīng)基本“板上釘釘”。
更重要的是,它雖然在名義上是“城際鐵路”,但實(shí)際上完全符合新規(guī)要求:
該線路串聯(lián)了佛山、廣州和東莞三市,與佛肇城際、廣佛江珠城際和莞深中軸城際互聯(lián)互通,實(shí)現(xiàn)佛山中心到廣州中心30分鐘直達(dá)。
![]()
| 圖源:廣州地鐵
可以說,28號線既趕上了政策窗口期,又契合城際鐵路的功能定位,加速落地的幾率較大。
貳
與基本“上岸”的28號線相比,還有不少地鐵線路尚在廣州的藍(lán)圖中。
因?yàn)樾枰獫M足更高的客流、財(cái)務(wù)和功能門檻,最終能否獲批開工,現(xiàn)在還是一個(gè)問號。
①地鐵37號線
作為一條“高速地鐵”,其規(guī)劃從天河廣州東站出發(fā),一路向北至從化良口,全長約85.6公里。
這條線最大的特點(diǎn)是“三少一快”:站點(diǎn)少(全程僅設(shè)9站)、換乘少、通勤耗時(shí)少,設(shè)計(jì)時(shí)速高達(dá)160公里,堪比城際。
![]()
|37號線一期線路圖
| 廣州樓市發(fā)布制
從定位看,盡管它被納入了大灣區(qū)城際鐵路的相關(guān)規(guī)劃,但其本質(zhì)更接近于市域地鐵。
在目前嚴(yán)格的新規(guī)下,這條線路能否被認(rèn)定為“城際鐵路”存在疑問。
還有一個(gè)挑戰(zhàn)在于:它途經(jīng)的知識城、從化及遠(yuǎn)期延伸的韶關(guān)新豐等區(qū)域,現(xiàn)階段人口和就業(yè)密度相對有限,開通初期要達(dá)到“年客流1500萬人次”的硬性指標(biāo),難度很大。
②4號線復(fù)線
它最早出現(xiàn)在2021年公布的廣州軌道交通遠(yuǎn)期藍(lán)圖里。規(guī)劃顯示,這將是一條設(shè)計(jì)時(shí)速高達(dá)160公里的高速地鐵。
單看南沙區(qū)段,初步考慮設(shè)置5個(gè)站點(diǎn),包括慶盛、黃閣、蕉門、橫瀝島尖和南沙樞紐。
![]()
|4號線復(fù)線示意圖
| 廣州樓市發(fā)布制
但需要明確的是,根據(jù)目前的官方規(guī)劃,它的核心定位非常清晰:
這是一條服務(wù)于南沙區(qū)內(nèi)部、以及連接南沙與廣州中心城區(qū)的“市域快線”。
![]()
|來源:廣州市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃線路
即便未來研究向中山延伸,其主要功能是解決廣州范圍內(nèi)的通勤需求,這與服務(wù)于跨市、城市群出行的“城際鐵路”屬于不同的線路類型。
③22號線南延段
該線路由番禺廣場延伸至南沙、東莞,途經(jīng)南沙北站、蕉門核心區(qū)、東莞濱海灣站等地,是一條串聯(lián)番禺、南沙與東莞的城際線路。
![]()
|22號線南延段示意
| 廣州樓市發(fā)布攝
因此,該項(xiàng)目屬于《粵港澳大灣區(qū)城際鐵路建設(shè)規(guī)劃》的范疇。
然而,該線路的推進(jìn)面臨多重挑戰(zhàn):
一方面,其走向與在建的4號線南延段存在一定重疊,而4號線自身客流尚未飽和,這與新規(guī)中強(qiáng)調(diào)的“避免重復(fù)建設(shè)”存在偏差。
另一方面,從投資規(guī)模看,22號線南延段全長超過60公里(南沙段約30公里),總投資預(yù)計(jì)是深南中城際(全長約24公里)的數(shù)倍。
在新規(guī)下,該線資金壓力和實(shí)施難度升高,該線路的落實(shí)仍然存疑。
貳
除了以城際名義申報(bào)的項(xiàng)目外,部分地鐵線路也因周邊人流、產(chǎn)業(yè)等條件尚未成熟,在地鐵四期規(guī)劃中處于不確定狀態(tài)。
包括10號線東延段、19號線、23號線、廣佛線東延等等。
比如10號線東延段,這條線被大家稱為“智慧城專線”,專為解決岑村一帶10多萬科創(chuàng)人才的出行痛點(diǎn)。
![]()
|10號線東延段示意圖
| 廣州樓市發(fā)布制
問題是該線路的啟動,完全取決于10號線與3號線能否順利完成拆分改造。
目前,兩大主干線的“解綁”工程遲遲無法推進(jìn),東延段便無從談起。
比如廣佛東延線,該線和瀝滘舊改牢牢綁在一起。目前,該片區(qū)改造已實(shí)質(zhì)性停滯:村民多數(shù)遷離,未來人口規(guī)模充滿不確定性。
![]()
|廣佛線東延段示意
| 廣州樓市發(fā)布制
即便有中信城開、合生等實(shí)力企業(yè)介入,舊改想要“煥然一新”也需漫長周期。
至于19號線和23號線,民間支持聲音很高。
不過,兩條線路合計(jì)里程可能占去地鐵四期建設(shè)總指標(biāo)的30%以上,存在投資巨大、線路長、施工復(fù)雜等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
![]()
|19號線示意圖
|廣州樓市發(fā)布制
尤其是23號線,其規(guī)劃從天河悅景路一路向東延伸至增城坭紫。
它串聯(lián)起了牛奶廠、科學(xué)城、火村、香雪、永和、永寧、新塘等多個(gè)重要板塊。
這條線路里程長、投資巨大,而且一半以上途經(jīng)處于發(fā)展建設(shè)階段的外圍地帶。
![]()
|23號線示意圖
|廣州樓市發(fā)布制
從務(wù)實(shí)角度判斷,即便最終入選四期規(guī)劃,更可能采取“分期建設(shè)”或“優(yōu)化站點(diǎn)”的折中方案,以控制總投資與工程風(fēng)險(xiǎn)。
簡單說,這些線路都指向了真實(shí)的需求,但也都卡在了現(xiàn)實(shí)的門檻上。
大家覺得哪條線路最可能“擱淺”?或者你認(rèn)為哪條線最應(yīng)優(yōu)先建設(shè)?
歡迎在評論區(qū)分享你的觀點(diǎn)!

![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.