1958年批粟會議1400人參加，毛主席單獨問蕭勁光

1958年5月的北京，一場會議讓總參謀長粟裕始料未及。他以為是例行工作討論，卻在會場上聽到自己被扣上"反黨反領導"的帽子。

1400多人的會場，批判聲一浪高過一浪。就在所有人都以為粟裕要被徹底打倒時，毛主席在會議間隙單獨找來海軍司令員蕭勁光，問了一個看似平常的問題。

這個問題，改變了整個事件的走向。

3月，成都。毛主席在會上說了句話："軍隊落后于形勢，落后于地方。"他提議開個軍委擴大會議，用整風方式總結建國以來的軍事工作。彭德懷、周恩來、鄧小平商量后定了調子：整風加整編，就這兩件事。

5月24日，預備會議先開起來。軍委委員、中央委員、各大軍區書記，56個人應該到，實際來了40個。粟裕也在其中。他是總參謀長，這種會議必須參加。

那時候他手里正忙著幾件事：裁軍方案、空防合并、公安軍撤銷。這些都是他主持的，干得有聲有色。

5月27日，大會正式開幕。粟裕帶著材料進了會場，準備匯報工作。沒想到，會議主題突然轉向。彭德懷站起來發言，話鋒直指總參謀部的工作。聶榮臻跟著表態，說起了早年和粟裕共事時的一些"問題"。陳毅也說了幾句。

粟裕愣住了。他坐在前排，筆直的身子慢慢弓下去，頭越來越低。會場的氣氛開始緊繃，其他干部察覺到風向，紛紛跟著表態。有人說粟裕"一貫反領導"，和陳毅、聶榮臻、彭德懷三位領導都搞不好關系。

有人說他"向黨要權"，"爭奪軍隊領導權限"。還有人翻出1957年粟裕訪蘇的事，說他向蘇軍總參謀長要國防部和總參職責的材料，這叫"告洋狀"，甚至是"里通外國"。

粟裕試圖解釋。1957年11月訪蘇那次，他只是禮節性拜會蘇軍總參謀長索科洛夫斯基，順便問了句能不能提供國防部和總參謀部職責的參考材料。談話前后加上翻譯時間，也就20來分鐘，主要還是談友誼友好。可沒人聽他說。

會議從小范圍變成大批判。5月30日，黃克誠傳達毛主席的指示："把火線扯開，挑起戰來，以便更好地解決問題。

"彭德懷在會上把調門拉得更高，說蘇軍的"朱可夫事件"暴露了違背列寧建軍原則的弱點，我們要嚴肅批判"教條主義"，否則將來可能像匈牙利軍隊那樣變質垮臺。

6月7日，會議規模再次擴大。全軍軍以上單位、部分師級單位的主要領導干部都來了，人數從400多人猛增到1400多人。

會場從中南海的小會議室搬到了大禮堂。粟裕坐在臺下，低著頭，神情沮喪。旁邊的譚政表情嚴肅，斜靠在椅子上的蕭勁光顯得很無奈。

會議開了一場又一場。大會批，小會批，前后持續50多天。粟裕被要求寫檢討。他回到家，關上門，對著那些批判材料發呆。血壓飆升到240，整個人頭昏腦漲，根本寫不出字來。

妻子楚青看著丈夫的樣子，心如刀絞。有天她正準備出門上班，粟裕突然從屋里出來，把材料遞給她："你今天能不能請個假來幫我，我出了事，頭疼得厲害，實在寫不下去。你看看這些材料，幫我寫一份檢討吧，只要能通過就可以。"

楚青接過材料，一頁頁看下去。她明白了，上級認為先前幾次檢討還不夠"深刻"。如果繼續扛下去，會議就要一直開下去，甚至可能因"不思悔改"讓矛盾升級。她一咬牙，所有"罪名"都認了下來。上級指責什么問題，她就寫什么，只有這樣才能最快度過風波。

但批判還在繼續。會場上，很多人發言。有些人批得很猛，有的輕描淡寫，有的干脆避而不談。粟裕昔日的老部下也在場。葉飛全程保持沉默，王必成說話正話反說，陶勇故意讓批判的首長下不來臺。張愛萍避重就輕，傅奎清滿是含糊。在那樣的壓力下，他們能做到這樣已經不容易。

可這些三野老部下級別還不夠高，影響不了會議走向。真正起到作用的，是兩個人：葉劍英和蕭勁光。

葉劍英一直很欣賞粟裕。會議初期他不便多言，但看著火越燒越旺，他決定還是拉一把。有次幾個曾在華東工作過的干部都在指責粟裕，為表現積極互相插話，搞得會場烏煙瘴氣。葉劍英看很多人臉上都露出不耐煩的表情，意識到機會來了。

他站起身，問那幾個人："你們在華東工作過，跟粟裕接觸過嗎？"

對方只能點頭。這是沒辦法改變的歷史。

葉劍英接著說："那之前你們有沒有發現他的問題？發現了知情不報嗎？他是不是你們說的那種人，你們自己清楚。粟裕是有一點自滿，讓他改掉就好了嘛，沒必要上綱上線。"

這話讓批判聲暫時停了下來。葉劍英地位高，只要他出席，會議對粟裕的壓力就小一些。

蕭勁光更直接。他和粟裕的交情不一般。1933年2月，兩人就在紅11軍共事，粟裕任參謀長，蕭勁光任政委。后來在紅七軍團，又是這個搭檔。幾十年戰友情誼，蕭勁光知道粟裕是什么樣的人。

會上，蕭勁光幾次發言，都在為粟裕說話。他說愿意為粟裕擔保。這個態度，引起了毛主席的注意。

會議間隙，毛主席把蕭勁光叫到一邊。兩個人單獨談話，沒有其他人在場。

毛主席問："你對粟裕這個人怎么看？"

蕭勁光不假思索："粟裕同志為人正派，沒有二心，是好人。"

毛主席點點頭，表示贊同。他略作思考，說了句意味深長的話："粟裕同志戰爭年代打仗打得好，是為公的。到北京以后是為公還是為私？不能說都是為私吧！"

這話什么意思？當時扣在粟裕頭上最大的帽子是"極端個人主義"。毛主席這番話，實際上是在肯定粟裕有公心，側面反駁了那頂帽子。

蕭勁光是聰明人，當即明白了主席的意思。他在隨后的會議上，把毛主席的話復述了出來。批判之風，刮得沒那么猛了。

為什么毛主席偏偏選蕭勁光問話？1400多人的會場，他為什么單獨找這個人？

第一，蕭勁光為人正直，全軍聞名。他不會因為畏懼就附和別人，也不可能說違心的話。找他談，一定能聽到肺腑之言。

第二，蕭勁光和粟裕關系深厚。1931年就同在紅軍學校任職，1933年在紅11軍配合，兩人感情很好。蕭勁光1984年粟裕逝世后動情地說："我與粟裕同志相識幾十年了，我們每次相見都十分親切，親如手足。"

第三，蕭勁光性子直爽。有什么說什么，不必擔心面談時他不敢說心里話，或者回到會場不敢轉述。蕭勁光的品德有口皆碑，他說出去的話能讓人相信，極具說服力。

第四，也是最關鍵的一點：毛主席不想粟裕被徹底打倒。當年情況特殊，主席想在軍中盡可能去除蘇聯影響，需要軍委負責人彭德懷的支持，因此也得在一些事情上站在彭德懷一邊。

但粟裕是主席的愛將，戰爭年代立下大功。主席希望批評點到為止，但不好公然跟彭德懷"打擂臺"。他需要一個人代為轉述自己的態度。思來想去，蕭勁光最合適。

蕭勁光沒有辜負主席的期盼。他用行動幫助了粟裕。等粟裕再次做檢討時，就輕松過了關。老搭檔陳毅也松了口氣，粟裕檢討完，陳毅第一個站起身鼓掌，主動走上前握著他的手說："講得很好。"

7月22日，會議閉幕。關是過了，但代價不小。

8月31日，中央政治局開會，通過了一個決定：解除粟裕總參謀長職務。

他的"錯誤"口頭傳達到軍隊團一級、地方地委一級。粟裕調任國防部副部長、軍事科學院副院長。從此離開了軍隊指揮崗位，轉到軍事研究領域。

這次會議不光批了粟裕。劉伯承元帥、蕭克上將、李達上將、陳伯鈞上將、鐘期光上將、宋時輪上將，都受到了不同程度的沖擊。

劉伯承聽到風聲就辭去南京軍事學院院長職務，抱病進京做檢討。蕭克堅持不認錯，被批了四個月，批到吐血，最后離開軍隊調到農墾部。

1959年，輪到彭德懷在廬山會議上受批判。會議期間，有人建議粟裕把1958年的事提一提，有老戰友甚至說："你不好說，我們替你說。"

粟裕拒絕了。他說："不愿在彭德懷受批判的時候提自己的問題。我絕不利用黨內政治風浪的起伏。我相信我幾十年的革命實踐足夠說明自己。"

這是真正的君子風度。

1960年1月，粟裕參加中共中央在上海舉行的政治局擴大會議。毛主席在會上講話時，特地將臉轉向粟裕："粟裕呀，你的事可不能怪我呀！那是他們那個千人大會上搞的。"

粟裕聽了非常高興，以為主席代表中央給自己平了反。但中共中央并未就此向全黨發出明確指示。那頂帽子，還壓在他頭上。

此后的歲月，粟裕專注于軍事科學研究。

他考察邊防，研究港口發展。周恩來為他成立建港小組，任命他為組長。三年大建港，到1973年底，港口基建建設比1972年增長了2.2倍。

1979年，粟裕在山東煙臺看望葉劍英，向葉帥報告了要求平反的強烈愿望。葉劍英說：這件事應該解決一下，你寫個報告給中央，我回京后同小平同志也說一下。

10月9日，粟裕向中共中央正式寫申訴報告。他在申訴中說：1958年對我的批判，雖未形成正式決定，但曾經傳達到團一級。二十多年來，它已成為壓在我身上的沉重負擔，使我內心深為痛苦。

1987年9月11日，中央軍委常務會議決定，在《中國大百科全書·軍事卷》"粟裕"條目中寫上："1958年在所謂反教條主義中受到錯誤的批評。"

這是首次公開指出批評是"錯誤"的。時任軍委常務副主席楊尚昆讓人向粟裕夫人楚青轉達："這件事我已費了很大的勁，只能辦成這樣子。"

1984年2月5日，粟裕逝世。他沒能等到完全的平反。

彭德懷生前曾對侄兒彭啟超說過一番話："1958年春夏的全軍反教條主義，就是一個錯誤。開了兩個月的軍委擴大會議，開始會議的方向不是反教條主義，后來主席講了話我才轉向。

現在回想起來，對劉伯承同志、粟裕同志、蕭克等一批同志的批判和處理太過火，言過其實，使他們受了委屈。雖然不是我的本意，但我是會議主持人，我有錯誤啊。"

歷史終究還了清白。那場1400人參加的會議，那個毛主席單獨找蕭勁光談話的間隙，那句"為公還是為私"的問話，都成了這段歷史的注腳。

蕭勁光用他的正直和勇氣，在關鍵時刻為戰友說了公道話。而粟裕，用他的氣度和堅守，證明了什么叫真正的共產黨人。