談判結束，李在明通知中國，可談軍事合作，話音剛落美副防長訪韓

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

2026年1月24日，兩份文件在太平洋兩岸同時掀起風暴。五角大樓的《國防戰略報告》“保衛美國本土優先”的字眼狠狠劃在美國亞太盟友的安全感上。

這份重塑全球戰略優先級的報告，將亞太地區擠至邊緣，等于公開宣告：昔日密不透風的軍事保護傘，已主動裂開第一道縫隙。而僅隔一夜，首爾青瓦臺的新年記者會上，李在明的一句表態，直接將這道縫隙撕成鴻溝。

保護傘開始漏雨

1月23日傍晚，中韓兩國代表在釣魚臺國賓館握手道別，為期五天的自貿協定第二輪談判就此收官。

沒有簽字儀式，沒有香檳慶祝，但雙方在跨境金融服務和負面清單管理上達成的默契，足以讓首爾的青瓦臺松一口氣——在這個地緣政治的寒冬里，能找到愿意談生意的鄰居，本身就是種奢侈。

僅隔了一夜，1月24日，五角大樓的《國防戰略報告》，潑向了太平洋西岸的所有盟友。報告的核心任務清單被重新排序：“保衛美國本土”和“維護西半球安全”躍居前兩位，亞太地區的字眼被擠到了邊緣位置。

這不是外交辭令的微調，而是戰略收縮的官方蓋章，那些習慣了躲在美國軍事保護傘下的國家，突然發現傘骨開始松動。

被逼出來的那句話

李在明不是個喜歡冒險的人。執政第二年，他在青瓦臺的新年記者會上，原本準備的稿子里滿是經濟數據和民生承諾。但當記者把話筒遞過來，問題直指美韓同盟的未來時，他停頓了三秒，然后說出了那句讓華盛頓徹夜難眠的話：“中韓在軍事安全領域的合作，具備現實可能性?！?/p>

這句話的分量，遠超表面的十幾個字。要知道，自1953年停戰協定簽署以來，韓國的安全架構就像焊死在美國戰車上一樣——駐韓美軍、聯合軍演、導彈防御系統，每一項都是“美式保護”的具象化。

任何試圖松動這顆鉚釘的政治人物，都會被貼上“親共”或“背叛盟友”的標簽。但李在明算了筆賬。美國人一邊嚷嚷著要收縮防線，一邊繼續索要天價的駐軍費用；一邊承認無法全面庇護亞太盟友，一邊又對韓國的內政指手畫腳。

更要命的是，五角大樓那份報告已經把話說得很明白了——“盟友需要承擔更多自衛責任”。翻譯成人話就是：你們得學會自己打架，我們最多在旁邊喊加油。

問題來了：讓韓國獨自面對北方那個擁有核武器的鄰居，以及東邊那個海軍噸位全球第三的日本？這可能嗎？顯然不能。既然美國給不了安全感，那為什么不能和能給的人談談？

這就是李在明那句話的底層邏輯。當五角大樓自己承認“戰略收縮”時，韓國尋找新的安全供應商，就不再是背叛，而是自救。

數字懸殊

記者會結束后的48小時內，青瓦臺的外交熱線幾乎被打爆。東京方面傳來試探性的質詢，新加坡的緊急召開研討會，就連臺北的某些人也開始重新評估自己的籌碼。但反應最激烈的，還是大洋彼岸那個剛剛宣布“戰略收縮”的超級大國。

美國國防部副部長的專機，在李在明講話后不到72小時就降落在首爾仁川機場。這不是例行公務訪問——那種訪問通常會提前兩周通知，并安排一堆禮節性的晚宴。這次不同，副部長甚至沒來得及倒時差，就直接被送進了韓國國防部的會議室。

用高官出訪的姿態，重新定義“盟友義務”；用特朗普政府留下的那套交易話術，施壓首爾歸隊。但問題在于，這套劇本的前提是“美國能提供不可替代的安全保障”。而當五角大樓自己都在報告里承認“資源有限、優先級調整”時，這個前提就成了空中樓閣。

副部長抵達首爾的那天，北京那邊剛好傳來消息：中韓自貿協定談判的技術團隊已經開始起草下一輪議程，金融服務開放的細節清單比預期更激進。一邊是還在談判桌上畫餅的華盛頓，一邊是已經把合同條款擺上桌的北京。韓國人不傻，他們知道哪邊的支票能兌現。

體面保衛戰

美國副部長在首爾的那場閉門會議，外界無從得知具體內容。但從會后韓國國防部發言人那張緊繃的臉可以推測，氣氛絕不輕松。

華盛頓試圖做的，是在“戰略收縮”和“維持控制”之間尋找平衡——既要告訴盟友“你們得多花錢多出力”，又不能讓他們覺得“反正你要跑了，我們另找靠山也無妨”。

當你在官方報告里白紙黑字寫著“保衛本土優先”，卻又派高官滿世界飛，要求盟友別亂動，這本身就是一種戰略精神分裂。更何況，李在明拋出的那句話，既然美國自己都承認顧不過來，那韓國為什么不能和中國談軍事合作？

五角大樓或許沒想到，自己那份旨在“聚焦核心利益”的戰略報告，會成為盟友倒戈的許可證。北京的談判代表們顯然讀懂了這份報告的潛臺詞，所以才會在自貿協定的框架下，悄悄為更深層次的合作預留借口。

日本人現在大概很焦慮。他們選擇了“自斷退路”式的死忠——增加防衛預算、修改和平憲法、甚至討論部署進攻性武器。但韓國走的是另一條路：路越走越寬，選項越來越多。

當首爾和北京的技術團隊開始討論金融數據互聯互通時，東京那些押注“美國永不離場”的政客們，或許該重新翻翻那份五角大樓的報告了。

1月24日那份國防報告的起草者，大概只是想給國會一個“節約開支”的交代；李在明在記者會上的那句話，或許也只是想給國內民眾一個“不受制于人”的姿態。但當這兩個動作在同一周內發生，它們就不再是孤立的事件。

美國副部長的專機還會繼續在亞太各國首都之間穿梭，華盛頓的智庫還會繼續發布“維護同盟體系”的政策建議。但有些東西一旦松動，就很難再擰緊。當盟友發現保護傘開始漏雨，他們不會站在原地等傘修好，而是會去找新的屋檐。

信息來源：