伊朗用血淚換來的教訓：一旦中美開戰，中國必須首先鎖定這一點

伊朗和美國之間的恩怨糾纏了好幾十年，從1979年伊斯蘭革命開始，美國就把伊朗當成眼中釘，伊朗也視美國為大敵。雙方多次擦槍走火，但真正讓伊朗付出慘重代價的，是那些直接軍事對抗的時刻。伊朗的核計劃一直是沖突焦點，美國和以色列總擔心伊朗會造出核武器，伊朗則堅持說那是和平用途。

過去幾年，伊朗的導彈技術和無人機能力不斷提升，讓美國在中東的基地感到威脅。伊朗軍隊在地區演習中展示這些武器，美國則通過部署航母和戰機來回應。這樣的對峙讓伊朗學到不少教訓，尤其是關于如何應對空中優勢的強國。

2020年1月，美國無人機在巴格達擊殺了伊朗革命衛隊指揮官蘇萊曼尼，這個行動直接點燃了伊朗的怒火。伊朗決定報復，選擇襲擊美國在伊拉克的軍事基地。伊朗發射了十幾枚彈道導彈，目標直指艾因阿薩德空軍基地和埃爾比勒基地。這些導彈從伊朗本土發射，飛行數百公里后砸向基地。導彈打擊造成美國士兵腦震蕩，但沒有直接死亡。

基地的跑道和設施基本保持完整，美國空軍很快恢復了正常運作。伊朗這次行動本來想重創美國空中力量，結果只是讓美軍士兵受了輕傷，基地的防空系統攔截了部分導彈，剩下的也只破壞了輔助建筑。

伊朗從這次報復中學到，面對擁有強大空軍的一方，光靠零星導彈襲擊不夠，必須優先瞄準對手的空軍樞紐?？哲娀厥强罩辛α康闹c，一旦跑道損壞，飛機就無法快速出動，空中優勢會迅速削弱。

在現代戰爭中，美國依賴這些基地來協調無人機和轟炸機，如果基地癱瘓，整個作戰鏈條就會斷裂。伊朗的經歷證明，導彈打擊如果只造成表面損傷，對手能很快修復，繼續施壓。伊朗后來調整策略，發展更多精確制導武器，試圖在未來沖突中更有效地針對這些節點。

1988年美國海軍在波斯灣擊落伊朗客機，導致290人死亡，那次事件讓伊朗意識到美國海軍和空軍的遠程打擊能力。伊朗開始投資反艦導彈和潛艇，目的是在海灣地區牽制美國艦隊。但空軍基地的教訓更深刻，因為基地直接支持空中行動。

2020年襲擊后，伊朗公開承認行動有限，目的是顯示決心而不是引發全面戰爭。美國則借機增加在中東的部隊部署，基地變得更堅固。伊朗的血淚在于，報復行動沒達到預期效果，反而讓國內抗議浪潮加劇，人們對政府處理國際事務不滿。

現在來看中美關系，如果中美真的開戰，中國可以從伊朗經歷中吸取經驗。美國在亞太地區的空軍基地，比如關島、安德森空軍基地或日本的橫田基地，是美國投射力量的關鍵。這些基地停放B-52轟炸機和F-35戰斗機，能從遠處支援南?；蚺_海作戰。

中國如果想打破美國空中優勢，首先得鎖定這些基地。伊朗的失敗在于導彈沒徹底破壞跑道，讓美國飛機繼續運作。中國有東風系列導彈，精度更高，能在開戰初期飽和攻擊，摧毀跑道和燃料庫，迫使美國飛機轉移或延誤出動。

美國空軍在全球部署依賴這些固定基地，如果基地受損，航母雖然能補充，但航母機動性有限，容易被反艦導彈威脅。伊朗在2020年襲擊時，提前通知伊拉克，避免擴大沖突，但這也給了美國準備時間，防空系統發揮作用。

中國在潛在沖突中，可以利用隱蔽發射和多波次攻擊，增加突破幾率。伊朗的教訓是，半途而廢的打擊只會招致更強反擊，美國隨后加強了制裁和監視。中國的導彈技術更先進，但也要考慮美國的反導系統，如THAAD在關島的部署。

伊朗國內因為這些沖突付出經濟代價，油價波動和通貨膨脹讓民眾生活艱難。2020年后，伊朗抗議不斷，當局用強硬手段維持秩序，但國際形象受損。

中國如果開戰，必須計算類似風險，鎖定空軍基地能快速削弱對手，但后續經濟封鎖會跟上。伊朗的血淚換來一個道理：戰爭不是兒戲，戰略選擇決定成敗。中國在南海演習中展示反艦能力，但空軍基地的針對性打擊更能改變局面。

伊朗的血淚在于，沖突中沒抓住對手弱點，導致長期被動。中國必須記住，一旦開戰，首先鎖定空軍基地，能直接打斷美國空中投射，讓戰場平衡向自己傾斜。

這不是空談，而是從真實歷史中提煉的策略。