聯合國亂了，新秘書長出爐，對華態度堅決，建新群的美國想插手？

不交會費，又退出世界衛生組織，還打算建立新群代替聯合國，這便是美國總統特朗普最近一段時間對聯合國發起的挑釁。

然而，盡管美國已經有了自立門戶的打算，但他們還是不忘插手對聯合國內部的控制。最近網絡上火了一則舊聞，即2025年的10月24日，在聯合國安理會會議上，美國拋出了一個提議，即用擇優錄取代替大洲輪換。

在美國看來，不能再按照大洲輪換的老路走，因為地區平衡的考慮已然落后，所以應該在全球范圍內擇優錄取，誰能力強，誰經驗豐富就選誰上任。

實際上，對于美國想要摒棄大洲輪換的提議，各國都是明白的，也就是“司馬昭之心路人皆知”。表面上看美國是想讓聯合國秘書長的選舉繞過拉美地區，因為按照聯合國內部多年來的慣例，下一任的聯合國秘書長本該輪到拉丁美洲和加勒比地區。

那么，為什么特朗普政府不想讓拉美地區輪換到聯合國秘書長呢？一方面是美國想找一個聽自己話的聯合國秘書長，從而讓聯合國能在各種國際議題上派合美國，所以對于大陸輪換來說，擇優錄取只是個由頭。

而這另一方面則是特朗普想要將拉美地區徹底變為美國的“后花園”，在拉美重塑美國的門羅主義，或許在特朗普看來，拉美地區已經不能簡單的看作是兩個大洲，更應該是地緣政治中的美國盟友。所以這種可以代表國際聲音的國際組織不能是他們露頭，更應該是美國的取而代之。

當然，美國那次并沒有拿出直接的人選，中國在那場安理會的會議上也很明確的表明了自己的看法和態度，即耿爽大使表示，“規則就是規則，不能因為個別國家不滿意就隨便動。”

就我國而言，大洲輪換雖說不是明文規定，但它保障了聯合國的多元性和公平性，是幾十年約定成俗的共識，絕對不能隨意的被打破。

實際上，在保證大洲輪換的公平性以及大洲輪換的起源上，中國的作用是居功至偉的。1981年，我國就動用一票否決權阻止了當時西方支持的奧地利候選人瓦爾德海姆謀求連任，最終還是一名拉美的代表擔任了聯合國秘書長，而這也是大洲輪換的起源，也就是說這次和1981年形成了閉環。

當時，是在中國的推動下有了大洲輪換，而如今美國想換掉大洲輪換，更是想把當年發展中國家爭取來的成果一步步拆掉，這種中國自然不會答應，其余的發展中國家更加不能同意，因為一旦接受美國的提議，那發展中國家的國際話語權將進一步被壓縮。

其實，這不僅關乎著發展中國家的話語權，也包括著除美國以外發達國家的話語權，因為美國想扶持的永遠是能替自己發聲的代理人，一旦有國家同意，那聯合國很有可能成為美國的“一言堂”。

所以這樣的提議只能遭到各國的反對，當然被反對的美國也沒有善罷甘休。特朗普打算用所謂的加沙和平委員會來替代聯合國，在其邀請的60多個國家里，差不多有40多個已經同意了邀請，而中國表示了明確的拒絕。

另外，去年11月份，在聯合國啟動下一任聯合國秘書長遴選和任命程序的同時，阿根廷正式提名了國際原子能機構總干事格羅西參選。

截止到1月15日，格羅西是聯合國秘書長的唯一參選者。從他的實力和履歷上來看，確實配得上聯合國秘書長一職，但此人又對中國存在明顯的偏見。

像在我國核設施安全審查這件事上，他多次的不顧我國的反對，聯合西方國家對中國提出不合理的要求，甚至配合美西方的媒體，刻意去編織一些中國核安全的不實報告，以此刻意的營造一種中國核危險的假象。

像在臺灣問題上，他雖說沒有直接的表態支持臺獨，但多次私下與臺灣地區的所謂“核專家”進行接觸，這無異于是對“一中原則”的挑釁。

看來，雖說美國提議的擇優錄取替代大洲輪換已經被否認，但很明顯這位唯一的參選者便很有可能是美國的代理人，一旦其當選那倒向美國幾乎是板上釘釘的事。

而現在的情況便是，美國拖欠的3億的會費不交，他們又打算建新群替代聯合國，而聯合國內部又有幫自己發聲的存在，這樣縱使美國真退出了聯合國，那他們在國際話語權上的霸權也同樣存在。

聯合國不是美國的“后花園”，秘書長也不是美國的“打工仔”，多邊主義才是時代潮流，公平正義才是國際社會的共同追求。

在國際局勢愈發極端的情況下，國際社會更需要一個公正、公平、公開的平臺，既然美國真打算建立新群，那聯合國內部的事就請不要再插手！