《鬢邊有朵梔子肥》：韓棟救場，王梓莼拖后腿？

2026年開年短劇市場熱鬧非凡，1月5日上線紅果APP的72集民國虐戀短劇《鬢邊有朵梔子肥》，憑借“叔圈頂流+古早言情模板”的配置，首播熱度直沖315萬，躋身平臺榜單前列。然而這部改編自大姑娘浪同名小說的作品，自開播起就深陷輿論漩渦——一邊是韓棟演技與民國美學的好評，一邊是女主王梓莼演技、人設雙重翻車的群嘲，導演發文力挺反遭調侃，讓劇集話題度一路飆升。

民國虐戀名場面拉滿，梔子花藏盡宿命深情

作為一部主打“階級鴻溝+年齡差虐戀”的短劇，《鬢邊有朵梔子肥》精準踩中了古早言情的核心爽點與虐點。劇中清貧女學生馮梔（王梓莼 飾）與商界大佬常燕衡（韓棟 飾）的愛情，始于身份云泥之隔的錯位——她是常府幫傭之女，他是權傾一方的世家權貴，這份感情從一開始就被貼上“不可能”的標簽。

劇情圍繞“身份對立、好友背叛、家族聯姻”三大核心沖突展開，“囚禁分離、帶球跑、破鏡重圓”等強情節密集輸出，牢牢抓住短劇觀眾的注意力。而貫穿全劇的梔子花意象，更是將這份愛情的宿命感拉滿：初遇時窗邊的簪花定情，是青澀心動的開端；分離后再度綻放的梔子，又暗合兩人跨越阻礙的重逢，既承載著浪漫期許，也藏著民國時代背景下的愛情悲情。

劇集在IP改編上做出了明確取舍：還原了初遇掐花、舞會定情等原著名場面，滿足書粉情懷；同時弱化權謀線，將重心完全放在情感沖突上，雖強化了戲劇張力，卻也被部分觀眾吐槽“情節套路化”，未能突破古早言情的固有框架。

兩極口碑撕裂：韓棟撐場vs王梓莼拖垮？

觀眾對劇集的評價呈現鮮明兩極，而口碑撕裂的核心，恰恰落在兩位主演身上。

叔圈演員韓棟無疑是本劇的“演技定海神針”。他憑借貼合角色的成熟氣質，將常燕衡的矜貴腹黑與隱忍深情完美融合，金絲眼鏡搭配西裝的造型自帶大佬氣場，“西裝暴君”話題成功出圈。無論是面對馮梔時的溫柔克制，還是應對家族與商界博弈時的果決狠厲，韓棟都用層次豐富的表演撐起了角色復雜度，不少觀眾直言“沖著韓棟追完了全集”。此外，劇集對民國市井風情的高還原度、男二周希圣溫柔守護的豐滿配角線，也成為好評集中的亮點。

與韓棟的穩定發揮形成反差的，是女主王梓莼的演技爭議。作為北電2020級新生，她飾演的馮梔被觀眾批“表情僵硬、眼神空洞”，情感爆發戲中全程木然，與韓棟的親密對手戲更是眼神渙散、毫無代入感，被網友諷為“木頭美人”，甚至有觀眾剪輯片段對比其哭戲、激動戲表情如一，調侃“像個沒有靈魂的漂亮人偶”。

場外風波反噬劇集，導演力挺反遭群嘲

王梓莼的爭議不止于演技，戀綜《有秘密的我們2》中的場外黑料，更讓劇集開播即被差評席卷。節目中，她不僅因貼標簽貶低嘉賓、教男嘉賓孤立他人引發反感，還被曝偷錄對話、私下吐槽公關成本，甚至在對方提及被母親拋棄的傷痛時，冷漠說出“我不是你媽”，路人緣徹底崩塌。后續曝光的違反保密協議提前透露嘉賓戀情的操作，更讓其口碑雪上加霜。

劇集開播后，大量觀眾因抵制王梓莼集中刷差評，導致劇集口碑承壓。1月6日，導演康康發文懇求觀眾聚焦劇情與制作，稱“梓莼的爭議讓劇集遭清一色差評，這是我從業付出最多的作品，懇請大家關注內容與演技”，并強調“演員們演技都可圈可點”。然而這番表態并未挽回口碑，反而引發網友調侃“我又不是她媽，憑什么為了她看劇”，進一步放大了輿論爭議。

值得一提的是，王梓莼曾于2025年12月28日回應戀綜爭議，稱“沒有霸凌任何人”；劇集播出后，她又在收官長文中深情解讀馮梔，稱角色的清醒堅韌“重新點燃自己的表演熱忱”，試圖通過共情角色扭轉口碑，但輿論反噬并未消退，反而因“演技配不上感悟”遭二次吐槽。

短劇市場的狂歡與隱憂，浪漫與套路的博弈

《鬢邊有朵梔子肥》的爭議，實則是當下短劇市場的縮影。一方面，72集的篇幅、密集的強情節、精準的受眾定位，讓劇集輕松斬獲高熱度，韓棟的叔圈號召力與民國美學的視覺呈現，也印證了短劇在“快節奏爽感”之外的內容潛力；另一方面，“蘿卜快了不洗泥”的制作困境也逐漸凸顯——部分短劇為追求效率，忽視演員演技適配度，劇情陷入“階級差+帶球跑”的套路化困境，難以形成長久口碑。

劇集傳遞的“寧為寒舍妻，不做高門妾”的女性獨立內核，以及階級鴻溝下愛的克制，本是超越古早言情的加分項，卻因演員爭議與劇情套路被掩蓋。正如貫穿全劇的梔子花，既象征著愛情的純粹與宿命，也隱喻著這份美好被時代與現實裹挾的無奈。

對于觀眾而言，短劇的魅力在于“短平快”的情緒價值，但當套路蓋過內容、場外爭議蓋過演技，再高的熱度也難以轉化為持久認可。《鬢邊有朵梔子肥》的高開低走，或許能給短劇行業提個醒：流量密碼終究是一時的，唯有扎實的劇情、貼合的演技，才能留住觀眾。

你追過《鬢邊有朵梔子肥》嗎？如何看待韓棟與王梓莼的演技反差？歡迎在評論區留言討論！