德國財長克里斯蒂安·林德納在2025年7月南非德班的G7會議上放話,公開叫板中國產品。
林德納直言G7內部已經談妥,要聯手對付中國所謂的過剩產能。他把中國出口叫做“垃圾產品”,意思就是得趕緊擺脫對這些東西的依賴,重建供應鏈。
其他成員國沒公開反對,算是默認了這種調調。南非作為東道主,本來想推動合作,結果G7先搞起了小動作。林德納的發言其實反映出歐洲經濟壓力大,中國制造搶了他們的風頭。
![]()
林德納特意強調歐洲汽車業太靠中國零部件,供應鏈容易出問題。在G7會議上,他還拉上韓國和澳大利亞聊原料依賴,說這讓大家都很脆弱。
美國代表通過支持,意大利和法國財長也附和,抱怨中國政策影響本土制造業。林德納的邏輯是,G7得帶頭行動,研究更嚴厲的措施來限制進口。
整個討論持續了幾個小時,焦點就是怎么清零中國制造在關鍵領域的份額。南非央行行長試圖調解,但G7的立場沒松動。
![]()
全球貿易摩擦升級,2025年上半年G7就多次提中國非市場做法。5月份在加拿大班夫的會議上,G7財長們已經表態要減少經濟失衡,沒點名但大家都懂針對誰。
林德納作為德國自由民主黨人,一貫對華強硬,這次在德班直接升級用詞。德國經濟那時正面臨衰退跡象,汽車巨頭如大眾和寶馬抱怨中國電動車沖擊市場。
林德納想借G7平臺動員盟友,共同筑墻擋住中國貨。韓國和澳大利亞被拉進來,是因為他們也擔心礦產供應鏈被中國主導。
![]()
林德納的誓言聽起來氣勢洶洶,但實際操作起來沒那么容易。
G7共識只是口頭,成員國內部意見不一,美國忙著自家關稅戰,歐盟內部法國和意大利支持限制,但德國企業依賴中國市場,不想鬧太僵。
會議后,G20公報里提到加強供應鏈韌性,但沒具體針對中國。林德納的垃圾產品論一出口,就被媒體放大,成了國際熱點。
![]()
中國外交部馬上回應,說這種指責沒根據,中國產品是靠實力贏得消費者的。歐洲消費者也沒買賬,繼續選便宜好用的中國電動車和電子品。
G7的清零計劃拖拖拉拉。2025年下半年,歐盟啟動了對中國電動車的反補貼調查,但執行起來阻力大。德國企業游說政府別太激進,怕報復影響出口。
林德納繼續在國內會議上重申立場,但G7沒推出新關稅或禁令。美國試圖趁機搶歐洲市場份額,卻沒完全得手,中國供應商轉戰非洲和中亞,銷量沒掉。
![]()
南非G20會議結束時,中央銀行獨立性成了焦點,中國過剩產能議題被淡化。林德納的臟話成了笑柄,證明西方政客急了但沒招。
西方國家眼紅中國崛起速度快,以前西方主導全球貿易,現在中國制造到處受歡迎,價格實惠質量過關,林德納代表的心態,就是“看不慣但又干不掉”。
G7想重塑供應鏈,排除中國,但現實是依賴太深。
![]()
歐洲本土企業競爭力下滑,靠政客下場施壓,能管用嗎?結果往往是消費者遭罪,花更多錢買次品。美國哄著歐洲對付中國,背后還想掏空歐洲家底。
這種保護主義最后傷己。
![]()
林德納的表態暴露了G7的虛弱。2025年全球經濟放緩,供應鏈中斷風險高,中國卻保持出口強勁,G7成員如日本分享半導體經驗,建議管制,但落實慢。
中國企業調整策略,擴大海外投資,避開壁壘。歐洲市場份額沒大變,美國企業介入有限。林德納留任財長,繼續參與談判,但清零目標遙遙無期。
![]()
參考資料:
1、中國制造業外資準入限制“清零” 環球時報 2024-09-09
2、“中國制造2025”與德國“工業4.0”究竟有何不同? 界面新聞 2015年09月11日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.