俄利用星鏈攻擊烏克蘭，哈梅內伊躲進地道

文 | 難得叔

1月23日至24日，美國、烏克蘭、鵝三方代表在阿聯酋的會晤未取得任何實質性進展。

鵝方面不僅堅持要求烏克蘭軍隊完全撤出頓巴斯地區，其代表團的級別甚至較以往有所降低，傳遞出對此次外交接觸的輕慢態度。

克里姆林宮發言人佩斯科夫重復了其核心立場，并暗示川普政府在2025年曾做出某種承諾，這被外界解讀為鵝目前在談判中立場強硬的“底氣”來源之一。

這次無果而終的會談揭示了一個冰冷現實：通過外交途徑在短期內結束沖突的希望極其渺茫，戰場上的較量仍是決定未來走向的主軸。

會談結束的次日，1月24日，鵝發動了自全面入侵以來規模最大的聯合空襲。

其目標明確指向烏克蘭的能源基礎設施，意圖在嚴冬中最大化破壞效果。

據統計，鵝軍此次共發射了375架無人機和21枚導彈。烏克蘭防空部隊宣稱擊落了其中357架無人機和15枚導彈，整體攔截率達到93.9%。

盡管如此，襲擊仍造成烏克蘭1人死亡、40人受傷，超過170處民用和能源設施受損。這表明，即使面對日益高效的防空系統，飽和式攻擊仍能帶來破壞，戰爭對平民的殘酷壓力有增無減。

一個值得關注的細節是，烏軍在導彈殘骸中發現了一枚生產日期標注為2026年的Kh-101巡航導彈。

這證實了此前外界的判斷：一方面，鵝的遠程導彈庫存持續緊張，基本處于“生產即投入”的狀態；另一方面，盡管遭受國際制裁，鵝的軍工體系，尤其是關鍵部件的獲取渠道并未被完全切斷。

澤連斯基在達沃斯論壇上曾指控鵝每日能生產500架攻擊型無人機及數十枚導彈，并指出西方部件仍在流入鵝。例如，在鵝軍新型“Geran-5”無人機上發現了大量美國德州儀器的產品。技術封鎖的漏洞，正在一定程度上支撐著鵝的持續攻擊能力。

無人機戰場正發生著深刻而危險的演變。鵝不僅在生產規模上急起直追，更在技術整合上取得關鍵進展。

據報道，鵝軍新型的BM-35、“閃電-2”系列無人機已全面集成“星鏈”衛星終端，并通過標準化接口實現批量配備。

這意味著鵝無人機部隊獲得了穩定、抗干擾的指揮與控制信道，其打擊精度和生存能力得到顯著提升。這種從2022年的小范圍測試到2026年的全面列裝，標志著烏克蘭一度擁有的非對稱無人機優勢正在被快速抵消。

作為回應，烏克蘭也在進行軍事架構的調整與創新。新上任的國防部長費多羅夫（35歲）的任命，被視為應對這一挑戰的關鍵舉措。

費多羅夫提出了一套以無人機、人工智能和非對稱作戰為核心的數據驅動戰略，其目標之一是系統性地打擊鵝的無人機操作員隊伍，并設定了月度殺傷指標，旨在使戰爭對鵝而言“在經濟和人道上都難以承受”。

與此同時，鵝也在模仿烏克蘭的成功經驗，其組建的“魯比孔”等專業無人機部隊已給烏軍造成損失，并計劃到2026年底將無人機系統作戰部隊規模擴大到7000至10000人。這場戰爭正演變為雙方在無人機產能、技術升級和戰術創新上的激烈競賽。

國際環境對烏克蘭而言，呈現出復雜且矛盾的圖景。川普政府的政策帶來了巨大的不確定性。其推動成立的所謂“和平委員會”在國際上應者寥寥，甚至出現了白宮宣稱比利時加入，卻遭比方外交部公開否認的尷尬場面，暴露了其外交上的孤立與一廂情愿。

更嚴重的是，川普對北約盟友的輕蔑言論（如貶低北約在阿富汗戰爭中的作用）引發了英國等核心盟友的強烈不滿和要求道歉的外交風波，這進一步侵蝕了跨大西洋聯盟的互信。

然而，川普政府在對鵝實際戰略上卻顯示出另一面。盡管其特使穿梭外交未果，但美國及其盟友在地中海對鵝“影子艦隊”油輪的攔截行動（如扣押“格林奇”號、“進步號”失控），與烏克蘭對鵝境內能源設施的遠程打擊形成了呼應，共同擠壓著鵝的戰爭資金來源。

這種矛盾性，口頭輕視盟友、行動上又部分參與對川普施壓，構成了當前西方援烏陣營最顯著的特征：行動雖未停止，但團結與戰略清晰度正受到內部政治紛爭的嚴重削弱。

戰爭即將進入第五個年頭，其消耗戰的本質愈發清晰。鵝盡管能發動大規模空襲并以人力優勢在前線緩慢推進，但代價高昂，且其經濟正承受著能源收入下滑、軍費飆升和未來長期債務的沉重壓力。

烏克蘭則在承受巨大防御壓力的同時，依靠漸進的國際援助和自身創新，試圖在技術層面維持平衡，并通過打擊鵝的戰爭經濟來尋求戰略優勢。

烏克蘭最高拉達國防委員會秘書羅曼·科斯堅科的表態，“要么滅亡，要么毀滅鵝，我們別無選擇”，雖顯極端，卻反映了戰爭中形成的一種生存主義心態。

雙方都已將沖突視為關乎自身生死存續的總體戰，妥協的空間被壓縮到極小。

與此同時，美國“林肯”號航母打擊群抵達中東，哈沒內衣立即躲進了地下。這對鵝烏戰場而言，意味著外部大國的注意力與資源可能進一步被分散。