特朗普因拒入委員會威脅加征法酒關稅 馬克龍對華喊話求援

據紅星新聞報道，1月19日，一場橫跨大西洋的外交風暴突然爆發。特朗普在返回華盛頓的專機旁面對媒體鏡頭，怒火中燒地拋出重磅威脅，要對法國葡萄酒和香檳加征200%關稅，理由很直白——馬克龍拒絕加入他主導的加沙“和平委員會”。這番表態像一顆炸雷，瞬間擊穿美歐盟友關系的虛偽面紗，而不到24小時，馬克龍就在達沃斯論壇上轉頭向中國喊話，呼吁加大對歐直接投資，這般狼狽轉向，把歐洲大國的外交窘境暴露無遺。

事件的導火索是特朗普精心炮制的“和平委員會”。這份被西方媒體嘲諷為“特朗普版聯合國”的機構，章程里壓根沒多少篇幅提及加沙治理，反倒明目張膽加入“處理全球沖突”的條款。白宮公布的名單更離譜，特朗普親自擔任主席，女婿庫什納、前英國首相布萊爾等人躋身創始執行委員會，明擺著要繞開聯合國，打造一個美國說了算的國際小圈子。美方一口氣向60多個國家發出邀請，法國作為聯合國五常和歐洲核心力量，自然被視作拉攏的關鍵對象。

編輯

馬克龍卻偏要當眾拆臺。1月19日法國總統辦公室發表聲明，明確拒絕入會，直言該委員會權力超出加沙范疇，會嚴重破壞聯合國框架。這一下徹底點燃了特朗普的怒火，不僅嘲諷馬克龍“很快就要卸任，沒人想讓他加入”，更直接甩出關稅大棒。要知道法國葡萄酒和香檳產業是支柱之一，200%的關稅意味著絕大多數產品將徹底退出美國市場，這種精準打擊堪稱“黑手黨式脅迫”，正如歐洲外交官私下吐槽的那樣，美國正把盟友關系簡化成純粹的脅迫與屈從。

這并非美法矛盾的首次爆發。此前格陵蘭島問題上，歐洲8國聯合譴責美國并派遣士兵赴島軍演，結果37名士兵湊成的兵力被意大利防長嘲笑為“旅行式派兵”，德國更是上演44小時閃電撤兵的鬧劇。特朗普隨即宣布從2月1日起對英法德等8國加征10%關稅，6月后還將上調至25%，直到拿到格陵蘭島為止。歐洲所謂的反制措施也只停留在口頭，啟用反脅迫工具、重啟930億歐元對美關稅清單等提議，最終都變成了“觀望式反制”，要等到2月1日看美國臉色再決定是否實施，戰略自主的口號顯得格外蒼白。

編輯

馬克龍的硬氣沒能撐過一天。1月20日的達沃斯論壇上，他戴著墨鏡出席，眼部淤青引發西方網友諸多猜測，有人調侃是被特朗普氣的，有人打趣是家庭矛盾。拋開裝扮不談，他的言論更顯矛盾——先是抱怨歐洲單一市場“過于天真”，炒作中國市場準入不對等，甚至暗指中國對歐出口商品“不符合標準、補貼超標”，轉頭就話鋒一轉，稱中國是“受歡迎的合作伙伴”，盼著中方在歐洲關鍵領域投資并轉讓先進技術。

這種“又當又立”的說辭實在站不住腳。中歐貿易的矛盾根源從不是中國市場封閉，而是歐洲動輒以安全為由對中國實施技術封鎖，很多中方想買的產品被層層限制，如今反倒倒打一耙指責中國不投資。更可笑的是他抹黑中國產能過剩，要知道中國新能源等綠色產品對歐出口，不僅沒有沖擊歐洲市場，反而倒逼歐盟加速產業轉型，真正焦慮的是歐洲自身研發投入不足、產業競爭力下滑，卻不愿正視問題只想甩鍋。

馬克龍的轉向本質是走投無路。面對特朗普的關稅威脅，歐洲內部早已分裂，反制措施啟動程序復雜、周期漫長，根本無法形成有效對抗。歐盟所謂的“貿易火箭筒”反脅迫工具自2023年底生效以來從未啟用，能否落地還是未知數。在這種情況下，向中國喊話成了他為數不多的選擇，既想借助中國投資緩解經濟壓力，又想拿中國當籌碼與美國討價還價，算盤打得響亮，卻忘了姿態早已失衡。

編輯

中方的立場始終清晰明確。外交部發言人郭嘉昆早已點明，中歐經貿關系的本質是優勢互補、互利共贏。中國產品的競爭力從不是靠補貼，而是源于持續的科研投入、充分的市場競爭和完整的產業鏈。中方從不刻意追求貿易順差，也鼓勵有實力的企業按市場化原則赴歐投資，但這一切的前提是歐洲提供公平非歧視、透明可預期的市場環境。

馬克龍一邊被美國關稅大棒逼到墻角，一邊又抱著西方傲慢對中國指手畫腳，這種左右搖擺的外交策略注定難以奏效。特朗普的關稅威脅未必會立即落地，但美歐關系的裂痕已無法彌合。而中國在拉美市場的動作更具對比意義，向古巴提供緊急糧食援助并深化能源合作，用實際行動證明合作不是空談。馬克龍若真想破局，與其寄希望于向中國“乞討式”喊話，不如先挺直腰桿擺脫對美依賴，放下偏見拿出真正的合作誠意，否則只會在搖擺中越陷越深。