215票贊成215票反對！美最新投票結果出來了，特朗普下達3條命令

種種跡象表明，對于一向不按常理出牌的特朗普來說，能打敗今天的特朗普的，只有明天的特朗普。

22日，特朗普的達沃斯之行仍在繼續，相比前一天“大鬧達沃斯”的種種舉動，特朗普當天又就俄烏局勢、格陵蘭島問題以及美歐關系做出了一系列表態與行動。

簡而言之，這次的達沃斯之行，特朗普依舊以一己之力，再次攪動了國際風云。

然而，正當國際局勢持續動蕩之際，美國又發生了2件值得關注的大事。

眾議院平票僵局：兩黨分歧與黨內裂痕凸顯

1月22日，美國眾議院就一項旨在限制特朗普再次對委內瑞拉動武的決議，進行了一場備受關注的投票表決，最終結果定格在215票贊成、215票反對。

按照美國眾議院的規則，平票意味著這項決議無法獲得通過，也就意味著特朗普在對委內瑞拉的政策上，權力沒有受到國會的束縛，為他后續可能對委內瑞拉采取軍事行動保留了足夠的操作空間。

這個看似簡單的平票結果，背后卻藏著美國政壇復雜的博弈，三個細節尤其值得玩味。

首先，這項決議并非單一政黨提出，而是由美國民主黨和共和黨眾議員共同發起的。

這一現象足以說明，特朗普在委內瑞拉問題上的激進做法，已經引起了兩黨的共同不滿，就連他所在的共和黨內部，也有不少人對他動輒動用軍事手段的風格感到擔憂，所以才會跨黨派聯手，試圖通過國會決議限制他的權力。

要知道，特朗普此前宣布對委內瑞拉采取軍事行動時，既沒有提前通知國會，更沒有經過國會授權，美軍強行抓捕馬杜羅的舉動，更是在美國國內引發了廣泛的爭議和質疑，不少議員認為這一行為已經超出了總統的職權范圍，侵犯了國會的戰爭決策權。

其次，這次的投票結果本身就很不一般。目前美國眾議院共有435個席位，其中共和黨占據218席，民主黨擁有213席，剩余席位暫時空缺。

正常情況下，若共和黨議員統一立場反對這項決議，票數會呈現一邊倒的態勢，但最終卻出現了215票對215票的僵局，這意味著民主黨議員全員投了贊成票，而共和黨內部則出現了分裂——有2名共和黨議員選擇“倒戈”，也投下了贊成票，還有1名共和黨議員選擇缺席投票。

這種黨內倒戈的情況，對特朗普來說絕非好消息，不僅暴露了他在共和黨內的影響力正在下降，更給后續的執政埋下了隱患。

事實上，這已經不是共和黨議員第一次在關鍵投票中與特朗普唱反調，此前多項涉及外交、內政的決議投票中，都出現過類似的情況，足以看出共和黨內部的分歧正在不斷擴大。

激進指令連發：多線施壓攪動全球格局

就在眾議院投票結果出爐的同時，特朗普絲毫沒有受到黨內分歧的影響，反而迅速采取行動，接連下達了三條強硬指令，從中東到北極，從貿易到外交，全方位攪動國際局勢，再次展現了他“說一不二”的激進風格。

特朗普首先將矛頭對準了伊朗，繼續加碼對伊朗的施壓。1月22日，他公開表示，美國正在密切關注伊朗局勢，為了遏制伊朗的發展，將對所有與伊朗有貿易往來的國家加征25%的關稅，這項措施將很快正式生效。

與此同時，他還刻意渲染軍事威懾，強調一支“龐大的艦隊”正在向伊朗方向駛來，外界普遍猜測這支艦隊就是美國的“林肯”號航母編隊。

事實上，在此之前，五角大樓就已經向中東地區部署了大量兵力，大批戰機也陸續飛赴中東，形成了對伊朗的軍事包圍態勢。

特朗普還不忘發出威脅，稱美國絕不允許伊朗擁有核武器，不排除再次對伊朗核設施發動打擊的可能。

這次的制裁手段比以往更加狠辣，不再是單純針對伊朗本土，而是通過“連坐”的方式逼迫其他國家放棄與伊朗的貿易合作，相當于把全球一百四十多個國家都逼到了二選一的境地——要么停止與伊朗的貿易往來，要么承受美國25%的關稅懲罰。

這種霸權主義做法，讓人不禁想起冷戰時期美國對古巴的封鎖，當時美國通過赫爾姆斯-伯頓法案，對所有與古巴有貿易往來的外國公司實施制裁，導致古巴被孤立了數十年。

但伊朗與古巴不同，作為全球重要的能源出口國，伊朗掌握著大量的石油、天然氣資源，是全球工業發展不可或缺的能源供應方，美國的這項制裁不僅會重創伊朗經濟，也會對全球能源市場、貿易格局造成沖擊。

面對美國的步步緊逼，伊朗也迅速做出反應，宣布關閉全國領空，革命衛隊進入最高級別戒備狀態，同時伊朗外長緊急致電中國外長，尋求中方的支持，中方則明確表示“愿為此發揮建設性作用”，為伊朗提供了重要的外交支撐。

在向伊朗施壓的同時，特朗普也沒有放棄對格陵蘭島的覬覦，再次就這一問題放出強硬表態。他公開宣布，美國將獲得在格陵蘭島“一切想要的軍事進入權”，而且不會為這份軍事進入權支付任何費用。

這一說法與他此前的表態大相徑庭，此前特朗普曾多次表示要“購買”格陵蘭島，還威脅如果丹麥拒絕，就對丹麥出口美國的產品加征高額關稅，甚至不排除動用軍事力量。

如今他突然改口，不再提“購島”，也拒絕支付任何費用，反而要求獲得無限制的軍事進入權，本質上就是想不費一兵一卒、不花一分錢，就實現在格陵蘭島的軍事部署，從而掌控這一關鍵戰略要地。

盟友關系生變：美加裂痕加劇暴露體系漏洞

除了對伊朗、格陵蘭島采取強硬措施，特朗普還在盟友關系上動了手，直接宣布撤回對加拿大總理卡尼加入所謂“和平委員會”的邀請，這一舉動再次凸顯了美加關系的緊張，也暴露了美國盟友體系的裂痕。

據悉，特朗普在達沃斯會議期間，牽頭主持簽署了“和平委員會”條約，試圖打造一個平行于聯合國的國際機構，首要處理加沙問題，之后再延伸到其他地區沖突。

但這一計劃并沒有得到盟友的積極響應，英法德等傳統歐洲盟友要么拒絕加入，要么態度謹慎，原本特朗普向加拿大總理卡尼發出了邀請，卻在1月22日突然變卦，公開宣布撤回邀請。

而這一決定的導火索，正是卡尼此前在達沃斯論壇上的一番表態——卡尼在演講中批評美國的政策導致全球關系破裂，雖然沒有直接點名特朗普，但明確提及“美國霸權”，稱其正在利用“經濟一體化”作為“脅迫手段”，這番話顯然觸怒了特朗普。

事實上，美加關系的緊張早已埋下伏筆，并非僅僅因為這一次的演講。

近期在格陵蘭島問題上，加拿大就多次與美國唱反調，明確反對美國對格陵蘭島的覬覦，認為美國的做法違反了國際法，也破壞了北極地區的穩定。

而特朗普對加拿大的不滿也由來已久，前不久他還特意公布了一張圖片，圖片上加拿大、委內瑞拉和格陵蘭島都被美國國旗覆蓋，以此暗示他有意讓加拿大并入美國，成為美國的“第51個州”。這種極具挑釁性的舉動，讓美加關系降至冰點。

特朗普撤回邀請的行為，不僅是對加拿大的報復，更是對其他盟友的警告——凡是不配合美國政策、敢于提出批評的國家，都將被美國排斥在外。

但這種霸權主義式的盟友關系，顯然難以長久維持。如今美國的盟友體系已經出現了明顯的裂痕，歐洲多國對特朗普的外交政策越來越不滿，紛紛開始尋求獨立自主的外交路線，加拿大也在多個問題上與美國保持距離。

特朗普的這一系列舉動，看似鞏固了美國的霸權地位，實則正在不斷消耗美國的國際信譽，讓越來越多的國家對美國失去信任。

從國會的平票僵局，到多線出擊的強硬指令，再到盟友關系的裂痕，特朗普的一系列操作讓本就動蕩的國際局勢變得更加復雜。

一邊是國內政壇的分歧加劇，一邊是對外的激進施壓，特朗普試圖通過對外強硬轉移國內矛盾，但這種做法無疑會讓美國陷入更大的困境。

信息來源：

京報網