“中國足協(xié)”與“民間足球”最好是井水不犯河水

近日中國足協(xié)就“蘇超”等社會足球城市聯(lián)賽發(fā)聲，引發(fā)熱議。支持的“好意”，為何被解讀為“算計”？

• 據(jù)新華社報道，國家體育總局副局長、中國足協(xié)黨委書記張家勝20日在中國足協(xié)會員大會上表示，要持續(xù)推動社會足球普及發(fā)展，支持各地持續(xù)辦好“蘇超”“浙超”“贛超”“川超”等城市足球聯(lián)賽。

按理說，這是件好事，可許多人聽了卻不怎么踏實，反而冒出一句：“嘴上支持就好，可別真伸手。”一句玩笑話，背后卻是大家深深的警惕。

為什么明明是一番“好意”，卻總被理解成可能帶有“算計”？說到底，是人們怕了。怕的不是支持本身，而是支持背后那熟悉的“管理之手”，一旦被納入某種體系，民間足球那份純粹與活力，會不會就此打了折扣？

民間足球真正吸引人的，從來不是多么專業(yè)的場地、多嚴(yán)格的賽制，甚至不是多高的水平。大家愛看貴州“村超”，是愛看鄉(xiāng)親們在泥土場里奔跑的笑臉；大家關(guān)注“蘇超”“浙超”，是喜歡那種把足球、城市文化和老百姓的周末生活擰在一起的熱鬧勁兒。這些比賽沒什么天價外援，規(guī)則也可能不那么“標(biāo)準(zhǔn)”，但它們生長在本地，服務(wù)于本地，帶著本地的生活氣和人情味。它們的生命力，恰恰來自于“沒人管”或“管得少”，群眾有熱情，市場會摸索，地方文化自然會給它涂上不一樣的色彩。這是一種自下而上、自己長大成人的力量，它最怕的，就是被過早地裝進一個統(tǒng)一的模子里。

網(wǎng)友的擔(dān)心，并非空穴來風(fēng)。這些年來，我們在職業(yè)足球領(lǐng)域看得太多：一套體系既當(dāng)裁判又下場踢球，結(jié)果往往是規(guī)則失了威信，賽場亂了秩序，球迷寒了心。當(dāng)同樣的目光轉(zhuǎn)向民間，即便初衷再好，也難免讓人心里打鼓：這是否意味著要開始“統(tǒng)計”、要統(tǒng)一“規(guī)范”、要納入“管理”？一旦行政化的尺子量上來，那些靈活變通的賽制、那份“就圖個樂”的初心，會不會慢慢被條條框框取代，最終變得和其他賽事一樣，規(guī)整，卻也平淡？

民間足球，說到底是一項大眾游戲。它的根基在民間，在每一個想踢球、愛看球的人那里。官方機構(gòu)和民間活動，本就該有清晰的邊界。足協(xié)最重要的工作，是扎扎實實做好職業(yè)聯(lián)賽的監(jiān)管、青少年人才的培養(yǎng)、裁判水平的提升，把這些“分內(nèi)事”做好，就是對整個中國足球最大的貢獻。而民間足球，它最需要的是一個寬松的環(huán)境、一點必要的場地支持，以及被允許“自己長大”的空間。就像江蘇把“蘇超”明確為文旅項目而非純粹的體育賽事，這種清晰的定位，恰恰是一種保護性的智慧。

真正的足球文化繁榮，一定是“上面”和“下面”各司其職、互相成就的結(jié)果。職業(yè)足球攀登技術(shù)高峰，民間足球則播撒熱愛的種子、涵養(yǎng)足球的土壤。這片土壤能否肥沃，關(guān)鍵在于它能否自由呼吸。所以，對于民間足球，足協(xié)最好的支持，或許真的不是“介入”，而是“關(guān)注”；不是“管理”，而是“守護”。站在不遠處，看著它、陪著它，讓它按照自己的節(jié)奏和樣子自由生長。