12架日機(jī)掛滿導(dǎo)彈，對遼寧號發(fā)動(dòng)模擬打擊？日本該慶幸這不是實(shí)戰(zhàn)

日本空中自衛(wèi)隊(duì)的12架F-2戰(zhàn)機(jī)從福岡筑城基地起飛，掛滿了48枚ASM-2反艦導(dǎo)彈，模擬向中國遼寧號航母戰(zhàn)斗群發(fā)起“飽和攻擊”。這場演習(xí)引發(fā)了廣泛關(guān)注，雖日本媒體將其描述為“飽和攻擊”，但如果這是實(shí)戰(zhàn)，結(jié)果可能會令日本軍方吃盡苦頭。

F-2戰(zhàn)機(jī)，俗稱“日本版F-16”，由三菱重工與美國洛克希德聯(lián)合研發(fā)。雖然F-2看上去性能不錯(cuò)，但實(shí)際上它有許多限制。F-2的機(jī)齡接近30年，技術(shù)水平早已落后于世界先進(jìn)水平。

這次“模擬飽和攻擊”中，F(xiàn)-2戰(zhàn)機(jī)攜帶的48枚ASM-2反艦導(dǎo)彈，其射程只有150公里，且這些導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)性差，已經(jīng)是30年前的技術(shù)。對于現(xiàn)代化的防空系統(tǒng)來說，這樣的攻擊幾乎無法突破防御。

如果把這個(gè)“飽和攻擊”放到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的背景下，48枚導(dǎo)彈對于裝備有現(xiàn)代防空系統(tǒng)的戰(zhàn)斗群來說，無疑是一個(gè)笑話。

遼寧號戰(zhàn)斗群不僅配備了現(xiàn)代化的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（如紅旗-9C、紅旗-16C等），其艦載機(jī)也能在很遠(yuǎn)的距離內(nèi)對這些F-2戰(zhàn)機(jī)形成威脅。再加上遼寧號艦上的預(yù)警直升機(jī)和潛伏的核潛艇，F(xiàn)-2戰(zhàn)機(jī)的攻擊幾乎沒有任何機(jī)會。

雖F-2戰(zhàn)機(jī)被設(shè)計(jì)用于對海反艦作戰(zhàn)，但它的性能并不適合現(xiàn)代空中作戰(zhàn)。F-2的最大飛行速度較低，且并非隱身戰(zhàn)機(jī)，容易被敵方雷達(dá)鎖定。

更糟糕的是，F(xiàn)-2所搭載的導(dǎo)彈（ASM-2）早已過時(shí)，無法與現(xiàn)代的反艦導(dǎo)彈相抗衡。例如，中國的“鷹擊-20”和“長劍-20”反艦導(dǎo)彈具有更長的射程和更強(qiáng)的突防能力，比ASM-2高出一個(gè)檔次。

如果把F-2與中國現(xiàn)有的艦載機(jī)，如殲-15T相比，差距更是顯而易見。殲-15T的防空能力、反制能力和作戰(zhàn)半徑都遠(yuǎn)超過F-2。

中國航母的防空圈包括300公里的紅旗-9C導(dǎo)彈系統(tǒng)，敵方戰(zhàn)機(jī)想要突破這個(gè)防線，幾乎沒有機(jī)會。F-2這次“飽和攻擊”的威脅，無論從射程、速度還是作戰(zhàn)系統(tǒng)的整合來看，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

就在日本F-2戰(zhàn)機(jī)“飽和攻擊”演習(xí)的同時(shí)，中俄聯(lián)合戰(zhàn)略巡航機(jī)群也在同一時(shí)刻逼近日本本州。中國的轟-6K與俄羅斯的圖-95MS轟炸機(jī)，搭載了高超音速反艦導(dǎo)彈，直接穿越宮古海峽，逼近日本的防空線。

這不僅是對日本防空系統(tǒng)的一次直接挑戰(zhàn)，也意味著中俄兩國正在通過實(shí)際行動(dòng)向日本展示其區(qū)域威懾力。

相比于F-2戰(zhàn)機(jī)的老舊導(dǎo)彈，中俄聯(lián)合巡航機(jī)群的導(dǎo)彈射程和速度更強(qiáng)，能夠在更遠(yuǎn)的距離就擊中日本的目標(biāo)。轟-6K掛載的“長劍-20”反艦導(dǎo)彈，射程高達(dá)1500公里，比ASM-2強(qiáng)大得多。

而且這些導(dǎo)彈的飛行速度快，突防能力強(qiáng)，能夠突破日本現(xiàn)有的防空系統(tǒng)。在這場對比中，F(xiàn)-2戰(zhàn)機(jī)的“飽和攻擊”看起來幾乎無力招架。

日本的“加賀號”航母在面對中俄聯(lián)合巡航機(jī)群時(shí)的表現(xiàn)也讓人堪憂。當(dāng)時(shí)這艘“輕型航母”出港后發(fā)現(xiàn)中俄轟炸機(jī)和遼寧艦戰(zhàn)斗群的雙重壓境后，迅速掉頭返港，幾乎沒有執(zhí)行任何實(shí)際任務(wù)。

這種情況暴露了日本海軍的戰(zhàn)略困境：既缺乏足夠的遠(yuǎn)程打擊能力，也沒有足夠的自保能力。特別是在面對中國的055型驅(qū)逐艦和殲-15艦載機(jī)時(shí)，日本現(xiàn)有的武器系統(tǒng)和作戰(zhàn)平臺根本無法對抗。

日本的F-2戰(zhàn)機(jī)雖然數(shù)量較多，但它們掛載的反艦導(dǎo)彈無法提供足夠的威脅。由于機(jī)體老化，F(xiàn)-2戰(zhàn)機(jī)本應(yīng)在多年前退役，但卻被硬生生推上臺面執(zhí)行任務(wù)，展現(xiàn)出“孤勇者”般的形象。

日本空自的F-2無論在作戰(zhàn)半徑、武器系統(tǒng)還是技術(shù)水平上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國的現(xiàn)代化海空力量。

日本的“飽和攻擊”演習(xí)，雖看起來有點(diǎn)氣勢，但實(shí)際上只是為了展示其反艦?zāi)芰Α＿@種“模擬進(jìn)攻”暴露了日本空軍的短板：其裝備老舊、技術(shù)落后，缺乏真正的威脅能力。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，單純依靠數(shù)量堆砌的“飽和攻擊”已不再能奏效，真正的“飽和”必須依賴體系化的作戰(zhàn)，結(jié)合智能化、高速、高射程的武器系統(tǒng)。

從這次演習(xí)來看，48枚老舊的ASM-2反艦導(dǎo)彈不過是“移動(dòng)靶標(biāo)”，在中國海空力量的防空系統(tǒng)面前毫無作用。

F-2戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)也僅僅是為了撐場面，掩飾其空中力量的疲軟。隨著時(shí)代的發(fā)展，日本的軍事戰(zhàn)略需要全面更新，否則只能在新的國際秩序中淪為陪襯。

今天的西太平洋已不是ASM-2導(dǎo)彈的天下。中國的055型驅(qū)逐艦、殲-15艦載機(jī)、轟-6K等先進(jìn)武器，已經(jīng)改變了區(qū)域內(nèi)的力量對比。F-2戰(zhàn)機(jī)及其掛載的反艦導(dǎo)彈，在這樣的現(xiàn)代化體系面前，根本無法發(fā)揮作用。

日本的“模擬飽和攻擊”無論如何夸張，都無法掩蓋其軍事短板。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不再適合“1980年代反艦思維”，日本如果不進(jìn)行深刻的軍事改革和技術(shù)創(chuàng)新，未來恐怕只能在大國競爭中敗下陣來。