深度！薩克斯：騎在老虎背上的歐洲，終將成為美國(guó)的“盤(pán)中餐”

導(dǎo)讀：2026年，世界會(huì)是一番怎樣的景象？特朗普的美國(guó)橫沖直闖，對(duì)格陵蘭提出領(lǐng)土要求，歐洲陷入前所未有的恐慌與迷茫。

近日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治分析家杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）教授再次受邀，就“后冷戰(zhàn)秩序的崩塌”與“歐洲的命運(yùn)”進(jìn)行了振聾發(fā)聵的對(duì)話。在這次極具前瞻性的訪談中，薩克斯不僅揭露了“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的虛偽，更一針見(jiàn)血地指出：歐洲長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的縱容，正在將其自身推向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

以下為訪談實(shí)錄精選：

01 騎虎難下：當(dāng)掠食者轉(zhuǎn)向盟友

主持人：歡迎回來(lái)，薩克斯教授。一年前，我們?cè)懻撨^(guò)歐洲需要一種現(xiàn)實(shí)主義的外交政策，要避免被美國(guó)“吞噬”。如今看來(lái)，這已不再是危言聳聽(tīng)——特朗普政府確實(shí)在對(duì)格陵蘭表現(xiàn)出實(shí)質(zhì)性的吞并意圖。歐洲人對(duì)此感到憤怒，但似乎又無(wú)能為力。您如何解讀當(dāng)下的局勢(shì)？

杰弗里·薩克斯：1961年，肯尼迪總統(tǒng)在就職演說(shuō)中曾留下一句名言：“愚人貪?rùn)?quán)騎虎，最終都葬身虎口。”（Those who foolishly sought power by riding the back of the tiger ended up inside.）

如果你以為騎在掠食者背上就能生存，那么你很可能就是它的下一頓飯。很遺憾，歐洲在過(guò)去30年里徹底忘記了這個(gè)道理。

我曾多次警告歐洲領(lǐng)導(dǎo)人：“你們必須理解美國(guó)的本質(zhì)?！泵绹?guó)是一個(gè)帝國(guó)力量，其行事風(fēng)格往往蠻橫而殘酷。但在過(guò)去20年里，當(dāng)美國(guó)一個(gè)接一個(gè)地入侵主權(quán)國(guó)家、推翻他國(guó)政府、在烏克蘭冒險(xiǎn)行事時(shí)，歐洲保持了令人震驚的沉默。甚至當(dāng)美國(guó)在中東和非洲制造災(zāi)難性戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，歐洲人不僅順從，甚至樂(lè)見(jiàn)其成。

從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，再到2014年烏克蘭危機(jī)中美國(guó)扮演的破壞性角色，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人始終一聲不吭。去年，當(dāng)美國(guó)轟炸伊朗時(shí)，歐洲人對(duì)伊朗說(shuō)“請(qǐng)保持克制”，卻不對(duì)美國(guó)說(shuō)半個(gè)“不”字。當(dāng)美國(guó)綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅時(shí)，歐洲人也覺(jué)得無(wú)所謂。

然而，當(dāng)美國(guó)轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)說(shuō)：“我們要格陵蘭。”歐洲突然驚呼：“哦，不，這不公平！國(guó)際法在哪里？”《紐約時(shí)報(bào)》似乎也突然“發(fā)現(xiàn)”了美國(guó)的帝國(guó)主義傾向。

這種反應(yīng)充滿(mǎn)了幼稚與虛偽。我的立場(chǎng)很明確：美國(guó)的外交政策長(zhǎng)期以來(lái)是流氓式的、魯莽的。歐洲在這些暴行中長(zhǎng)期充當(dāng)共犯，如今當(dāng)這股力量反噬到歐洲領(lǐng)土（格陵蘭）身上時(shí)，雖然我同情他們的處境，但我不得不說(shuō)：我早就告訴過(guò)你們了。

02 虛偽的面具：“基于規(guī)則”的謊言與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)

主持人：達(dá)沃斯論壇上發(fā)生的一切似乎也印證了這一點(diǎn)。加拿大總理馬克·卡尼（Mark Carney）的演講似乎承認(rèn)了所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”是一場(chǎng)騙局？

杰弗里·薩克斯：卡尼是我以前的學(xué)生，我為他感到驕傲。他是西方世界極少數(shù)敢于講真話的政治家。他在達(dá)沃斯的演講實(shí)質(zhì)上承認(rèn)了：西方過(guò)去用“民主、人權(quán)”為幌子，將國(guó)際法當(dāng)作一種專(zhuān)屬特權(quán)。但現(xiàn)在，當(dāng)他們自己被排除在決策圈之外時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)這是不可接受的。

更令人震驚的是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特（Scott Bessent）在?？怂股虡I(yè)頻道的采訪。他幾乎是帶著自豪的口吻承認(rèn)了美國(guó)正在對(duì)伊朗實(shí)施“政權(quán)更迭”行動(dòng)。

貝森特直言不諱地說(shuō)：“我們壓垮了伊朗的經(jīng)濟(jì)……如果你是伊朗公民，你會(huì)把錢(qián)取出來(lái)……這是一場(chǎng)無(wú)需開(kāi)槍的戰(zhàn)爭(zhēng)?！边@完全違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》，是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)恐怖主義。

這不僅揭示了美國(guó)政府的行事邏輯——一種致力于摧毀他人的黑幫式行為，也暴露了美國(guó)官員的扭曲心態(tài)。貝森特是典型的對(duì)沖基金經(jīng)理出身，他擅長(zhǎng)搞垮貨幣，且毫不在乎這會(huì)給普通民眾帶來(lái)何種苦難。這種流氓行徑長(zhǎng)期用于對(duì)付利比亞、伊拉克、也門(mén)，如今只是終于輪到歐洲人感到“吃驚”罷了。

03 全球大分流：加拿大的覺(jué)醒與歐洲的沉淪

主持人：您提到加拿大總理卡尼訪問(wèn)了中國(guó)，這似乎是一個(gè)巨大的信號(hào)？

杰弗里·薩克斯：是的，這非常關(guān)鍵。當(dāng)歐洲還在美國(guó)面前唯唯諾諾時(shí)，加拿大已經(jīng)開(kāi)始尋求多元化?？峥偫碓L問(wèn)北京，與中國(guó)建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，尤其是在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的投資計(jì)劃——這是極具遠(yuǎn)見(jiàn)的，因?yàn)槊绹?guó)的傳統(tǒng)汽車(chē)工業(yè)正在衰落。

盡管加拿大與美國(guó)接壤，面臨巨大的地緣壓力，但卡尼清楚地認(rèn)識(shí)到：世界秩序正在改變，單靠美國(guó)是不夠的。

相比之下，歐洲的反應(yīng)則顯得極其軟弱且缺乏想象力。馬克龍私下乞求特朗普讓法國(guó)回到“核心圈子”，只要不動(dòng)格陵蘭，其他如敘利亞、伊朗問(wèn)題都可以妥協(xié)。而北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特（Mark Rutte）甚至在采訪中近乎諂媚地贊美特朗普，哪怕特朗普剛剛稱(chēng)北約為“內(nèi)部敵人”。

這不僅是荒誕的，更是可悲的。歐洲正表現(xiàn)出一種完全喪失外交能力的恐慌。他們切斷了與俄羅斯的聯(lián)系，又不敢得罪美國(guó)，最終把自己逼進(jìn)了死角。

04 歐洲的致命錯(cuò)誤：恐俄癥與失信的歷史

主持人：歐洲似乎認(rèn)為，像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣通過(guò)仇恨俄羅斯來(lái)團(tuán)結(jié)西方是唯一的出路。這種“恐俄癥”為何是致命的？

杰弗里·薩克斯：歐洲最大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤就是認(rèn)為俄羅斯是“天生的敵人”。這不僅違背歷史，更是自我毀滅。

如果我們客觀看待現(xiàn)代史，和平不僅是可能的，而且俄羅斯曾多次展現(xiàn)出誠(chéng)意。戈?duì)柊蛦谭騿畏矫娼馍⒘巳A約，支持德國(guó)統(tǒng)一，唯一的條件是北約不向東擴(kuò)張。然而，西方背棄了諾言。

在這場(chǎng)悲劇中，德國(guó)負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任：

1. 背棄不擴(kuò)張承諾：
2. 1990年代初，德國(guó)并未阻止北約東擴(kuò)，反而推波助瀾。
3. 2014年烏克蘭危機(jī)：
4. 德國(guó)曾擔(dān)保亞努科維奇與反對(duì)派的協(xié)議，但在美國(guó)策動(dòng)政變后，德國(guó)迅速背書(shū)了非法政權(quán)。
5. 明斯克協(xié)議的失敗：
6. 德國(guó)作為擔(dān)保國(guó)，未能通過(guò)類(lèi)似“南蒂羅爾模式”的自治方案來(lái)解決頓巴斯問(wèn)題，再次失信。

直到今天，德國(guó)總理甚至不敢對(duì)美國(guó)炸毀“北溪2號(hào)”管道（德國(guó)的關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施）說(shuō)半個(gè)不字。這種軟弱和兩面派做法，直接導(dǎo)致了歐洲今天的被動(dòng)局面。

05 出路何在？外交復(fù)興與中立的價(jià)值

主持人：既然現(xiàn)狀如此糟糕，歐洲還有救嗎？

杰弗里·薩克斯：我雖然悲觀，但不絕望。出路其實(shí)一直存在，那就是恢復(fù)理性的外交。

如果我們參考奧地利在冷戰(zhàn)期間的經(jīng)驗(yàn)，中立并不意味著軟弱，反而意味著安全。烏克蘭問(wèn)題的唯一解決方案，是建立在烏克蘭及中東歐國(guó)家“中立”的基礎(chǔ)上，讓其成為溝通東西方的橋梁，而非一堵高墻。

要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，不能指望所有27個(gè)歐盟國(guó)家突然達(dá)成一致，而是需要核心大國(guó)的覺(jué)醒。如果德國(guó)、法國(guó)和意大利能夠找回理智：

• 德國(guó)：需要正視其工業(yè)衰退和能源危機(jī)，重拾“東方政策”的智慧；
• 法國(guó)：需要真正踐行其“戰(zhàn)略自主”的口號(hào)，而不是空談；
• 意大利：社會(huì)層面沒(méi)有深重的恐俄癥，完全可以推動(dòng)外交接觸。

再加上匈牙利、斯洛伐克等中歐國(guó)家的務(wù)實(shí)態(tài)度，一股尋求和平與自主的力量是有可能形成的。

但目前的障礙在于，像現(xiàn)任德國(guó)總理默茨（Mertz）這樣的人，上臺(tái)伊始就只知道敲響戰(zhàn)鼓，拒絕任何外交嘗試。而北約秘書(shū)長(zhǎng)們（如斯托爾滕貝格和呂特）在任時(shí)只知道為美國(guó)服務(wù)，只有卸任后才敢說(shuō)出“也許該和俄羅斯談?wù)劇边@種真話。

結(jié)語(yǔ)：

歐洲正在喂養(yǎng)一頭怪物，并天真地以為只要順從就能幸免于難。但當(dāng)世界走向多極化，當(dāng)這頭怪物開(kāi)始感到饑餓時(shí)，它會(huì)毫不猶豫地轉(zhuǎn)向它的盟友。

對(duì)于歐洲而言，現(xiàn)在不僅是關(guān)于格陵蘭或?yàn)蹩颂m的問(wèn)題，而是關(guān)于生存的問(wèn)題。如果在未來(lái)幾年內(nèi)，歐洲仍無(wú)法學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，無(wú)法擺脫對(duì)美國(guó)的病態(tài)依賴(lài)和對(duì)俄羅斯的非理性仇恨，那么它將在地緣政治的版圖上四分五裂，最終淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

主持人：感謝薩克斯教授的深刻洞見(jiàn)。希望這番警告能喚醒一些沉睡的人。

(本文根據(jù)杰弗里·薩克斯的訪談內(nèi)容整理，僅代表訪談?wù)哂^點(diǎn))