美國的國運早已確定，將比蘇聯凄慘一萬倍

任何國家的強大，本質上來自內部，而不是外部。

尤其是大國，世界歷史中，為何那么多的超級強國和大國，曇花一現崛起，衰弱后很快消失在世界上。

如奧斯曼帝國，阿拉伯帝國，甚至羅馬帝國等。

最根本的原因就是其內部存在巨大的分裂問題，國家強大的時候，自然可以安穩，但是一旦衰弱，土崩瓦解，四分五裂。

即便是現代也是如此，蘇聯的解體，本質上不是外部力量的強大，而是蘇聯國內問題的爆發，最終使得這個強大的超級大國，四分五裂，直接分成了十五個國家。

所以西方智庫早就說過，全世界之所以只有我國可以五千年延續強大，不斷崛起，本質上就是因為我們內部最強大。

所以別看美國現在到處入侵，肆意妄為，但是美國這個國家，堪稱內部最危險的國家。

對于此，西方戰略專家直言：美國的國運早已確定，將比蘇聯凄慘一萬倍。

蘇聯的解體本質上是因為內部的民族，領土，還有宗教族群等矛盾爆發的結果。

在蘇聯強大的時候，這些還可以掩蓋，但是蘇聯開始衰弱，這些矛盾就爆發出來。

因為蘇聯本質上是一個拼湊的國家，內部沒有長時間的歷史融合，所以必然導致的問題很嚴重。

而美國相對于蘇聯，問題更是嚴重到極點：

首先，美國是一個沒有本土的國家；

美國無真正意義上的本土根基，一旦衰弱便陷入無地可退的絕境，這是其比蘇聯凄慘的核心前提。

蘇聯的主體疆域源于歷史悠久的斯拉夫文明，各加盟共和國雖有分歧。

但均有固定的本土疆域與歷史傳承，即便解體后，俄羅斯仍能依托廣袤的東歐、西伯利亞本土，保留大國基本盤，其他加盟共和國也能以本土為依托維持國家存續。

而美國是典型的移民國家，所謂“本土”不過是近代通過殖民、購買、掠奪得來的土地，缺乏統一且深厚的歷史文化根基。

這片土地上沒有世代傳承的原生疆域認同，只是不同族群移民的臨時聚合地。

當美國國力衰退，無法再為民眾提供優厚福利與安全保障，外部勢力趁機滲透，內部族群失去歸屬感，便不會有退守本土的凝聚力。

相較于蘇聯解體后各共和國仍有本土立足，美國的衰弱將伴隨族群的四散奔逃與土地的分崩離析。

連基本的退守之地都無從談起，陷入比蘇聯更徹底的地緣崩塌；

其次，美國是一個沒有主體民族的國家；

缺乏主體民族的支撐，讓美國在沒落之際必然走向四分五裂，其分裂烈度遠超蘇聯。

蘇聯雖有多個民族，但俄羅斯族作為主體民族，占總人口比例超半數，長期承擔著國家凝聚的核心作用。

即便解體，俄羅斯族仍能在核心疆域內維持統一國家，保留文明火種。

而美國自建國起便無明確的主體民族，白人比例持續下滑，拉丁裔、非洲裔、亞裔等族群不斷壯大。

各族群均有自身的文化、語言與利益訴求，缺乏一個能主導國家認同、維系社會統一的核心民族。

美國的所謂“國家認同”，不過是建立在霸權繁榮之上的利益捆綁，當繁榮褪去、危機來臨，利益紐帶斷裂，各族群便會為自身利益爭奪話語權。

屆時，沒有主體民族的調和與引領，美國將徹底分裂為多個族群割據的勢力范圍，相較于蘇聯按加盟共和國劃分的相對有序分裂。

美國的分裂將更混亂、更徹底，沒有任何力量能阻止國家分崩離析，最終淪為一盤散沙，凄慘無比；

最后，美國是一個內部矛盾最尖銳的國家；

尖銳的內部族群、人種與宗教矛盾，將讓美國在危機中陷入相互殘殺的慘劇，凄慘程度遠超蘇聯的內部動蕩。

蘇聯解體前后，雖有民族矛盾與地區沖突，但始終以政治博弈為主，未出現大規模族群仇殺與宗教清洗，社會秩序雖遭破壞，但人道主義災難相對有限。

而美國的內部矛盾早已根深蒂固，人種歧視貫穿歷史，白人至上主義與少數族裔維權運動的對抗愈演愈烈，警察暴力執法、種族騷亂頻發，已然埋下仇恨的種子。

宗教層面，基督教不同教派的分歧、基督教與伊斯蘭教的沖突、世俗主義與宗教極端思想的對立，進一步撕裂社會。

當美國陷入衰退危機，資源短缺、福利縮水、生存壓力加劇，這些矛盾將徹底爆發，從街頭騷亂升級為族群間、宗教間的武裝沖突。

沒有主體民族的約束，沒有統一認同的調和，各族群、宗教團體將為爭奪有限資源相互傾軋、血腥殘殺，社會徹底陷入無政府的混亂狀態。

相較于蘇聯解體后的有序過渡，美國的危機將伴隨持續的內部仇殺，無數人死于非命，家園化為焦土，其凄慘景象是蘇聯從未經歷的；

所以美國的國運跟歷史上的奧斯曼，阿拉伯，羅馬帝國一樣，強大的時候那是盛極一時，但是一旦衰弱，將最為凄慘，將徹底消失，比蘇聯凄慘一萬倍。

歡迎關注【農夫史記】，陪我的國一起逆襲！！！