近期伊朗斷網(wǎng)這事兒,之前寫過文章,說事態(tài)應(yīng)該挺嚴(yán)重,但當(dāng)時沒有準(zhǔn)確的信息。
現(xiàn)在伊朗公布了部分內(nèi)容,揭開了冰山一角。
1月17日,最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊聲稱這場席卷全國的抗議活動已造成“數(shù)千人死亡”,這是伊朗多年來遭遇的最嚴(yán)重的動蕩,算是給伊朗動蕩定下了輿論基調(diào)。
隨后伊朗官媒,伊斯蘭共和國廣播電視臺在1月21日援引伊朗國家安全委員會聲明報道,伊朗近期發(fā)生的騷亂事件共導(dǎo)致3117人死亡,其中2427人是民眾和執(zhí)法人員。
這段信息量非常大。
1、非戰(zhàn)爭狀態(tài)下,一場內(nèi)部抗議活動居然引發(fā)三千多人死亡,是非常嚴(yán)重的事態(tài)。
2、一般來說,這種大規(guī)模的動蕩事件,官方態(tài)度都偏向于謹(jǐn)慎保守。換句話說,實際死亡人數(shù)很可能高于公布的人數(shù)。
3、不管是戰(zhàn)爭還是動蕩,傷者人數(shù)都會數(shù)倍于死亡人數(shù)。一般小事件,都會說傷亡多少人。伊朗這次只報道死亡人數(shù)的原因,一方面是傷亡合起來報道可能數(shù)字比較大;另一方面,這種社會動蕩事件,人員散開之后,傷者不容易準(zhǔn)確統(tǒng)計。
4、最關(guān)鍵的一點信息,2427人是民眾和執(zhí)法人員。這個數(shù)字透露出的信息非常致命。這里的執(zhí)法人員,應(yīng)該是指警察或安全部的人。剩余的大幾百人(3117-2427=690),就是所謂的“反派”。
為什么會有這么多“反派”?他們的戰(zhàn)斗力為什么這么強(qiáng)?幾百人就能讓伊朗的警察與安全部隊損失那么多?
我在之前的文章里分析過,伊朗斷網(wǎng)可以有兩種理解,要么是鎮(zhèn)壓異見分子,要么是清洗美國和以色列支持的反對派。
當(dāng)然,任何政府都不可能承認(rèn)自己鎮(zhèn)壓異見分子,而是說自己鎮(zhèn)壓國外支援的反對派。伊朗也是如此。哈梅內(nèi)伊表示,“那些與以色列和美國勾結(jié)的勢力造成了巨大損失,殺害了數(shù)千名民眾”,這些勢力縱火焚燒、破壞公共財產(chǎn)、煽動社會混亂。
按哈梅內(nèi)伊的說辭,那些反對派都是美國和以色列的代理人,他們負(fù)責(zé)搞亂伊朗,從而制造了這起動亂,造成很多人傷亡。
哈梅內(nèi)伊一輩子都在理論上反美反以色列,他這么說并不奇怪。
那么這起動亂,究竟是不是以色列和美國支持的代理人搞的?
伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚,一直是公認(rèn)的改革派,立場傾向于西方,想著與美國和解。他表示,近期伊朗發(fā)生的騷亂事件是美國和以色列一系列“失敗陰謀”的延續(xù)。既然佩澤希齊揚這么說,那就表示,美國和以色列一定深度參與進(jìn)來了。
了解了這些之后,就明白那些反派的戰(zhàn)斗力為何如此強(qiáng)悍了。普通的異見分子,基本上都是知識分子,他們打嘴炮還行;面對警察和安全部隊,絕對沒有這個戰(zhàn)斗力。那些戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的中堅,很大概率是美國與以色列培訓(xùn)的。只有經(jīng)過培訓(xùn)的人,進(jìn)行有組織的戰(zhàn)斗,才能讓一場動蕩的傷亡如此之大。
特朗普也不藏著掖著,在接受美國“政治新聞網(wǎng)”采訪時稱,“伊朗是時候迎來新的領(lǐng)導(dǎo)層了”,并呼吁終結(jié)哈梅內(nèi)伊長達(dá)37年的統(tǒng)治。——這擺明了要顛覆伊朗的政權(quán)和體制。
特朗普不僅是打嘴炮,還準(zhǔn)備了實際的行動。
1月20日,多名美國防務(wù)官員及知情人士透露,特朗普要求(對伊朗)提供所謂的“決定性”軍事選項。特朗普反復(fù)使用了“決定性”一詞,促使五角大樓和白宮的助手們重新完善了一系列作戰(zhàn)方案。
所謂的“決定性”,就是軍事打擊。
美國知情官員們透露,特朗普對伊朗軍事打擊的方案主要分為兩類:
方案一(有限打擊):較為溫和的選項,主要針對伊斯蘭革命衛(wèi)隊(IRGC)的軍事設(shè)施進(jìn)行“外科手術(shù)式”打擊,旨在削弱其武裝力量而不尋求推翻政權(quán);
方案二(決定性打擊):極具升級性的選項,旨在通過高強(qiáng)度的軍事行動對伊朗現(xiàn)政權(quán)進(jìn)行決定性打擊。
![]()
以色列那邊也做出了反應(yīng)。根據(jù)路邊社新聞,由于擔(dān)心美國總統(tǒng)特朗普可能在近期甚至“幾天之內(nèi)”決定對伊朗發(fā)動襲擊,以色列國防部門近幾天提高了警戒級別。
種種跡象表明,特朗普確實可能會對伊朗實施軍事打擊。
那么如果美國真的軍事打擊伊朗會怎么樣?我個人還是維持之前的判斷,不會怎么樣。因為美國不會派地面部隊進(jìn)入伊朗,估計也就是打擊一些軍事目標(biāo)。另一方面,哈梅內(nèi)伊也表示,“我們不會將國家拖入戰(zhàn)爭……”表示也不會真的和美國撕破臉大打出手。
所以伊朗的局面,還是會濤聲依舊。因為除了美國和以色列參與之外,伊朗這次之所以遭遇如此慘烈的動蕩,根本原因還是內(nèi)部問題,即伊朗老百姓對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)、政治問題不滿意,才能讓美國和以色列有機(jī)可乘。這種問題,短期內(nèi)基本無解。
但伊朗這起事故,還有另外一個層面的敘事。伊朗斷網(wǎng)期間(是指傳統(tǒng)意義上的斷網(wǎng)),并沒有讓網(wǎng)絡(luò)全部中斷。馬斯克的星鏈還在運作,反對派可以使用星鏈進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。據(jù)說伊朗伊朗斷網(wǎng)期間,政府安全部門循著星鏈終端信號鎖定了聚集點,打擊反對派的骨干成員。這個說法的具體情況,現(xiàn)在沒法確切驗證。但可以確認(rèn)的是,星鏈的使用,正在把國家主權(quán)向太空延伸。這也意味著,大國博弈,從地面延伸到了太空。
太空博弈的真正參與者,還是中美兩國,最多還加半個俄羅斯與半個歐洲。
太空霸權(quán)的博弈,不僅是傳統(tǒng)的政治和軍事博弈,更有商業(yè)博弈。
沒有商業(yè)的參與,太空博弈很難真正意義上實現(xiàn)長久進(jìn)行。在工業(yè)文明周期內(nèi),所有的宏圖偉業(yè),最后都需要變?yōu)橐环N明晰的商業(yè)模式。
如果從更宏觀的角度看,人類對太空的探索,尚處于原始的初級階段,猶如很久很久之前人類駕駛木舟好奇地去大海上探險。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.