局勢出現(xiàn)變化，巴鐵等友國加入陣營，特朗普很滿意，當場通告全球

?——【引言】——?

特朗普這回在達沃斯可謂風光無限，手里攥著19國簽字名單，當場向全球報喜，連我們的“巴鐵”都在列！

這到底是友國集體“轉舵”，還是老美自導自演的虛火？

中國為何只回了一句“收到”？

聚光燈下的“虛假繁榮”與達沃斯魔術

我們先把目光拉回到達沃斯的現(xiàn)場。

那一刻，鎂光燈閃爍的頻率簡直能把人的眼睛晃瞎。

特朗普站在舞臺中央，那種標志性的自信笑容幾乎要溢出屏幕。

他手里揮舞的不是一張普通的紙，在他看來，那是他重塑世界秩序的“英雄帖”。

看著名單，確實挺唬人。

19個國家，從悶熱的中東沙漠到寒風凜冽的中亞草原，再到南美的潘帕斯高原，似乎半個地球的代表都站在了他這一邊。

他在通告全球的時候，那種語氣，仿佛是在向并未到場的某些大國宣告：看，人心在我這里。

但這恰恰是特朗普最擅長的“視覺魔術”。

在國際政治的舞臺上，排場大不代表實力強，嗓門大不代表有理。

把這份名單攤開來細看，你會發(fā)現(xiàn)一種很有意思的“拼盤感”。

這里面既有長期跟著美國跑的小弟，也有為了那一紙安全承諾不得不低頭的國家。

這種“萬邦來朝”的既視感，本質上是一次精心設計的流量收割。

特朗普太懂媒體了，他知道只要畫面夠擁擠，只要簽字的人夠多，就能在氣勢上壓倒一切質疑的聲音。

然而，懂行的人只要掃一眼那個臺下的嘉賓席，心里的石頭也就落地了。

這場戲，臺上的演員很賣力，但真正掌握著劇院大門鑰匙的那幾位“大股東”，一個都沒來。

這種熱鬧，就像是還沒打地基就急著裝修外立面的樣板房，看著光鮮亮麗，實際上風一吹就得晃三晃。

“友國”們的算盤：不是變心，是求生

這次輿論場上最大的波瀾，莫過于名單里那四個熟悉的名字：巴基斯坦、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、蒙古國。

不少網(wǎng)友一看這架勢，心里頓時就涼了半截，甚至有人開始喊“背刺”。

其實，大可不必這么玻璃心。

國際關系不是小孩子過家家，今天跟你好，明天跟他好。

成年人的世界里，尤其是對于這些地緣環(huán)境復雜的國家來說，生存才是第一法則。

我們先說說中亞的那兩位鄰居，烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦。

這兩年，中亞的日子其實是在夾縫中求生存。

一邊是我們中國這個龐大的經(jīng)濟引擎，另一邊是依然有著深厚影響力的俄羅斯。

在這個節(jié)骨眼上，美國人突然帶著笑臉來了，兜里揣著技術，嘴里談著稀土產(chǎn)業(yè)鏈的合作。

對于急需產(chǎn)業(yè)升級、想把自家地里的資源賣個好價錢的中亞國家來說，這不是選邊站，這是在“對沖風險”。

他們在特朗普的名單上簽字，并不意味著就要跟我國翻臉。

恰恰相反，他們心里門兒清：如果不簽這個字，按照特朗普那個睚眥必報的性格，明天可能制裁大棒就揮過來了。

簽個字，既給了美國面子，買了一張“免罪金牌”，又順便拿到了進入西方資本市場的入場券，這筆賬算下來，收益遠大于成本。

這就像是在生意場上，大客戶請你參加剪彩，你心里哪怕再不愿意，人還得去，花籃還得送，但這不代表你就把自家公司的股份送給他了。

再看看我們的“巴鐵”。

巴基斯坦這步棋，走得那是相當精明。

自從之前印巴空戰(zhàn)之后，美國的南亞政策就像烙大餅一樣翻了個面。

以前是捧著印度壓巴基斯坦，現(xiàn)在看著印度有點“滑頭”，美國開始玩起了“捧巴踩印”。

這送上門的杠桿，巴基斯坦要是不用，那才是傻。

趁著特朗普急需人捧場的機會，過去站個臺，就能換來美巴關系的實質性回暖，手里握著的籌碼更重了，在面對印度的時候腰桿子也更硬了。

這是典型的“順勢借力”，跟變不變心壓根扯不上關系。

至于蒙古國，一直奉行“第三鄰國”外交策略。

夾在中俄兩個巨無霸中間，它必須得在遠處找個“靠山”來平衡一下心理安全感。

去達沃斯簽個字，對它來說就是常規(guī)操作，屬于每年都要交的一筆“外交保險費”。

更有意思的是，路透社那些嗅覺靈敏的記者在會場外堵住了好幾個國家的代表。

私下里，這些代表的說法可就沒那么冠冕堂皇了。

大實話就是三個字：“怕報復”。

這哪里是心甘情愿的“入伙”，分明是一場不得不去的“攤派”。

權力的真空：缺席的才是真正的主角

在這個喧囂的會場里，真正的看點其實不在那19個簽字的國家，而在那幾個沒來的國家。

大家數(shù)一數(shù)，聯(lián)合國安理會五大常任理事國，除了美國自己，剩下的四個——中國、俄羅斯、英國、法國，整整齊齊，一個都沒露面。

這事就變得非常有意思了。

我們打個比方，這就好比是一個小區(qū)的業(yè)主委員會要通過一項重大決議。

發(fā)起人喊得震天響，拉了一堆租戶和臨時工來簽字支持，可真正手里握著房產(chǎn)證、擁有一票否決權的那幾位核心業(yè)主，壓根就沒搭理這茬。

你說這個決議，它能有多大的效力？

這就是特朗普這個“和平委員會”最大的硬傷——權力的真空。

沒有我國、俄羅斯的參與，這個委員會在亞歐大陸的安全事務上就是個擺設；沒有英國、法國的背書，它在歐洲和非洲的影響力也就那樣。

19個成員國加起來，雖然在地圖上看著挺大，但在國際政治的權重天平上，甚至壓不過一個常任理事國的一根手指頭。

這時候，我們再來品一品中國外交部的那句話：中國已經(jīng)收到了邀請。

絕，真的是絕。

沒有義憤填膺的抗議，沒有長篇大論的駁斥，就這么輕描淡寫的一句。

這就好比有人大張旗鼓地給你發(fā)了一張只有他在自嗨的聚會請柬，你既不說去，也不說不去，只回了個“已閱”。

這種態(tài)度，叫作“戰(zhàn)略藐視”。

我國不表態(tài)，其實就是最強硬的表態(tài)。

如果我國急赤白臉的反對，反而抬高了這個“草臺班子”的身價，搞得好像它真能跟聯(lián)合國分庭抗禮一樣。

現(xiàn)在我國冷處理，既不給它合法性背書，也不給它制造對立話題的機會。

這種沉默，就像是一堵無形的墻，讓特朗普揮出去的拳頭全都打在了棉花上。

而且，我國的這種淡定，實際上是給還在觀望的英、法、俄吃了一顆定心丸。

只要我國不松口，這個所謂的“和平委員會”就永遠是個“野雞組織”，成不了正規(guī)軍。

特朗普的“急剎車”與現(xiàn)實的引力

這一招“冷處理”的效果，那是立竿見影。

大家注意到了嗎？

就在短短幾天時間里，特朗普的口風發(fā)生了一百八十度的大轉彎。

最開始的時候，那是何等的意氣風發(fā)，恨不得直接對著聯(lián)合國的大樓掛上“拆遷”的牌子。

他在各種場合暗示，這個“和平委員會”未來是要取代聯(lián)合國的，是要建立一套以美國為絕對核心的新秩序的。

那是想搞“另立中央”啊。

可是，到了1月22日的簽署儀式上，等到他發(fā)現(xiàn)怎么只有這一幫“小兄弟”捧場，真正的大佬一個都沒來的時候，他慌了。

話鋒立馬就變了，開始說什么“聯(lián)合國擁有巨大潛力”，要搞“和平委員會加聯(lián)合國”的合作模式。

這哪是什么“合作”，這分明是給自己找臺階下。

特朗普是個精明的商人，他最懂得止損。

他心里比誰都清楚，湊齊了19個中小國家，能搞出聲勢，但搞不出“合法性”。

沒有大國的共識，這個平臺充其量就是個高級一點的清談館。

真要遇到像俄烏沖突、巴以問題這種硬骨頭，靠這19個國家能解決什么問題？

到時候決議出不了，維和部隊派不出，制裁沒人聽，那才叫真正的丟人現(xiàn)眼。

所以，他不得不把伸出去的腳又縮了回來，重新承認聯(lián)合國的地位。

這實際上就是變相承認了：離開了我國及其他常任理事國的點頭，他在國際安全事務上，哪怕是美國總統(tǒng)，也玩不轉。

喧囂過后的冷思考

這一場達沃斯的大戲，演到現(xiàn)在，其實勝負已分。

我們不必為了那幾個“友國”的名字出現(xiàn)在別人的名單上而感到焦慮。

在國際政治的牌桌上，從來就沒有永遠的綁定，只有永恒的利益交換。

那些因為恐懼或者短期利益而簽下的名字，就像是沙灘上的腳印，浪潮一來，也就撫平了。

真正決定未來走向的，不是誰組的群更大，不是誰喊的口號更響，而是誰站在了歷史邏輯和規(guī)則正義的一邊。

我國堅持維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，這不僅是在維護自身的利益，更是在維護全球絕大多數(shù)國家的長遠利益。

因為只有一個基于規(guī)則、大國協(xié)商一致的平臺，才能真正避免世界退回到弱肉強食的叢林時代。

美國想搞“小圈子”那一套，想把世界割裂成“聽話的”和“不聽話的”，這種做法看似霸道，實則虛弱。

它暴露了美國已經(jīng)無法在現(xiàn)有的國際框架下服眾，只能靠另起爐灶來找回一點可憐的控制欲。

當達沃斯的聚光燈熄滅，那些被裹挾著簽字的國家，終究還是要回到現(xiàn)實的軌道上來。

該做生意的還得做生意，該搞平衡的還得搞平衡。

而一直坐在那里、面帶微笑、不急不躁的我國，用一份沉默的定力，再次告訴了世界：真正的和平，從來不是靠作秀演出來的，也不是靠逼人站隊喊出來的。

它需要的是大國的擔當，和對規(guī)則最起碼的敬畏。

這一局，特朗普贏了面子，但輸了里子；而中國，看似未發(fā)一言，卻已勝過千言萬語。

參考資料：中國新聞網(wǎng)——中方：收到美方關于加入特朗普“和平委員會”邀請
上觀新聞——“和平委員會”簽約國家名單公布！安理會其他4個常任理事國均未參加，歐洲多國拒絕加入