“蘋果稅”早已不是新鮮話題,卻始終像一根刺扎在蘋果用戶心頭,如今這根刺愈發尖銳,從虛擬消費延伸到衣食住行的真實場景,讓手握蘋果手機的消費者直呼“天塌了”。作為雙機黨,我在訂票、訂酒店時習慣性用蘋果和安卓比價,結果次次扎心——同一家平臺、同一個房型、同一趟車次,蘋果端的價格總能莫名高出一截,而日常打車的體驗,更是將這份不公放大到極致。
![]()
每日上下班的同一段路程,相同的時間、相同的車型,蘋果手機叫車的價格卻在悄悄上漲,甚至連優惠福利都被區別對待。復旦教授的打車調研早已給出答案:蘋果用戶不僅更容易被自動匹配到價格更高的舒適型車輛,平均獲得的優惠也僅有安卓用戶的一半 。這份看似細微的差價,日積月累下來,成了蘋果用戶的一筆隱形開銷,而背后的原因,繞不開蘋果生態的“抽成規則”。
蘋果對App內交易收取的15%-30%傭金,被開發者悄然轉移到了消費者身上,這是公開的秘密。更令人不滿的是,這份“蘋果稅”在全球市場并非一視同仁:美國外鏈抽成清零、歐盟降至10%左右、日本最低僅收5%,而中國市場仍保持著最高檔的抽成比例。一邊是對其他國家的讓步,一邊是對中國用戶的堅持,這樣的區別對待,讓蘋果稅的合理性備受質疑。
從線上會員充值到線下打車消費,從酒店預訂到票務購買,蘋果用戶的每一次App內消費,都可能在為這份傭金買單。平臺的算法“看人叫價”,再疊加蘋果的硬性抽成,讓蘋果用戶陷入了“花錢更多、優惠更少”的困境。我們為蘋果的生態和體驗付費,卻不該為這種隱形的、不公平的溢價買單。
當“蘋果稅”從行業話題變成每個用戶的切膚之痛,當雙機比價成為蘋果用戶的無奈選擇,我們期待的不僅是平臺算法的公平,更是蘋果對不同市場的平等對待。畢竟,消費者的選擇值得被尊重,而不是被層層疊加的“隱形稅”消耗熱情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.