牢A能這么火，是有原因的！

有兩位讀者問我這么多天了為什么一直沒寫“牢A”的話題，就是搞美國斬殺線爆火的那位b站博主“斯奎齊大王”。

是啊，為什么呢？

主要是不好寫，而且容易招臭蟲。他說的那些話，都是半真半假，本身就很容易唬到人。尤其現(xiàn)在這種情況下，更容易。仇人過得比自己難多啦，這何其有幸，該知足了。甚至該感到解氣。

能想到這個(gè)角度的人，腦子多半不太好，你一反駁他們就來對線，關(guān)鍵你和他們還沒有道理可講，純對牛彈琴，既浪費(fèi)時(shí)間又惡心自己。

美國的普通人一旦失業(yè)，接著就是現(xiàn)金流斷、丟房子、信用崩盤、徹底流浪，最后快速死亡。好好好，這套流程要是能普及開，何愁大業(yè)不興啊?？墒堑矂觾上虏弊由厦婺莻€(gè)疙瘩，就能很容易的想到另一個(gè)問題：恐怖如斯，美國怎么還沒亂？那幫天天上街抗議的美國人，怎么還沒有持槍打進(jìn)白宮活捉特朗普？

你可能只知道美國允許持槍，卻不知道美國還有很多民兵組織，可以私底下搞軍事訓(xùn)練保證在某種情況下老百姓能沖進(jìn)白宮和國會。都滿目瘡痍、遍地餓殍了，怎么還不沖塔？

美國是資本主義社會，你要說沒有貧富差距，沒有窮人苦人流浪漢，那是不可能的。你說美國有很多失業(yè)者和流浪漢，我也不好反駁。哪個(gè)國家沒有嗎？

我查了一下，美國2025年的數(shù)據(jù)（HUD）顯示，總共有約77萬無家可歸的人，占比0.23%，其中多數(shù)都有庇護(hù)所和福利干預(yù)。也就是說每一萬個(gè)美國人里面，存在23個(gè)無家可歸者。

那么，這怎么可能是“中產(chǎn)主流人人中招”？那豈不是說一萬個(gè)美國人里面，一萬個(gè)全是中產(chǎn)？邏輯上面就講不過去，因?yàn)橐蝗f個(gè)美國人里面有23個(gè)無家可歸者的話，那這23個(gè)人里面，我不說全部，你至少20個(gè)得是最底層的窮人吧？

至于其他什么程序員住下水道、尸體爆倉、小孩子萬圣節(jié)討糖是餓的受不了……額，這你能信，我只有默默的說一句：走好，不送。

尤其是因?yàn)槔蜛曝光了美國的真實(shí)情況，導(dǎo)致CIA要抓他，連夜趕回國內(nèi)……啥也不說了，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)偷偷點(diǎn)了個(gè)贊，忍住沒笑出聲。

所有牢A的內(nèi)容里，我認(rèn)為只有“醫(yī)療費(fèi)用高”這一點(diǎn)是夸張程度最少的。

美國醫(yī)療費(fèi)用高昂，是事實(shí)。你甚至還可以說，美國人均醫(yī)療支出不是“很高”，而是全球最高。這也是真實(shí)的。

雖然有“補(bǔ)貼”的存在，但2024-2025年數(shù)據(jù)顯示，依舊有約36-41%的美國家庭存在醫(yī)療債務(wù)。很多美國人面臨著看不起大病的問題，并且一些小病的治療費(fèi)用也不低。

這是美國醫(yī)療和其他一些西方發(fā)達(dá)國家明顯的區(qū)別。英國、加拿大、瑞典、挪威、丹麥、法國、德國這些國家的醫(yī)療，大部分已經(jīng)真正免費(fèi)或“接近免費(fèi)”。只不過其中有的國家醫(yī)院比較少，看病可能要等比較長的時(shí)間。

就這樣，懶得對線，也不想回答一些愚蠢的問題，不開評論了。每個(gè)人有每個(gè)人的活法，也有自己的舒適區(qū)。你不喜，就去你喜歡的地方。比如，牢A那里……