當“地球皇帝”？特朗普“和平委員會”，10億美元一個永久席位！

這幾天，特朗普要撮合著建立一個“（加沙）和平委員會”的消息，正鬧得沸沸揚揚。據說，特朗普給全世界70多個國家都發了“邀請函”，邀請他們加入自己攢的這個所謂的“和平委員會”。

有幾個國家“欣然接受”，還有國家則“正在考慮”。還有個別國家，比如法國總統馬克龍，直接表示不會加入這個“和平委員會”。結果惹得特朗普勃然大怒，你敢拂了我的興，馬上200%關稅安排！

如何看待“和平委員會”

特朗普搞的這個所謂的“（加沙）和平委員會”是個什么東西？結論這甚至都不是一個“美式聯合國”，而是特朗普當“地球皇帝”（簡稱“地皇”）的黑幫：

其一，其領導人沒有任何制約和限制。根據特朗普甩出來的“和平委員會”章程，這個所謂的“和平委員會”，美國總統特朗普天然就是領導人，沒有任何限制，想當多久就當多久。只要不是自己不想當，就可以賴在這地方不下來，沒有辦法彈劾，沒有辦法更改，也沒有任何國家敢說半個不字。

其二，其領導人甚至都不是國家權力的人格化。所謂國家權力的人格化，是指國家權力最終還是要與特定的人緊密結合，國家領導人實際上是國家權力的代表。而特朗普的“和平委員會”，其領導人居然不是代表國家權力的個人，而就是特朗普本人。

也就是說，在剝離了美國總統這個國家權力后，特朗普依然可以接著當他的“和平委員會主席”。這哪兒是基于國家權力形成的國際組織、國際集團？整個一個基于特朗普個人權威形成的幫派。

其三，議事方式甚至不如黑幫。根據特朗普甩出來的“和平委員會”章程，各國在這個“和平委員會”里的議事權一律平等，但問題來了——議事權沒啥用，任何各國討論出來的事情都得他特朗普同意才能作數，而且特朗普還有高于一切議事權的決策權。

也就是各國不答應的事情，只要特朗普想，這么干就行……這哪兒是國際組織？這是特朗普把各國攢起來陪著他上演霸總戲碼呢。說難聽點，甚至都不如黑幫，黑幫還得考慮各個堂口的利益制衡呢。

其四，整個“創始委員會”根本不是基于政治科學和全球治理形成的專家團隊，而是一個大雜燴。特朗普自任領導人，然后還塞進去了美國國務卿、美國中東問題特使、特朗普的女婿庫什納、世界銀行前行長，甚至還有金融界的大富豪，然后才是各國首腦、政府代表。

很明顯，這個組織配置，這就不是來搞政治的。而是特朗普近親繁殖的一個小圈子，各國只是一個背景板，特朗普身邊的弄臣和親戚才是核心。這必然會帶來驚人的利益輸送和腐敗就不說了，整個班子跟個草臺班子一樣，完全不知道他們要干什么。

其五，特朗普居然還赤裸裸地拍賣起了“和平委員會”席位：會員任期三年，但是如果花10億美元就可以得到永久席位。估計按照特朗普的“制度設計”，“永久會員”和其它會員在參與度、決策權上應當也有一定的區別。這是在國際事務中直接搞社會達爾文主義——誰出錢多，誰權力大，你要是窮鬼，不好意思你一邊兒玩去。

目前的國際社會，形式公平和實質公平基于各國實力的不均衡已經存在巨大差異。特朗普這是直接連形式公平都不要了，倒是和美國在國際事務中的實力原則搞了一出交相輝映。

所以基于上面這五點——特朗普的“和平委員會”，體現出的甚至都不是美國在國際事務中說一不二的霸權主義思維，而是特朗普自己的霸道總裁想法。這其實是一個非常危險的趨勢——一個完全不受制約，隨心所欲為所欲為的權力實體，這不就是“帝皇”？

只不過在美國國內的政治現狀下，特朗普沒法這么干，那就基于美國的實力在世界上先這么干。可如果一旦有機會，猜猜看他會不會在美國國內，也照葫蘆畫瓢搞這么一出？

受到邀請的國家也很心累。也許有些和特朗普個人關系比較好的國家，比如匈牙利，愿意給特朗普捧這個人場。也許還有些小國覺得可以趁著這個機會跟特朗普說上話、搞一個非常直接的溝通渠道，也愿意摻和摻和，比如哈薩克斯坦和白俄羅斯什么的。

但對于絕大多數國家尤其是“五常”國家而言，這等于是將國際事務的參與權和利益的分配權拱手讓給了特朗普，必然對此事極為謹慎。但像馬克龍這種直接跳出來說“我們不參加”的，還是有點太直了——大多數國家大概率會一個“拖”字訣，表面還得笑嘻嘻，內心指不定早已罵開了。

這也不奇怪，你又不能得罪特朗普，得罪他了他給你加關稅。但又不能參加這個草臺班子，不然的話以后你所有的國際事務都得唯特朗普馬首是瞻。這還能怎么辦，只能拖了。

其實咱的觀點，對于特朗普來說，現在的當務之急是趕緊有人給他科普一下馬克思主義的政治經濟學，讓他搞搞清楚政治權力到底是怎么來的，國家又是如何形成的。

不然的話，特朗普甚至連美國校園幫派是怎么玩的都不清楚了——美國校園幫派最起碼還得領導人“人高馬大”呢，不顧任何實力對比就自任領導人、還要說一不二？擱在任何政治學說里，就八個字：毫無常識，貽笑大方。