達(dá)沃斯論壇的聚光燈下,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特那張“相當(dāng)滿意”的笑臉,活脫脫是一幅當(dāng)代地緣政治的浮世繪。他稱(chēng),中國(guó)稀土如約交付,他感到相當(dāng)滿意;日本遭遇制裁,他聳肩旁觀;提及日本右翼政客高市早苗,更掩不住一絲嘲諷的冷哂,都怪她說(shuō)錯(cuò)話,還不收回。這哪里是財(cái)經(jīng)對(duì)話?分明是一場(chǎng)精心排演的政治戲劇——臺(tái)上盟友情深,臺(tái)下算盤(pán)聲聲。恕我戲言,算盤(pán)珠子都彈到高市的鼻梁上去了。
![]()
稀土,這“工業(yè)維生素”,成了大國(guó)博弈的籌碼。貝森特的滿意,絕非單純貿(mào)易履約的欣喜,而是美國(guó)在資源依賴(lài)?yán)Ь种袝韩@喘息的地緣勝利。中國(guó)手握稀土王牌,卻未輕易打出,反以穩(wěn)定供應(yīng)換取大豆訂單,既是務(wù)實(shí),更是以柔克剛的戰(zhàn)略定力。而美國(guó),一邊享用稀土“外賣(mài)”,一邊高擎關(guān)稅大棒,恰如寓言中“既想要羊毛,又怕羊吃草”的牧羊人——貪婪與焦慮,交織成特朗普式“交易藝術(shù)”的底色。
![]()
至于本子的窘境,在貝森特眼中不過(guò)是盟友“自己作”的插曲。中日摩擦,美國(guó)“未受波及”?此言輕飄飄,卻揭穿了同盟體系的殘酷現(xiàn)實(shí):風(fēng)暴來(lái)時(shí),航母未必為你遮雨。本子右翼政客的激進(jìn)言論,猶如“政治焰火”,絢爛剎那卻灼傷自身;美國(guó)隔岸觀火,偶爾添柴,偶爾扇風(fēng),始終緊扣自身利益。貝森特對(duì)小苗子的暗諷,恰似鷹派瞥見(jiàn)冒進(jìn)雛鳥(niǎo)——既笑其魯莽,又樂(lè)見(jiàn)其攪動(dòng)渾水,為美國(guó)區(qū)域布局提供棋子。
![]()
歷史總是回響。上世紀(jì)80年代,本子半導(dǎo)體崛起招致美國(guó)打壓,“盟友”鐵拳從不手軟;今日稀土博弈,劇本相似,角色已換。中國(guó)以資源為盾,以市場(chǎng)為矛,在全球化逆流中構(gòu)筑“理性自衛(wèi)”;美國(guó)則延續(xù)“分而治之”舊術(shù),一邊握手言歡,一邊離間縱橫。然而,世界已非昨日——供應(yīng)鏈如蛛網(wǎng)交織,制裁大棒揮下時(shí),自己也難免震顫。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,資源民族主義與貿(mào)易保護(hù)主義合流,或?qū)⑺毫讯噙呏刃颉O⊥林疇?zhēng)警示世人:關(guān)鍵資源“武器化”是一柄雙刃劍,傷敵亦可能傷己。構(gòu)建多元、韌性的供應(yīng)鏈,才是理性出路。中國(guó)的克制與履約,展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國(guó)姿態(tài);美國(guó)的“滿意”背后,實(shí)則應(yīng)反思霸權(quán)焦慮下的短視。全球治理需要的是“橋”而非“墻”,是“合唱”而非“獨(dú)白”。
![]()
![]()
這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家,只有永恒的權(quán)衡。當(dāng)貝森特們?yōu)橐粫r(shí)得失竊喜時(shí),歷史的眼睛早已記錄:同盟的裂痕,比稀土短缺更危險(xiǎn);人類(lèi)的共同未來(lái),遠(yuǎn)比一地一域的算計(jì)更加重要。有道是:
稀土如棋布,豆舟換玉帛。
盟誼薄似紙,利字刻心脈。
炙唇譏鄰禍,冷眼觀浪拍。
長(zhǎng)河滾滾去,誰(shuí)解弈中哀?
#高市早苗以政治生命賭選戰(zhàn)# #美財(cái)長(zhǎng)稱(chēng)對(duì)中美貿(mào)易相當(dāng)滿意#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.