美財(cái)長(zhǎng)笑納稀土牌局的中國(guó)籌碼，反手諷刺了高市早苗一句話

達(dá)沃斯論壇的聚光燈下，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特那張“相當(dāng)滿意”的笑臉，活脫脫是一幅當(dāng)代地緣政治的浮世繪。他稱(chēng)，中國(guó)稀土如約交付，他感到相當(dāng)滿意；日本遭遇制裁，他聳肩旁觀；提及日本右翼政客高市早苗，更掩不住一絲嘲諷的冷哂，都怪她說(shuō)錯(cuò)話，還不收回。這哪里是財(cái)經(jīng)對(duì)話？分明是一場(chǎng)精心排演的政治戲劇——臺(tái)上盟友情深，臺(tái)下算盤(pán)聲聲。恕我戲言，算盤(pán)珠子都彈到高市的鼻梁上去了。

稀土，這“工業(yè)維生素”，成了大國(guó)博弈的籌碼。貝森特的滿意，絕非單純貿(mào)易履約的欣喜，而是美國(guó)在資源依賴(lài)?yán)Ь种袝韩@喘息的地緣勝利。中國(guó)手握稀土王牌，卻未輕易打出，反以穩(wěn)定供應(yīng)換取大豆訂單，既是務(wù)實(shí)，更是以柔克剛的戰(zhàn)略定力。而美國(guó)，一邊享用稀土“外賣(mài)”，一邊高擎關(guān)稅大棒，恰如寓言中“既想要羊毛，又怕羊吃草”的牧羊人——貪婪與焦慮，交織成特朗普式“交易藝術(shù)”的底色。

至于本子的窘境，在貝森特眼中不過(guò)是盟友“自己作”的插曲。中日摩擦，美國(guó)“未受波及”？此言輕飄飄，卻揭穿了同盟體系的殘酷現(xiàn)實(shí)：風(fēng)暴來(lái)時(shí)，航母未必為你遮雨。本子右翼政客的激進(jìn)言論，猶如“政治焰火”，絢爛剎那卻灼傷自身；美國(guó)隔岸觀火，偶爾添柴，偶爾扇風(fēng)，始終緊扣自身利益。貝森特對(duì)小苗子的暗諷，恰似鷹派瞥見(jiàn)冒進(jìn)雛鳥(niǎo)——既笑其魯莽，又樂(lè)見(jiàn)其攪動(dòng)渾水，為美國(guó)區(qū)域布局提供棋子。

歷史總是回響。上世紀(jì)80年代，本子半導(dǎo)體崛起招致美國(guó)打壓，“盟友”鐵拳從不手軟；今日稀土博弈，劇本相似，角色已換。中國(guó)以資源為盾，以市場(chǎng)為矛，在全球化逆流中構(gòu)筑“理性自衛(wèi)”；美國(guó)則延續(xù)“分而治之”舊術(shù)，一邊握手言歡，一邊離間縱橫。然而，世界已非昨日——供應(yīng)鏈如蛛網(wǎng)交織，制裁大棒揮下時(shí)，自己也難免震顫。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，資源民族主義與貿(mào)易保護(hù)主義合流，或?qū)⑺毫讯噙呏刃颉Ｏ⊥林疇?zhēng)警示世人：關(guān)鍵資源“武器化”是一柄雙刃劍，傷敵亦可能傷己。構(gòu)建多元、韌性的供應(yīng)鏈，才是理性出路。中國(guó)的克制與履約，展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國(guó)姿態(tài)；美國(guó)的“滿意”背后，實(shí)則應(yīng)反思霸權(quán)焦慮下的短視。全球治理需要的是“橋”而非“墻”，是“合唱”而非“獨(dú)白”。

這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家，只有永恒的權(quán)衡。當(dāng)貝森特們?yōu)橐粫r(shí)得失竊喜時(shí)，歷史的眼睛早已記錄：同盟的裂痕，比稀土短缺更危險(xiǎn)；人類(lèi)的共同未來(lái)，遠(yuǎn)比一地一域的算計(jì)更加重要。有道是：

稀土如棋布，豆舟換玉帛。

盟誼薄似紙，利字刻心脈。

炙唇譏鄰禍，冷眼觀浪拍。

長(zhǎng)河滾滾去，誰(shuí)解弈中哀？

#高市早苗以政治生命賭選戰(zhàn)# #美財(cái)長(zhǎng)稱(chēng)對(duì)中美貿(mào)易相當(dāng)滿意#