特朗普發(fā)出邀請(qǐng)后，沒想到澤連斯基公然反對(duì)，這一次普京罕見失聲

特朗普這一紙“和平委員會(huì)”邀請(qǐng)函，直接在全球政壇掀起軒然大波，不到24小時(shí)就上演了超多戲劇性名場(chǎng)面。

除了馬克龍，就連澤連斯基也公然叫板反對(duì)，而這一次普京卻罕見選擇沉默，兩國(guó)態(tài)度的極致反差，把這場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的“和平大戲”攪得更迷了。

不僅如此，澤連斯基還表明立場(chǎng)，直言壓根沒法想象和俄羅斯在同一個(gè)委員會(huì)里共事，等于直接拒絕了美方的邀約。

反觀普京，從收到邀請(qǐng)之后的模糊回應(yīng)，便再無(wú)任何公開表態(tài)，這種反常的沉默，比直接拒絕更讓人捉摸不透。

和平委員會(huì)開局翻車

1月16日，白宮突然官宣成立加沙“和平委員會(huì)”，特朗普親自掛帥擔(dān)任主席，號(hào)稱要給加沙戰(zhàn)后重建和治理找條出路。

消息一出，全球目光都聚焦過(guò)來(lái)，畢竟這個(gè)委員會(huì)一出生就帶著“替代聯(lián)合國(guó)”的苗頭，野心不小。

為了撐場(chǎng)面，特朗普當(dāng)天就給全球約60個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)了邀請(qǐng)函，普京、澤連斯基都在邀請(qǐng)名單上。

和普京的猶豫不決相比，澤連斯基這邊則顯得比較直接，承認(rèn)收到邀請(qǐng)，也說(shuō)外交官在跟進(jìn)處理，但話里話外都透著抵觸，直言“沒法想象和俄羅斯在同一個(gè)委員會(huì)里做事”。

可誰(shuí)也沒料到，委員會(huì)還沒正式成立就先翻車了，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，馬克龍直接公開拒絕加入，理由很直白：擔(dān)心這個(gè)委員會(huì)會(huì)越權(quán)，搶了聯(lián)合國(guó)的活兒，破壞現(xiàn)有的國(guó)際秩序。

被拒絕后的特朗普火氣不小，當(dāng)場(chǎng)就陰陽(yáng)怪氣地說(shuō)“沒人想要他，他很快就會(huì)下臺(tái)”，緊接著就放出狠招：要對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅。

除了法國(guó)，其他歐洲國(guó)家也態(tài)度謹(jǐn)慎，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩只說(shuō)“暫不答復(fù)”，德國(guó)、意大利等國(guó)則在私下協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)，還想拉著阿拉伯國(guó)家一起勸說(shuō)特朗普修改條款。

不少西方外交官直言，這就是個(gè)“特朗普式聯(lián)合國(guó)”，完全無(wú)視聯(lián)合國(guó)憲章的基本原則。

不過(guò)也有國(guó)家率先站隊(duì)，阿根廷、匈牙利和摩洛哥已經(jīng)宣布接受邀請(qǐng)，波蘭則表示還在考慮中。

更關(guān)鍵的是，作為中東問(wèn)題的核心參與方，以色列明確表態(tài)反對(duì)這個(gè)委員會(huì)。

這就很耐人尋味了，畢竟美國(guó)一直是以色列的堅(jiān)定盟友，可這次特朗普搞的委員會(huì)，卻沒得到以色列的認(rèn)可，背后大概率是擔(dān)心委員會(huì)的安排會(huì)損害自身在中東的利益。

特朗普原本計(jì)劃在1月22日的瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，敲定委員會(huì)的完整章程和成員名單。

可現(xiàn)在歐洲盟友抵制、規(guī)則爭(zhēng)議不斷、核心國(guó)家反對(duì)，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)能不能順利推進(jìn)還是個(gè)未知數(shù)。

特朗普急于成立這個(gè)委員會(huì)，本質(zhì)上是想打造一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的全球沖突解決機(jī)制，取代聯(lián)合國(guó)的地位，從而在國(guó)際事務(wù)中掌握更大的話語(yǔ)權(quán)。

澤連斯基公然反對(duì)

這邊“和平委員會(huì)”搞得一地雞毛，特朗普另一邊又在格陵蘭島問(wèn)題上向歐洲發(fā)難。

1月17日，他公開宣布要加征關(guān)稅，直到這些國(guó)家同意他“全面、徹底購(gòu)買格陵蘭島”的要求。

面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬施壓，各方也紛紛亮明態(tài)度，格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森1月19日在社交媒體發(fā)文，感謝各國(guó)的支持，明確表示美方的關(guān)稅威脅不會(huì)改變自己的立場(chǎng)，會(huì)堅(jiān)定遵守對(duì)話、尊重和國(guó)際法原則，態(tài)度十分堅(jiān)決。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月15日就曾表示，雖然已經(jīng)明確拒絕，但美國(guó)吞并格陵蘭島的野心依然存在，丹麥會(huì)堅(jiān)守自己的主權(quán)。

法國(guó)、英國(guó)等歐洲國(guó)家也對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅表示不滿，馬克龍更是在之前的講話中強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)土，歐洲國(guó)家有責(zé)任維護(hù)其現(xiàn)狀。

澤連斯基則夾在中間左右為難，1月20日，他針對(duì)格陵蘭島問(wèn)題表態(tài)，稱烏方尊重丹麥的主權(quán)和領(lǐng)土完整，希望美方能通過(guò)外交途徑傾聽歐洲的聲音。

同時(shí)也澄清丹麥還沒向?yàn)蹩颂m提出過(guò)向格陵蘭島派兵的請(qǐng)求，這番表態(tài)既不得罪美國(guó)，也安撫了歐洲盟友，盡顯無(wú)奈。

值得注意的是，特朗普邀請(qǐng)普京加入和平委員會(huì)的舉動(dòng)，也讓歐洲國(guó)家極為不滿。

因?yàn)樵谝恍┤丝磥?lái)，如今在俄羅斯和烏克蘭沖突的背景下，邀請(qǐng)俄羅斯加入簡(jiǎn)直荒謬，這也讓會(huì)歐洲陷入兩難。

對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，擺在面前的無(wú)非只有兩個(gè)選擇，要么順從特朗普，要么冒著跨大西洋聯(lián)盟分裂的風(fēng)險(xiǎn)反抗，而俄羅斯的態(tài)度也很微妙，沒有直接拒絕，只是要求美方提供更多細(xì)節(jié)，顯然是在觀望局勢(shì)。

從目前的局勢(shì)來(lái)看，特朗普的兩場(chǎng)“豪賭”都面臨不小的阻力，和平委員會(huì)深陷爭(zhēng)議，歐洲盟友集體抵制。

而在格陵蘭島的問(wèn)題上，丹麥和格陵蘭島態(tài)度堅(jiān)決，國(guó)際社會(huì)也普遍不認(rèn)可美國(guó)的霸權(quán)行徑。

接下來(lái)的達(dá)沃斯論壇，將會(huì)成為各方博弈的關(guān)鍵舞臺(tái)，特朗普能否推動(dòng)委員會(huì)落地，歐洲國(guó)家會(huì)不會(huì)聯(lián)合反擊，這些問(wèn)題的答案，將直接影響未來(lái)的全球格局。

這場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的混亂，最終到底會(huì)走向何方，恐怕沒人能給出準(zhǔn)確答案。