中美默契，收割歐洲？

說實話，我想到了美國會收割歐洲，但是沒想到用的是這種方式。

在前兩年，美國從加息轉入降息周期之后，就基本上可以說是宣告金融戰失敗了。這等于說美國想收割全世界的努力已經破滅。這個時候美國要想對外收割財富，轉嫁危機，其實剩下的選擇，可以說就只能是歐洲了。

當時按照我的設想，美國可能會是通過金融的手段，比如說打爆歐元，引爆歐洲的金融危機。然后再去抄底歐洲主要的金融資產，這樣來完成財富的收割。

但現實的情況是，歐美金融資本很大程度上是一體的。對于用金融的方式去收割歐洲，美國的金融資本下不了這個決心，也沒法這樣操作。

在這樣一個背景下，以軍工和本土產業資本為依靠的特朗普，要完成收割歐洲的目標，可能就比較困難了。因為金融手段對美國而言，相對來說是比較成熟而又低成本的方式。如果金融資本不配合，那特朗普操作起來的難度就很高。

但我萬萬沒想到的是，特朗普不按套路出牌，直接用到了祖上最傳統的方式，那就是搶歐洲的資產，搶歐洲的領土，直接搶就完事了。這你受得了嗎？

反正眼下歐洲的白左圣母們，一時之間是真有點受不了。

從某種程度上來說，也許這就是跟他們打交道的正確方式吧。

所以從另一個角度來講，我們對于特朗普的這種戰略收縮，在美洲的擴張，以及背后給歐洲捅刀子，這些事情咱們不能說樂見其成吧，在很大程度上，也只能是默默點贊。

Good Boy ！

在特朗普的帶領下，美國現在跟歐洲的分歧已經完全攤到桌面上來了，吵架吵得越來越厲害。但是正所謂理不辯不明，利不打不清。歐洲這些年來，蹭俄羅斯的能源、蹭我們的市場、蹭美國的安全，蹭吃蹭喝，蹭了這么多年，也是時候該獨立自主學著長大了。正如歐洲人自己所言，歐洲是時候自己掌握自己的命運了。

但是權利和義務是對等的，歐洲要想掌握自己的前途命運，那也必須承擔相應的責任和義務，而不能把別人的付出當做一種理所當然。

在上次特朗普威脅要奪取格陵蘭島之后，歐洲七國向格陵蘭島派出了37人的大軍。隨后特朗普宣布對他們增加特別關稅。然后德國和荷蘭已經默默地撤回了自己派出的軍事人員。

很明顯，歐洲內部對于美國的態度，并不一致，敢硬剛的并不多。

現在歐美之間的分歧正在加大，據外媒報道，美國將從負責監督和規劃北約軍事和情報行動的北約機構中裁減約200個職位。而與此同時，丹麥養老金運營商稱正退出美國國債市場。

他們之間，終究要走到那一步的。

所以回想起來，從國際合作的層面來講，共和黨可能還是比民主黨好一點，美國的民主黨不是什么好東西，它的背后是美國的金融資本。其實美國的金融資本也不僅僅只是局限于美國，也包括了歐洲，甚至包括了西方國家，包括了全世界主要的這些金融資本，他們結成了一個利益共同體。

所以民主黨一上臺的時候，表面上跟你還客氣客氣，但是背地里，他已經在聯合他們那一伙人，玩命地給我們捅刀子。這幫人，他們的做法是最陰險、最卑鄙的，而且他們還最要面子，在全世界充當文明人。

舉個最簡單的例子，就是我們的電動車。大家都知道現在我們的新能源汽車產業，在全世界排第一，非常具有競爭力。

都說摟草打兔子。你看拜登的時期，我感覺我們就是在給他摟草，他在打兔子。那個時候歐洲和加拿大都緊隨美國之后，對我們的電動車大幅加征關稅。

所以有些時候，有些事情，要論施加壓力，那還得是美國好使。

但是現在反過來了，特朗普對盟友施加了很大的壓力，所以現在就變成了他在幫忙摟草，我們就可以打兔子?，F在歐洲和加拿大對于進口我們的電動車，在相應的關稅政策上都做出了調整。

說實話，這事要擱以前，要談起來老費勁了。不但有的時候可能會談不成，不歡而散。歐洲可能還會甩臉子，弄得人特別的難受。但是現在不一樣了，來了特朗普，他不按套路出牌。

我們跟歐洲和加拿大的關稅問題，跟特朗普沒什么關系。但是特朗普因為別的事情，上去先給他們兩刀，捅完之后，歐洲、加拿大都老實了，說話也都客氣了。

像法國總統、加拿大總理，都是主動到我們這邊來談的，你就說驚不驚喜？意不意外？

收割歐洲的目標是既定的，但中美的這種默契，那可全是歐洲自己給的。